考士官學校和在部隊直接轉士官的區別有哪些?

阿巨


想長期在部隊發展的話,建議第二年考士官學校。

士官學校畢業的士官擁有四大優先的優勢。

優先晉級。連隊裡士官晉級名額有限,等待士官晉級的士官人數多於晉級名額,這種情況下士官學校畢業的士官的優勢就顯示出來了。一般情況下,連隊會優先安排士官學校畢業的士官晉級,因為這部分士官在士官學校裡經過了系統的培訓學習。畢業後回到連隊一般擔任連隊的骨幹技師,連隊培養一個技師並不容易,所以會優先安排這部分士官晉級。


優先擔任重要崗位職務。在連隊裡如果你留心的話就會發現,連隊裡的文書、軍械員等等基本上都是士官學校畢業的。他們的素質非常過硬,在本職崗位上也乾的非常出色,可以說連隊裡沒人能撼動的了他們的崗位。即使因為他們退伍轉業造成崗位空缺,連隊也會優先安排士官學校畢業的士官再上崗補充到他們的崗位上。


優先參與重大活動。每當連隊有重大活動時,作為連隊技術骨幹的士官都會靠上去。而作為連隊的定心丸,士官學校畢業的士官都會起到壓軸的作用。他們憑藉著自己的專業知識在為連隊取得功名的同時,也為自己爭得了榮譽。

優先挑選安置單位。士官學校畢業的士官一般能服役到12年以上,大多數人退役時選擇轉業。由於他們上過士官學校,是連隊的技術骨幹,所以立功受獎的機會很多,立功受獎的次數也多。在安置時,他們的檔案量化成績很高,能夠排名靠前,可以優先挑選安置單位。



綜上,如果想在部隊長期發展,建議第二年考取士官學校,它更有利於你成才和成功。

我是木子知兵史,感謝你的關注和支持。


木子知兵史


本人06年入伍,08年考入士官學校,三年制大專(學校就讀兩年,原單位實習一年),現已退役。其實,不論你是士官學校畢業的還是直接轉的士官,本質上是沒有區別的,都是一顆螺絲釘!但上過士官學校的,有一個全日制大專的學歷(學信網可以認證),在選取上士時,會優先選取(同樣參加考核)。而在以前,指揮類的士官最多就是中士,想留上士,真的很難!不過,現在改革了,政策也越來越好,指揮類的士官也可以幹到上士,給部隊保留了很多骨幹人才,真的挺好的!



由於我是義務兵考入的士官學校,一直到畢業前,我領的都是義務兵最高津貼😂。那時候,一個月幾百塊錢根本不夠花,只能找領士官工資的戰友借!但是改革後,義務兵入學到第三年,領的也是下士的工資,這一點也不錯!

考士官學校的題目難度和高考時的差不多,只要你在入伍前讀過高中,有一些基礎知識,自己再好好複習複習,應該是沒多大問題的!一定要靠自己,不要想著歪門邪道!


之所以會有士官學校的出現,是因為軍隊現代化建設的需要,近兩年,國家制定了大量的大學生入伍優待政策,鼓勵大學生積極入伍!這兩年,還在地方大學大量招收定向培養士官!這不僅僅是軍隊建設的需要,更是我們國防力量強大的直接體現!

希望全體退役老兵不忘初心,繼續前進!


路漫漫吾求兮


崤山小虎第445條回答。

考士官學校和部隊直接轉士官主要有以下區別:

一、服役年限上有區別。

能考士官學校通常是上等兵和下士第一年。如果是上等兵入學,在校期間拿學員最高津貼,如果是下士你一年入學,在校期間拿士官工資。士官學校畢業後,無特殊理由,通常需要在部隊服役滿12年,也就是常說的順調上士。

而直接轉士官的則需要每級軍銜期滿後,再套選更高級別的下一級軍銜。也就是說第5、8、12年都有可能會走。

另外再最高服役年限上有會略有區別,通常士官學校畢業的,經過層層篩選,最高可服役至一級軍士長(退休,服役滿30年)!但轉士官的通常最高也就服役至四級軍士長(轉業或復原,服役滿16年)!

二、學歷上有區別。

士官學校畢業的,由於在學校裡接受了正規的軍事教育,畢業後獲得國家認可的大專學歷!也就是說起點即為大專學歷。


而轉改士官的學歷通常停留在入伍時的學歷上,有高中、有大專、甚至本科等。當然有大專和本科學歷的可以直接申請義務兵選調中士!

三、畢業後安排崗位有區別。

由於士官學校學習的通常為部隊緊俏的技術專業,畢業後多分配在技術崗位上。這也就是他們可以一直幹到退休的原因。

而選改的士官通常屬於指揮士官,是有年齡和身體素質的限制的,所以通常最高可至四級軍士長!

四、提幹上有區別。

二者在提幹上也是有區別的。通常士官學校畢業的士官是不能提幹的!即使符合條件提幹,也要畢業滿2年(兩個三等功,班長命令),年齡26歲以下,這樣安排幾乎就沒有人能夠符合條件了。

而轉士官的提幹機會相對較大,符合條件後,通常年齡也不會超!提幹幾率大大增加。

五、士官長、班長和技師的任命上有區別。

在士官長的任命上也會有一定的區別,轉士官的通常是指揮士官,可以任命為士官長!尤其是營以下士官長!

而旅級士官長的任命通常需要指揮和專業兩項指標,這時士官學校畢業的士官優勢更大。

在班長和技師的任命上,士官學校畢業的通常技師任命的優勢較大,而選取士官的班長任命優勢較大。

六、選改文職上有區別。

就目前來看,士官學校畢業的士官選改文職的機會更大。尤其是高級士官。

而選取士官的,通常是指揮士官,可選擇專業、崗位較少,也沒有競爭優勢。


哨兵小虎


05年士官學校畢業,17年退役。

以下介紹只針對入伍後考取士官學校的情況。

一、考士官學校容易嗎?

文化課相對考軍官學校來說,要低一些,畢竟學歷不同。考的文化科目也少。但是,其他的都是一樣的,比如體能,比如實彈射擊,比如戰術動作等。

二、士官學校畢業後一般幹什麼?

經過在士官學校兩三年的系統學習和培養,技術理論和專業基礎會比部隊培養的紮實不少。特別是在以技術為主的部隊,一般畢業後都是按崗位技師培養的。比如我05年畢業,分配到單位下技師命令,一直到17年退役,有別的崗位一般也都是技師兼班長,技術兼管理員之類。

現在部隊實際情況一般就是,士官學校畢業的下技師命令,是技術崗,部隊培養的下班長命令,是管理崗。當然也不絕對,主要還是看個人能力,也有不少是技師兼班長的。管理費的話可以按主要崗位領取,也可以按個人意願二選一。

三、士官學校畢業後前途如何

因為士官學校學員在套改時是有明確的政策的,比如理論上必須幹滿十二年,也就是說可以直接順套到十二年,留隊的時候排名靠前,基本工資也要比部隊培養的高一至二檔等,再加上目前部隊工資也比較高,留隊難度較大等原因,導致考取和畢業的士官學校人員越來越多,對於部隊來說這是好事,技術水平和個人綜合素質提高了,但對於個人,特別是部隊培養人員來說,競爭更激烈了。比如在13年的時候,我們單位轉上士時,在留完士官學校畢業人員以後,名額用完了,部隊培養的一個沒有,這對於部隊培養人員來說是不公平的,最後領導只能通過與兄弟單位協商以後,換了一部分名額來用。

所以經過這幾年的經歷,各單位都形成了一套規則,即,士官學校畢業人員在違規後的處罰上,是直接取消留隊資格。比如違規飲酒,違規使用手機,私自外出等等,以前可以批評教育,現在是直接處分並留檔案。這也是目前部隊正規化管理的大氛圍下的趨勢。

四、留取高級士官的機率

選擇去士官學校,就做好了在部隊呆一輩子的打算。

在高級士官的選取上,難度之大,名額之少,要求之高,當過兵的都瞭解一些。三條硬性規定:

1.大專以上學歷

2.本專業滿8年

3.有技師級職業資格證

這裡的專業指的是技術專業,象司機,除特種車司機以外,是沒有名額的。所以最後能留下的99%的是士官學校畢業的,而且是在部隊各項比武,任務中的尖子,比考公務員難度都高。

綜上所述,如果打算在部隊長期發展的話,還是考取士官學校更合適一些,畢竟經歷更豐富,機會也更多。


安靜吃瓜小民


士官學校畢業士官與在部隊選取士官,實質上都是士官,沒有本質上的區別,但是,兩者之間仍然有不同的地方,其主要區別有兩點:

一是士官學校畢業士官經過系統的專業技術培訓,更能滿足軍隊發展需要。士官學校培訓的士官,一般都具有中專或大專學歷;部隊選取的士官,部分具有中專、大專,甚至本科學歷,也有部分是初中或高中畢業。而且,部隊選取的士官,一般都是以師傅教徒弟的方式帶出來的,經過系統的專業技術培訓的很少。

二是士官學校畢業士官在晉升高一級士官時,具有優先權。按照現行規定,士官學校畢業士官原則上服役達到上士期滿,而部隊選取士官沒有固定的要求。當然,士官學校畢業士官並非必須服役到上士期滿,也有少數士官因為各種各樣的原因提前退出現役的。部隊選取士官也有少數晉升空間比士官學校畢業士官更大,主要還是靠他們努力,也看部隊需要,以及他們對部隊所做的貢獻。

另外,士官初次授銜是根據他們的學歷和服現役時間綜合決定的。一般本科授銜高於大專、大專高於中專。





李連明


考士官學校和在部隊直接轉士官的區別有哪些?

對於士官,相信當過兵的都知道,士官是部隊的中堅和骨幹力量,因絕大多數士官都擔任著班長角色,士官在部隊建設中發揮著極其重要的作用。近年來,隨著部隊士官待遇的提升和退役士官優撫政策的實施,很多新兵除考軍校以外也把在部隊的成長及目標定位在士官這個職業。能考上士官學校就意味著有一個好的發展方向,那麼,讀士官學校都有什麼好處呢?

一、士官學校能解決學歷問題。

能上大學是每個有志青年的夢想,尤其是在部隊中的絕大多數戰友,有很多都錯失了能讀大學的機遇,成為人生的一大遺憾。但有了士官學校以後,戰友們就有了彌補這個遺憾的機會。當前部隊士官院校整體層次來看多為專科,但這也是實實在在的大專文憑,士官學校學制一般為三年,畢業後取得大專學歷。

二、士官學校為戰友提供了一次間接就業機會。

考取軍官學校固然最好,相對於考士官學校來說,考軍官學校會更難。在部隊當兵的戰友,並非每一位戰友都會知識淵博,相反的是大多數戰友以高中畢業生、中專畢業生居多。很多報考士官學校的戰友都明白自己有多高的文化水平,所以退而求其次之,選擇了報考士官學校,士官學校總體要比軍校分數低不少,考取的機率要大一些,因為這樣對他們來講是更為合適些,考上了士官學校,意味著實現了真正的間接就業。

三、能實現自己的人生價值。

很多人當兵都會從剛開始的排斥到最後的留戀,然後再到怎麼當兵也當不夠,這就是個從認識到感悟的過程,目前來看,想要實現紮根部隊成長進步,一是考軍官,二是轉士官,三是考文職。而文職已經不能算是軍人身份,而軍官這條路又實在太難,所以想要實現“紮根部隊”這一目標,考取士官學校或許是一個最好選擇,從而實現了從軍報國的人生宏願。

關於改選士官的問題,也就是通常所說的轉士官。

所謂士官,即“職業士兵”,它高於士兵(普通士兵)。在我國,士官一般從服役期滿的士兵中選拔,也可從軍外直接招募具有專業技能的公民成為士官。士官不屬於幹部序列,不佩戴資歷章。士官的改選需要很多程序,需要一級一級地按照年限參加改選,一般情況下,最高參加改選至四期士官(16年)。

綜上分析,畢業後的士官與部隊士官的不同。

在部隊轉士官有二條途徑。一是屬於“自然成長”換句話說叫“土生土長”。這類士官是從義務兵開始一直在部隊裡,從下士開始一步一步走來。而另一類士官與這類士官最大的區別就是士官學校畢業,而上過士官學校的戰友如果沒有意外可保證至少幹到上士(三級士官)轉業,中間不會在出現其它因素干擾,只需要幹好本職工作就好,到了套改時自然就會套改,僅這一點就徹底避開士官套改的激烈競爭,為戰士紮根部隊徹底打牢了根基。

另外,在部隊考取士官學校還有更多的優先政策,例如學業結束回到原部隊後就是骨幹成員,將來可以直接轉業到地方完成擇業過渡;能在部隊積累更多財富等等。部隊的成長途徑不少,但並非每一條都能適合新兵,所以理應早思考、早規劃,在部隊找到一條最適合自己的成長之路。

個人觀點,僅供參考,更多關於參軍入伍、考軍校、考選士官等在部隊後續發展話題,我將盡我所能為您諮詢解答,歡迎戰友們朋友們關注我,願與你一起分享,謝謝!


宸源加油


對於很多人來說,當兵也是一條很不錯的路,那麼有一些打算要在軍隊裡面發展下去的人,就會選擇考軍校,其實考軍校的方式也有著不少的區別,比如一些人會直接選擇去考士官學校,而還有一些人,是在部隊裡面被選拔出來轉士官。

兩者有著一些相似的地方,卻也存在著不小的差異,那麼兩者到底有哪些區別呢?

其實當兵被選拔成為士官,還是基於在部隊的表現,有很多被轉士官的人,在部隊裡面原本就是班長之類的,轉了之後算是進一步深造,對於自己在部隊中的發展有幫助。

而直接考士官學校,更多還是增強專業技術,自己報得什麼類型的專業,在考完之後就會獲得什麼樣的學歷。那麼兩者在待遇上,其實沒有太大的差異,但直接去報考的人,往往很難在部隊裡面獲得提幹的機會,而對於一些從部隊裡面轉士官的人,他們往往就能獲得提幹的機會,要想在部隊裡面獲得更多的晉升機會,還是從部隊直接轉士官要更加合適一些。

但兩者畢竟都是在士官學校裡面學習出來的,因此在畢業了之後,都是能獲得一些保障的,這也是士官學校的好處之一。

通常在士官學校畢業之後,自己是能獲得專科的文憑,還能被分到一些專業對口的崗位上。那麼對於部隊裡面轉過去的人來說,他們等於是又要經歷一次新兵訓練的時期,這就不是那麼容易的事了,這種心裡的落差,還是比較大的。

現代也有很多大學生是選擇在上學的期間,去到部隊裡面當兵,這麼做也是沒問題的,也可以保留自己的學籍,在結束之後,還是能正常回到學校去上課,不過這也有著一些問題,那就是在當兵的過程中,自己處在部隊的環境裡面,很長時間都要在這裡一直生活,即便重新回到學校,與周圍的同學也很難相處了,畢竟這種落差還是很大的,要想重新融入確實很難。

對於很多高中剛剛畢業,還在考慮是否要進入軍隊的人來說,如果要想當兵體驗一下的話,還是直接就去參軍比較好,最好還是能保留學籍,這樣也不會耽誤自己後面的發展。那麼對於一些有心要在軍隊裡面發展的人來說,在選擇學校的時候,還是應該考慮先報考軍校,軍校肯定是更加合適的選擇,實在不行的話,再選擇去報考士官學校,這樣的話自己在考試的時候,也是多了一種選擇,對大家來說也不會太吃虧的。

至於當兵之後是否要選擇轉士官,還是要看個人的意願,因為士官還是有著一些要求,比如要按期服役,很難提前離開,一些人當兵之後,很快就有些後悔,要是繼續在部隊裡面待下去,可能他們還真就受不了,這樣的人肯定是無法考士官的。

不過要是自己的能力足夠突出,在部隊裡面確實做出了一些成績,那麼在士官學校裡面,還是有可能進一步提升,轉高級士官的。這類人還是比較少的,大部分的人能拿到最後的文憑,也能找到一份不錯的工作,只是與他們最初想象的有所不同。還有一點,當兵能得到不少的優惠,一些當兵的人,地方去報考公務員之類的,也會有一些優勢,這也是不少人選擇去部隊的原因,在如今中國飛速發展的時候,自然就要更多注重部隊的建設。

對於士兵整體素質的提升,也是很有必要的,但很多人無論是要去部隊,還是直接去考士官,都要想好了自己是否能吃苦,部隊的生活還是有些枯燥的,長期待下去,確實對人是一種考驗,不是誰都能在這裡一直待下去的,可一旦進去了,再後悔就是對自己的發展不負責任了,這麼做也不是什麼好事。


貓眼觀史


1.這個也好你個人選擇怎麼發展有關係,原則上講的話,相比較而言考士官學校還是好一些。

2.主要原因有這麼幾點:一個是考取士官學校屬於大專學歷,這個對於高中沒有上大學的戰士來說,也是提高學歷的一種途徑了;第二個是考取士官學校回來一般是要幹到上士以上,這個在晉升上一級士官的時候都會優先考慮;第三個是去了士官學校畢竟有了一些專業,對於以後晉升高級士官都是有幫助的,當然了這部分人員是非常少的。

3.但是這個的前提是你計劃在部隊長幹,如果只是想在部隊簡單鍛鍊個幾年,意義沒有那麼大。再或者說對於現在不少的大學生士兵,入伍的時候不是本科就是大專學歷,特別是對於本科學歷的,再上一個士官學校其實意義真的不大,這個在現實操作中時有例子的,有的是抱著考軍官學校去的,但是差一些分數沒考上給官改士改到士官學校,那麼其實上起來意義就不大了。

如有其他關於入伍參軍、報考軍校及後續發展相關的問題,歡迎關注或留言。


起步一二一


二者之間現在最主要的區別,考士官學校屬於定向技術培養,部隊直接轉士官多為基層戰術訓練指揮類士官。我們軍隊現代化建設,最直觀的,就是大規模技術兵器增加,這些技術裝備的列裝,技術含量的提高,就需要有專門的人才通過專業系統的培訓,來做專業操作,士官學校大部分就是為部隊各類技術裝備,定向培養一線專業操作人員的。然而部隊本身,還有傳統的基礎新兵訓練,各軍種普通士兵基礎訓練,班組戰術配合訓練,這些同樣要由軍隊之母的士官來完成,他們平時在訓練場上起到軍隊的傳幫帶作用,戰時又變成一個個最前沿、最基礎的戰術核心,這就是戰術指揮士官,遺憾的是戰術指揮士官從功能性來看,就屬於吃青春飯的,對士官本身身體素質,年齡都有要求,要想長期留在部隊,對指揮士官非常不容易,畢竟掌握的就是基礎技能,深度一到,又上升到軍官管理範圍,士官本身要留任,必需靠個人技能,起碼要在團範圍內,有壓得住場子的技能,往高級軍士長升,得有師級,軍級單位比武拿的出手的活,然而部隊基層基礎技能,要做到這個地步,就相當要把家常菜做成國宴,屬於由技入道的範疇了,真的別多考慮,所以一般指揮類士官,基本上升通道就止步於四級軍士長。



這麼看起來,二者之間另一個區別,就是士官學校畢業的,留任競爭力遠比部隊直接轉的士官高,只要自己不犯什麼錯,做滿十二年基本不用操心,而且那個傳說中,近乎只存在理論上的一級軍士長,到目前為止,可以說就是給技術士官用的。指揮士官的基礎、基本技戰術,實際上部隊已經吃的非常透,一單能在挖掘出點新東西,也立即會被作訓參謀接手。於此不同的是部隊技術裝備到一線,更新換代還快,一是可以挖掘的東西多,二是裝備理論參謀作業和一線實際使用,設計製造和一線維修改造,都各是一攤,誰也搶不走誰的功勞,比方說迫擊炮這東西,大家都知道該怎麼用,但是第一個在使用當中,突發奇想,用高粱杆子就能把它改成能平射打炮樓,這就是一線的功勞。軍隊本就是一個大熔爐,只要肯學、能學,不愁沒學不到的技術,我們比軍長都少的一級軍士長,有廣博到拿十幾種高級技工職稱的、有專精到一架飛機飛機廠能修他就能修,飛機廠不能修可以請他去修,等他也沒法修,飛機廠就直接考慮回爐了。


廣州軍區將軍還好幾個呢,這樣的士官長就一個!全國據說也就十幾個,全是技術士官,這樣的不具普遍意義的話,那就看四級士官,到這一級,指揮士官就已經很稀缺,問題就在技術士官越老越精,指揮士官得吃體力飯,不過這裡還有一個區別,就是技術士官裡也有直轉的,不能否認有天賦的人憑自己的努力也可以做到這一點,只是沒經過系統培訓,直轉技術士官適應技術裝備面窄,現在裝備更新換代速度又快,在競爭力上,還是不及士官學校畢業的,有個別特別強悍的,同樣不具備普遍意義。總的來說就是還是考士官學校,跟容易有更長服役期。


李三萬的三萬裡


士官學校是為部隊培養各類專業技術人才,從士官學校畢業後一般要服役至上士,義務兵2年,下士、中士各3年,上士4年。

經士官學校培養的士官比普通士官工資高一個檔次,在晉升高一銜級時比普通士官優先。


分享到:


相關文章: