1
這個夏天真是太甜了，李現成了朋友圈所有女人的“現男友”。
韓商言這個角色，滿足了大多數小女生的幻想，高富帥，不做作，還專一。
不過但凡有點自知之明和戀愛經驗的人，都明白，不管嘴上如何叫囂著“現男友”，心底裡都知道這樣的男人現實中是不存在的。
如果說你被韓商言甜到了，那隻能說明你還太年輕。
《我們不能是朋友》裡面的褚克桓，才是真正的可鹽可甜，贏得了更多輕熟女的喜歡。
惟惟即將與穩定交往的男友步入禮堂，
卻在此時遇見克桓，
這個男人強勢又霸道地闖入惟惟的腦海，
從此再也無法刪除乾淨。
但彼此身邊都有論及婚嫁的對象，
他們不會是情人，
甚至連當朋友都不可以！
錯誤的相遇，擦出致命的火花。
如果他們不該成為情人，也不能是朋友……
那他們，該成為什麼？
觀眾對於這部劇也是褒貶不一。其實，對於一部文藝作品來說，我們平時所說的三觀其實是不存在的。
人性的複雜之處在於並不是非黑即白，而更多的是一種灰色地帶，若是一味地道德綁架，不問緣由，那麼像《哈姆雷特》《安娜卡列寧娜》這樣的著作是不是都要被扣上“三觀不正”的帽子？
那些說這部劇不正的人，心態未必多正。首先必須明確的一點是，小三是可恨的，破壞別人的感情是可恥的，無論多喜歡都不應該去當小三，這是一個人的底線。
而劇中其實深究下去，是對於結婚之前伴侶之間出現問題，面臨著要不要拋開時間成本、戀愛成本重新選擇。這跟第三者插足破壞婚姻有著本質的不同。
戀愛十年，因為在意別人的目光，以及被想要當個好男人的枷鎖束縛著，所以即使不愛了，也要娶她，這就是負責任嗎？
戀愛三年，男朋友熱衷於制定各種計劃，規定女朋友每天吃飯的花費，更過分的是因為是辦公室戀情，所以即使女朋友加班到深夜，即使下著暴雨女朋友為了省錢都捨不得買把雨傘，男朋友為了不讓其他同事發現，還是決定自己先走。
這個時候，身邊突然出現了一個人，他關心她，懂她，心疼她，他沒有什麼張口閉口的計劃需要去履行，他只在意她是不是真的開心。
難道說這個人出現了，她要騙自己說現在擁有的愛情才是腳踏實地的，那些對自己好的男人自己都配不上？
戀愛十年，堅守著無愛的感情，不離不棄，然後等到孩子生出來了，發現真的忍無可忍，孩子失去原生家庭的父母，彼此失去找到適合自己另一半的權利，這樣就三觀正了？
一份好的愛情需要堅守，一份不好的愛情需要止損。
2
這兩天馬伊琍文章離婚，再度上熱搜。
一群自媒體又跟著蹭熱度了，什麼恨一個人就要拖垮他，離婚不需要心疼，終於離婚了，離婚風控啟示錄……
你們煩不煩啊，你們是馬伊琍和文章的親戚還是他們的朋友爸媽啊，別人轉發你就轉發，別人寫什麼你就跟著寫什麼，現在的很多自媒體大號真是太讓人失望了。
這是個娛樂至死的時代。
尼爾•波茲曼在《娛樂至死》中說：“這是一個娛樂的時代，一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現，併成為一種文化精神。”
放縱的目的是為了快樂，但放縱的結果往往不會快樂。
人平均一生的壽命是78年。
睡覺佔據了人生1/3的時間，工作佔據了10.5年，花在社交媒體、看電視的時間9.5年，再去除日常吃喝拉撒的時間，留給自己主動支配的時間，
其實只有短短9年。
即使這樣，更多人還是選擇了獲取短期快感，我們寶貴的時間，被鋪天蓋地碎片式的信息所吞噬。
睡前抖音熬半宿，早上頭條看世界。
微博熱搜，王者吃雞，無論你在地鐵上，還是商場裡，一部手機，就能讓你捧著傻樂半天。
大部分的人都熱衷於只接受碎片化的信息，不進行系統完整的梳理與思考。
人們心甘情願的成為娛樂的附庸，其結果是人們成了一個娛樂至死的物種。
電視1900年誕生至今不過百年，世界上公認的第一部智能手機IBM Simon（西蒙 個人通訊設備）誕生於1993年，至今不過30年。
然而整個世界足以變成了一場喧譁繽紛的歡樂城。
在屏幕背後，無論多麼殘忍的謀殺，多麼恐怖的地震，多麼荒誕的醜聞，只要主持人溫柔地說一聲“接下來”，一切便從人們的腦海中消失得乾乾淨淨……
閱讀更多 未秧 的文章
