如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

如果犯人逃出了國界, 軍人或警察可以越界開槍嗎?


國界線具有莊嚴性,無論任何人,沒有經過對方的允許,都不能越界執法,這在法理上已經意味著干涉他國內政,子彈穿越國界線也處於越界行為。現在的國界線不僅有邊防武警戰士駐防巡查,而且還安放了360度無死角的攝像頭,執法人員知法守法,不會抱有僥倖心理。如果罪犯逃出國界,逃犯利用這個漏洞,執法人員有時也只能束手無策了。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

第一、攜帶武器的武裝人員進入其他國家境內開槍,往大了說就是對一個國家主權的踐踏,是赤裸裸的侵略行為,事件性質相當於當年日軍“七七事變”的時候藉口士兵失蹤進入宛平縣城搜查是一個道理,你會允許別人在你家隨便開槍嗎?

第二、一旦在越境開槍事件被其他國家知道,重則可能引發軍事衝突,輕則也會導致外交糾紛,後果很嚴重!去年土耳其就曾經跑到伊拉克境內圍剿庫爾德工人黨武裝,而伊拉克雖然人微言輕,但是依舊錶達了強烈的抗議,就此斷交了。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

有人認為可以趁鄰國士兵不在場時偷偷潛入抓捕逃犯,這樣其實會冒很大風險。現代很多國家在自己的邊境線上都部署了聯網的無人傳感器,用來監控邊境線上的動向。如果執法者偷偷潛入被發現,就會引起一場外交風波,這樣的代價不是執法者的領導能承受的。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

執法者之所以被稱為執法者,就是因為他們本身代表的就是法律,因此如果讓逃犯跨過了國境線,他們也只能眼巴巴的看著,然後向鄰國執法部門請求援助。而因為政治、文化和語言上一般都存在巨大差異(特別是中國對外國),跨國執法面臨著非常多的協調問題,行動效率很低。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

即使軍人自己不越界也不能讓子彈越界。因為邊境線事關一個國家的領土和主權的完整,如果犯人已經越界了,那麼他就相當於到了另外一個國家的領土,已經越過了管轄範圍。這時候的軍人如果將已經越界的犯人擊斃了,那就相當於在他國領土上犯罪了。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

通過許多影視劇相信大多數人都知道,一旦犯罪嫌疑人逃出國內,想要對其抓捕就得實行跨境抓捕行動,而這個過程中只能尋求其他國家相關執法機構的幫助。這時可能有人會問,難道我國執法機關不能再其他國家對其罪犯實施抓捕嗎?沒錯,我國的執法機構只要去國外,壓根就沒有執法權,當然換做是任何一個國家來到我國,同樣也得聽從我國執法人員的部署。所以,即便是在國外對其罪犯實施抓捕,都需要外國警察去做,在抓到後在移交給我方人員。沒有這個流程,是根本行不通的。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

當然,眼看著罪犯還在自己的射擊範圍內,你也一定能保證將其一槍擊斃,但是就是不能開槍,任其在你眼前跑掉,這種感覺是個人可能都會氣死,但是你要想一下,如果別人在中國的領土上開槍,你就能忍得住不生氣嗎?一樣的道理,到時候只要子彈過界,那部隊就得集合並且向上級彙報,由外交人員出面討要解釋,要真的說不清楚的話,估計這就得開戰了。

如果犯人逃出了國界,軍人或警察可以越界開槍嗎?

所以說即便是罪大惡極的犯人,只要他們走出了界碑之外,那我們的人就不能再開槍了。


分享到:


相關文章: