最近又看了一下唐朝和秦朝的一些歷史書籍，有一些有意思的對比感悟，在這裡和大家分享一下。
首先我們看看秦朝興盛與滅亡的一些重要事件以及歷史功過，秦始皇應該是一位很有魄力的帝王，統一了度，量，衡，讓中華民族交流方面有了一個統一的標準和基礎，修了萬里長城防禦外敵，雖然工程浩大，在當時的科技水平上來講應該是勞民傷財的，但是他的雄心是無可比擬的，有些政策的影響一直到現在都是不可磨滅的，也是功勳卓越的，但是秦朝的沒落也跟他的一項政策有關，那就是“焚書坑儒”，我們現在已經不可能知道當初這項政策的出臺是出於什麼樣的目的，只能猜測和估摸了，一般認為就是秦始皇擔心文人們讀書了會威脅到他的萬年根基，但是是不是有擔心度量衡的統一會有阻力？或者擔心推行了以後不銷燬這些舊的東西以後又會死灰復燃？但是不管出於怎樣的目的，這項政策的出臺是導致秦朝滅亡的最大原因，也是最不應該實行的政策，因為他蔽塞了言路，讓很多可以本來可以避免的錯誤政策得以實行，也加深了文人對朝廷的憎恨，要知道文人的嘴和筆是封堵不了的，如果正常的途徑表達不了，那就會用不正常的手段來表達，這樣就像大禹治水以前的帝王都是用堵的方式都沒成功，而大禹治水用疏的方式卻成功了。這個可是值得所有政治家深思的問題。
我們再來看看唐朝的貞觀之治，唐朝為什麼能夠興盛幾百年，而不像秦朝才幾十年就滅亡的主要原因就是貞觀之治的廣開言路，正因為廣開言路，才有了唐朝的詩書文風盛世，才有了一代明相魏徵，才採取了一些以農為本，減輕徭賦，休養生息，厲行節約，完善科舉制度等政策，使得社會出現了安寧的局面。其中任用賢才，虛心納諫，魏徵、房玄齡、杜如晦、岑文本、馬周、侯君集、長孫無忌、李靖、尉遲敬德、段志玄這一批人幾乎都是直言死諫之士，少有溜鬚拍馬之徒。當國家有了這樣一批人怎麼可能不強盛？
從秦朝和唐朝的這些歷史中我們可以知道，這兩個王朝的興盛和滅亡都和一些核心政策有關，秦朝採取的是焚書坑儒蔽塞言路，而唐朝採取的就是廣開言路，蔽塞言路只能造就一批溜鬚拍馬之徒，而溜鬚拍馬之徒拿出的只能是順聖意的話語，而不是利天下的良策，反過來就會侵蝕王朝的根基。廣開言路得到的是百花齊放，各家爭鳴，真理不辨不明，當這些言論能自由發揮的時候，所碰撞產生的火花一定會結出碩果，從廣開言路里面得到的就是象魏徵一樣的死諫之士，而不再是溜鬚拍馬之徒，要知道三個臭皮鞋頂個諸葛亮，一些不同的聲音也許都不是最正確的，但是從中取其精華去其糟粕，那就是最好的政策。
當然廣開言路並不代表可以造謠，唐朝的造謠生事的刑罰是很嚴重的。拋磚引玉，歡迎百家爭鳴，謝謝大家的瀏覽，點贊和關注！
閱讀更多 粗人做細活 的文章
