2020-03-09 20:51:02 佚名

舊時明玥

詹姆斯作為這個時代聯盟最好的球員，一直有著非常出色的表現，雖然本賽季加盟湖人沒有獲得一次周最佳，但是在此前的15個賽季，詹姆斯一共獲得了62次周最佳，數量比科比33次周最佳和喬丹25次周最佳加起來還要多。那麼為什麼喬丹15個賽季只獲得25次周最佳呢？我來分析一下。

周最佳評選規則的改變

目前NBA周最佳評選是分東西部，每一週東部和西部各有一名球員獲得周最佳榮譽。而這項規則是在01-02賽季開始實施的。喬丹職業生涯只有在奇才的兩個賽季打醬油時才在這樣的規則下打過球，儘管如此，喬丹還是獲得過兩次周最佳而詹姆斯進入聯盟時就已經是東西部分選周最佳。

所以喬丹巔峰獲得周最佳時的競爭對手要遠比詹姆斯時代要多，畢竟喬丹是和整個聯盟的巨星爭奪。詹姆斯是和東部球星競爭，而且這個時代顯然西部的球星更多。所以喬丹周最佳遠遠少於詹姆斯。

喬丹職業生涯退役、受傷浪費了太多時間

喬丹職業生涯雖然打過15個賽季，但是在奇才兩個賽季完全是為了生意。在公牛的13個賽季，第二個賽季常規賽缺席了大部分比賽，94-95賽季後半段迴歸，也只參加了17場比賽。所以完整的健康巔峰賽季只有11個賽季。

如果不是兩次退役，喬丹至少可以再多打四個賽季，以喬丹的能力在獲得幾次周最佳應該毫無問題。

至誠體育

簡單直接、有條理的答案才是好答案：

1、喬丹時代周最佳是全聯盟評一個；現在周最佳是分東西部各評一個。

2、詹姆斯來湖人前一直處於東部，而聯盟長久以來一直是西強東弱，大多數巨星都是在西部，東部能和詹姆斯抗衡的巨星較少，詹姆斯更加顯得一枝獨秀。

待在較弱的東部，這是詹姆斯的精明所在，成就了他連續8年進入總決賽的佳績，同時也是詹姆斯3冠6亞的原因所在。

柳絮池塘淡淡風826

01-02賽季的改革讓周最佳打了些許折扣

NBA的榮譽很多，但是周最佳相對來說沒有多少價值，對於歷史地位的加成也只佔了很少的分量，所以詹姆斯的62次周最佳要是論起來還不如一個常規賽MVP的價值高，另外NBA周最佳的評選從01-02賽季也有了巨大的改變。

01-02賽季開始，NBA的月最佳和周最佳均從全聯盟一個變成了東西部各一個，這樣的差距是相當大的，01-02賽季以前，全聯盟球員競爭一個月最佳和周最佳，而從01-02賽季開始，東西部的球員可以分別競爭周最佳。這看起來雖然只是增加了一倍的競爭量，但實際上卻不是這麼考慮，比如01-02賽季以前，只有全聯盟表現拔尖的球員才有希望獲得周最佳或者月最佳，而改革之後，東西部拔尖的球員可以獲得周最佳或者月最佳，這就容易造成分區第二名若是比另一個區的第一名錶現還出色但無法獲得周最佳或者月最佳的情況，所以NBA的改革實際上是讓這份榮譽的含金量縮水了。

另外關於喬丹15個賽季只得到25次周最佳的情況，這其實含金量也十分高了，首先來說喬丹因為退役缺席了不少比賽，而且他是巔峰時期有退役的情況，其次當時全聯盟表現出色的人太多帶領，與喬丹同時代的優秀球員為數不少，喬丹雖然在總決賽的舞臺上所向披靡，但在周最佳方面卻未必能夠一枝獨秀。

周最佳這些榮譽實際上很少拿出來進行對比的，若是讓詹姆斯拿這62次周最佳換來一個總冠軍，相信他會立刻兌現的。

爽哥看球不任性

為什麼詹姆斯來到西部一次周最佳都沒有，這是不是說明詹姆斯以前在東部的榮譽數據沒有含金量說服力？後喬丹時代，聯盟一直西強東弱！

旅遊szjz

額...這個打個比方：

老流氓的周最佳全聯盟就一個，相當於總冠軍！

老詹的周最佳是東部的最佳，相當於東部冠軍！

完全不在一個等級的！！！

楓晴萬眾

我覺得有兩點原因造成這樣的情況：

一、周最佳評選規則的改變

喬幫主當年打球的時候，周最佳評選是不分東西部的，也就是說，全聯盟每週只有一個周最佳（喬幫主第三次復出，在奇才打球時，也獲得過兩次東部周最佳）；而詹姆斯打球的時候，周最佳評判改為了東西部聯盟各一個，所以入選的概率大大增加。畢竟喬幫主是和整個聯盟的巨星爭奪周最佳，而詹姆斯只是和東部球星競爭，所以詹姆斯周最佳遠遠多於喬丹

二、喬幫主退役、受傷浪費的時間太多

喬幫主職業生涯雖然是有15個賽季不假，但第三次復出在奇才打了兩個賽季完全是為了生意（早已經過了巔峰期）。在公牛的13個巔峰賽季，第二個賽季常規賽因為嚴重傷病，缺席當年賽季大部分比賽，94-95賽季宣佈復出，卻只能趕上賽季末班車，只打了17場比賽。所以完整的健康巔峰賽季只有11個賽季。

所以，綜上所述，這兩點原因就造成了詹姆斯的周最佳多於喬丹。