大家好，CC來啦
北京時間2月10號，奧斯卡頒獎典禮在美國洛杉磯好萊塢的杜比劇院舉行。此前，關於本屆奧斯卡各大獎項會花落誰家，眾說紛紜。但有一位人，卻在百家爭鳴中脫穎而出。
李現在奧斯卡頒獎前一天，在微博羅列了部分獎項的預測名單，奇蹟的是除了最佳導演沒說對之外，其他全中，可以說是大預言家無疑了。現男友除了長得帥、會演戲之外，竟然還會預言！相信這是大家沒有想到的吧哈哈哈
這次奧斯卡的看點除了華金•菲尼克斯因《小丑》而獲得最佳男主角之外，莫過於韓國電影《寄生蟲》斬獲最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際影片四項大獎。
自從2015年《暗殺》在內地上映後，韓國電影就再也沒有登錄過內地院線。拋開政治因素，對於影迷們來說，這是一大損失。
電影已經作為一種文化輸出，一部好的電影，能超越民族、國家的範疇，變成全人類共同的精神財富。韓劇、韓國男團、女團等在全世界擁有著大批的粉絲，影視產業、娛樂產業已經成為韓國重要的文化支撐。
如今我國的影視業也在飛速發展，但呈現出多而不精、魚龍混雜的局面，優秀的作品還是太少。除了《霸王別姬》、《戰狼》等之外，還需要有更多的優秀的大眾電影。
此次《寄生蟲》能斬獲四座大獎不是沒有原因的，那麼為何韓國電影能如此受影迷們的喜愛呢？CC就自己的看法闡述幾點。
1.反映社會現實、敢拍、支持
就拿《寄生蟲》來說，這部影片對準兩極分化越來越嚴重的社會，富人更富、窮人只能在掙扎中生存，兩極分化的展現通過對不同階層人物的多面性刻畫，避免了善惡黑白的直白表露。那些在社會底層渴求上層生活，卻又不願意通過自身努力的人，是社會的寄生蟲。那些寄隅於富人之下的人，活在他人給予之下的人，雖有華麗的外表，但同樣是不堪一擊的寄生蟲。
這類揭露社會現實的電影，在韓國電影中隨處可見，《素媛》、《熔爐》、《殺人回憶》、《辯護人》《新世界》等等，在電影中揭露社會中存在的問題，給世人警示，電影在韓國已不再是單單的為了娛樂大眾。
而對比我國的電影，敢於揭露社會問題的電影並不是沒有，以前的《活著》、《十七歲的單車》、《天註定》等。
但是到了現在，這類電影越來越少、只有前幾年的《心迷宮》、《暴裂無聲》、《烈日灼心》、《我不是藥神》，他們
真實、撼動人心，所以評分高，口碑好。在我國揭露現實的電影有著層層審核，這也導致這類電影的逐漸稀少。
2.演員精湛的演技是一部好電影的支柱
韓國電影有著很有趣的現象，那就是演來演去，只有那麼幾個演員。在看韓國電影時你總會有這樣的疑問，這個裡面也有他？怎麼這個也有？咦、這個還有？
同樣的演員，出現在多部電影中，會讓你產品他是巨星的錯覺，其實並不是。可能他是這一部劇裡的主角，到了下一部劇就是一個配角。韓國電影看重的是演技，而演技好的人就只有那些。
《寄生蟲》中飾演父親基澤的宋康昊，在《殺人回憶》裡他是鄉村警察樸鬥滿
在《辯護人》裡，他是律師宋佑碩
從他1996年進入影視圈到現在，24年的時間，一直活躍在影視圈，有許多膾炙人口的角色，憑的就是演技。而這類人在韓國還有許多
黃政民
馬東錫
王牌配角
柳海真
張光
連配角也要講究演技，重複度很高。而對比我國，這類人很少，優秀的演員比不過流量明星的重要性，但優秀的演員才是一部好電影的支柱。
國產電影太注重大導演、大明星、大製作，卻忽略了電影本身故事情節的邏輯性、劇情內容的深度，角色選擇過於看重流量。
CC簡單拿國內兩部電影和韓國同樣的電影做一下對比，大家就能更好的體會。
1.《大人物》與《老手》
《大人物》是翻拍《老手》，從故事情節上並沒有太大的出入，因此《大人物》在上線後就受到好評，但是對比《老手》，在情節的暗黑和人物內心的挖掘上還是不足，即使這樣“孫大聖”、趙泰等角色依然被影迷們所記住，並且幫助包貝爾甩掉了“爛片之王”的包袱。
2.《龍蝦刑警》與《極限職業》
兩部電影是“一本兩拍”沒有抄襲一說，劇本名就為《極限職業》，但是兩部電影的口碑和評分卻截然不同。《極限職業》成了爆款，斬獲韓國影史票房第一，而《龍蝦刑警》卻成了爛片。
兩部電影題材一樣，故事內容也差不多，但《龍蝦刑警》過於浮誇、刻意追求喜劇效果，有點尷尬，其次故事情節漏洞百出。
而《極限職業》的喜劇效果，通過劇情的衝突，人物的反差互動，十分真實貼切，故事情節也安排合理，編劇的差距就體現在此。沒看過《極限職業》的CC推薦大家可以去看看。
韓國電影確實有著我們值得學習的地方，學習他們對劇本的鑽研、真實的態度，學習他們對角色的選擇
如今我們也漸漸找到了自身電影發展的方向，立足於自身傳統文化的電影越來越多 《大聖歸來》、《哪吒》、以及還未上映的《姜子牙》，《戰狼》、《湄公河行動》等愛國題材的電影也愈發受到喜愛，追求流量化的現象的在慢慢改變。
中國電影,未來可期
大家對於韓國電影有怎樣的看法呢，評論告訴CC吧
閱讀更多 CC悅娛樂 的文章
