三國演義》中描寫關羽是一個驍勇善戰，氣魄十足的人，與劉備共同打拼江山。被曹操生擒。在白馬坡斬袁紹，被人稱之萬人敵。可事實真是如此嗎？
在山西運城的關帝家廟挖出了關羽的石碑，裡面講述關羽的真實身世：關羽的爺爺是莊子裡的一位德高望重的老人，而關於也是對待長輩非常的尊敬。還去了同鄉的胡氏當老婆。只是後來犯了事不得已只好背井離鄉，外出闖蕩。後來才遇到了劉備。按理來說，關羽的年齡實際上要比劉備的年齡大，那麼桃園三結義也只是子虛烏有？
其實小說和歷史還是有很大的差別。小說在敘述和描寫的過程中，難免會有一些虛幻。為了鮮明的突出人物形象特點，不得不誇大人物的事蹟。這樣可以將人物描繪的栩栩如生，使小說整體達到很好的效果。虛化是一些歷史小說中經常用的手法，三國演義中很多人物都被虛化，諸葛亮就是其中之一。
歷史是具有一定的準確性和真實性。它會讓我們真實的看到一個人物各個方面，當我們想要去認識現實當中的一個歷史人物，就應該選擇比較有說服力的歷史書籍。不是小說。小說當中我們看到的只是作者想給我們展示的一面。所以當我們帶有不同的目的去看待小說和歷史。所帶來的收穫感悟也是不一樣。這需要我們理性得去看待。
感謝閱讀！歡迎各界大佬評論！我們下期見！
分享到:
閱讀更多 農村315 的文章
