清朝是個講究祖制的朝代，什麼事兒，只要是祖宗定的，就不大好說了，想改也難。
但是，晚清是非變不可的時代，一點不變，王朝就活不下去，所以，勉強還是能有點變通。
總的說來，西太后秉政，偏於保守，能不變，儘量不變。
連湘淮軍，在打平太平天國之後，她都安著心，想給撤了，只是後來發現實在不行，才饒了淮軍。
至於其他的洋務事業，只要能拖，能賴，就一定拖著不辦。實在不行了，外國人打屁股了，才辦一點。
她的藉口，每每就是祖制，祖宗定下的規矩，不能想變就變。
但是，輪到她自家的享受了，祖制也不大管用了。
第二次鴉片戰爭之後，她拉著小皇帝從熱河回來，圓明園被燒了，沒地方消遣了，很是悶。鼓動同治皇帝為她修園子，財力不夠，大臣們一致反對，鬧到最後，只能修三海。
修三海就修三海吧，動靜越來越大，花錢越來越多，最後竟然加了一條小鐵路，買了花車，專供她自己坐著玩。
西太后怎麼說，也是一個女人，有著所有滿人貴婦都有的喜好，喜歡聽戲，喜歡熱鬧，喜歡有好玩的地方。滿足不了，就渾身難受，非要折騰人不可。
所以，三海工程，儘管當時的戶部尚書閻敬銘很摳門，但還是儘量滿足這個女人的需要，要建什麼，就建什麼。
這種時候，有個御史看不過眼了，此人名叫屠守仁，是個死心眼，看著內廷這樣大興土木，不大像話。
於是就翻檔案，翻出來名堂了，他發現，乾隆皇帝曾經有過聖訓，上面明確說“三海宮室具備，後世如有增飾即非子孫。”隨後，就上書進諫，把乾隆的這段話，給引用了，勸西太后和皇帝，不要這樣幹。
然而，西太后覽奏之後，勃然大怒，非要治屠守仁罪不可。
按道理，御史幹這事，是他的職責所在，即使說的不對，也不好治罪的。但西太后生氣了，非治罪不可，也只好依她。
事情落到吏部，吏部考功司提出了上中下三種意見，一是革職，二是降三級，三是降二級。當時主管吏部的，是大學士徐桐，徐桐想了想，還是按第三種意見處理吧。
然而報上去之後，西太后更怒了，說是你們輕縱。不僅屠守仁非革職不可，連徐桐都落得個革職留任，具體拿意見的人，一股腦都被革職了。
顯然，屠守仁倒黴，就倒黴在引用祖宗語錄了。
祖宗的話，如果說得含糊，還好說，話說的那麼明白。你說要照辦吧，西太后就已經是罪人了，不照辦吧，則是違背祖制。等於是子孫幹了缺德事兒，你拿他祖宗的話來批評他，他還想繼續缺德，焉能不惱羞成怒？
反正縣官不如現管，老子現在大權在握，就要處罰你，你能怎樣？
不講理，是滿清王朝的特點，別說孔夫子的大道理她不講，就是祖宗的道理，她也不講。
你非要拎出來要我難堪，羞臊我，那我現在就懲治你。沒有讓你腦袋搬家，就算開恩了。
吏部不體會太后的心情，反而高高舉起，輕輕放下，明擺了是你們認為他說的不錯。他說的對，那不就是我錯了嗎？
所以，吏部這幫倒黴蛋跟著倒黴，也是該著。
自古以來，從秦漢一直到明清的帝 王，在自己的享受面前，誰把祖宗的話當回事過？祖宗江山，不就是為了給我享受的嗎？
閱讀更多 鐫刻的時光 的文章
