AHTV法治時空
律師解答：債主應該承擔一些民事責任，以及承擔相應的刑事責任。因為電話轟炸、上門噴大字報，和刷紅漆的行為，屬於典型的暴力討債，也是國家掃黑除惡大力打擊的犯罪行為，尤其是造成了當事人服農藥自殺的惡劣後果，所以債主應當承擔相應的刑事責任。
如果對方欠錢的話，可以直接向人民法院起訴。這種暴力的逼債，且造成了人員傷亡的犯罪行為，是法律所不允許的，應該受到嚴厲的打擊。
AHTV法治時空
在法治社會，借錢還錢夭經地義，有借不還可以通過法律手段，決不能採取暴力和威逼行為，要是打傷打殘或逼死人是要負法律責任，這樣得不償失。
用戶68283323714
暴力逼債造成死亡應當償命，因債和命二者是兩截然不同的概念，欠債還錢天徑地義，可以走法律司法程序，命是萬事萬物的根。它是命不是債，那美國欠中國那麼多債去把美國總統的命斷了吧，把美國總統的人頭提了，就把債了願了嗎？
這種性質屬黑惡性質，就給過去劉文彩逼債搞得窮苦人民家破人亡有什麼區別。
艾裡衣身
如果欠債不還，導致債權人自殺和得了憂鬱症，欠債人老賴該不該追究責任呢？
沈飛99816346
不要，如果心軟天天唸經，如果為心請繼續，如果開悟放下，立地成佛，如果無我，我不入地獄誰入地獄，如果為道順自然可為可不為
O態總裁
刷紅漆屬黑惡勢力了，建議報警
用國貨莊翔淞
打電話索債不構成犯罪。
南京徐劍
凡是因侵權人的責任造成他人生命財產受到傷害的，都應依法承擔法律責任，民事責任。這些違法放貸者都是釆用黑，惡勢力來崔債。他們的行為已經構成嚴重後果。應追究刑事責任。
珠峰科
通過法律手段，一無所獲，不但一分錢拿不上，還要賠了數萬元訴訟費，天理何在，欠錢不還還倒有理了，請問還有說理的地方嗎
用戶2190489775787
當然要承擔責任！法治社會，欠債還錢天經地義，討債人可以走司法程序。這樣的惡意逼債致人死亡。我認為債主要負責。
分享到:
