蘇州三憶影像
這個問題本身就有問題，什麼是最好？適合你的就是最好，清華工科強，北大文理棒，如果你確實屬於人中龍鳳，對於清華或北大兩難選擇，那就得考慮自己的優勢，興趣愛好，以及對自己未來的職業規劃，浙大，復發，交大等名校某些專業也是很強橫，師資和社會認可度都很高，還是那句話，看你喜歡什麼，自己達到什麼水平，另外學校給你的是一個發揮的舞臺，至於你能演藝成什麼精彩的節目和人生還是要靠自己。雖然有時選擇可能會影響一個人一段時間，但最終還是可以靠努力去改變。
華哥在杭州
必須是清華
小時候一起上學放學的小夥伴的哥哥在清華讀書，種下了我這一輩子的草。那個年代沒有互聯網，所有的信息都是書信。清華的一點一滴都是口口相傳在記憶的最深處。
後來我的初戀考上了清華，他的父親也是老清華。而我考回了上海，每個假期我基本都是往返在北京和上海的火車上。
再後來世界更大了，天南海北擦肩而過了無數的清華人。
清華到今天為止都是這個國家的脊樑。
無國界兒童心理
清華和北大哪一個是中國最好的綜合性大學？可能這麼問會好很多。由於獲得比國內其他任何大學都多的資金支持和政策資源 ，清華北大肯定會比其他大學發展的更好，走得更遠，不管是師資力量的建設（吸引全國乃至世界優秀科學家），還是獲取優秀學生資源。綜合各個學科（只是綜合來看，分學科的話很多其他高校是排第一的）來看，清華北大無疑處於中國頂尖，具體排名應該是個有所長吧。我們可以參考一下QS2018世界大學的排名情況。
清華名列25，北大名列38。當然這份榜單也並非就能說明清華比北大更好，只是具有一點的參考意義，因為其一每年這個排名都會有波動；再者世界上對世界大學進行排名的有很多學術機構，各機構選重的標準也不一，所以排名上差別還是蠻大。
而國內日前也發佈了，分學科的大學排行榜。
從教育部發布的榜單看弱化了排名，強調等級的方式，也就是達到某個標準的大學，不分排名的先後。個人認為這樣更科學一些，因為實力很接近的兩所學校實在是難以以客觀準確的數字化來進行排名。
有興趣的朋友可根據教育部發布的分學科大學評估進一步瞭解。
JavenL
清華北大都是中國頂級大學，我們都默認為清華北大並列第一的，要分出哪個更好，是很難完成的一件任務。
清華的工科實力更強，北大的綜合性更強，其實並不好比較。
我們來簡單比較一下兩所頂級學校的優勢學科，看看哪所大學更好。優勢學科，我們姑且定義為國家重點學科，雙一流學科，A+學科和排位世界前列的學科。
1：教育部第四次評估A+學科排行：北京大學擁有21個A+學科，清華大學擁有21個A+學科，兩所大學不相上下。
2：雙一流工程世界一流學科數量排行：北京大學擁有41個雙一流學科，排名全國第一，清華大學擁有34個雙一流學科，排名全國第二。北京大學佔優。
3：國家重點學科數量：清華大學擁有一級國家重點學科22個，二級國家重點學科15個，北京大學擁有國家一級重點學科18個，二級國家重點學科25個。
古月仲尼
都說中國的大學沒有第二名，因為第一名清華北大並列，接下來就是第三名了，如果非要爭個冠亞，那就參考世界大學排行榜吧！
根據2017世界大學排名，北京大學位列世界53名，清華大學位列世界57名，可謂伯仲之間，北京大學略勝一籌！
其實作為中國最頂級的兩所大學，清華北大已經是一種情懷，沒什麼人再去計較誰是第一了，兩個學校都代表著中國最高的學術領域，和最好的生源質量，作為中國最頂級的智庫，代表整個中國的榮譽！
btqb
清華大學和北京大學哪個好，這個問題的答案實際上千人千面，兩所學校的實力半斤八兩，但是各有特色。在國內的排名北大比較高，在國際上的排名清華比較高。在文科、理科、醫學方面北大厲害一些，在工科方面清華更加厲害。
北大是近代意義上第一所綜合性大學，是中華人文精神的堅守，尤其是北大的文史之學，並不能用世界標準來衡量。北大強調“思想自由，兼容幷包”，因此更容易出網紅、神棍，也有很多掃地僧式的人物。清華在歷史上是留美預備役學校，非常重視外語，在梅貽琦校長時期形成“大學，非大樓之謂也，大師之謂也”的校園精神，清華國學院影響一代學人。但52年院系調整之後，清華在蔣南翔的塑造下變成了一所又紅又專的工科學校，紅色工程師成為時代的弄潮兒。相對於北大的自由不羈，清華更加重視紀律和規則，所以有人評論，北大最優秀的學生比清華最優秀的學生要優秀，但是清華最差的學生要比北大最差的學生優秀。在近年來的世界大學排行中，清華大學的工科和計算機學科都排名世界第一（雖然這一排名有值得商榷之處），由此可看出清華強大無匹的實力。
綜合來看，清華在傑出政要、狀元之爭中超過了北京大學，但北大在雙一流建設、學科評估中又優於清華大學。而且暑期名校遊中，去北大朝聖的隊伍長度和價格都要優於清華，這也反映了國人對這對皇家德比難捨難分的複雜情緒。
青年史學家
清華北大都很好，但是不是我們每個人都可以去讀書的。雖然大門對每個人都敞開的，但是我們必須承認人與人之間的差距。我相信我考不上，大部分人都考不上。作為一名中國人服務國家服務社會也不一定都得去北大清華。每年幾百萬大學生成材的為國家社會做出巨大貢獻的未必都出自於這兩個頂尖學府。普通高校才是大多數也正是這大多數人成就了中國的飛速發展。清華北大精英們很大比例都去服務於美利堅共和國了！我們社會需要精英但更需要團結需要需求共同努力的人！考上北大清華我恭喜你，沒考上也沒有關係，學校再重要也沒有個人努力重要！
糾偏堂久譽遠
你認為你們班那個第一名的同學絕對是第一名嗎？其實前幾名的都沒有可比性，基本上是一個檔次，有時他發揮好一點他拿第一，有時候別人發揮好一點，別人拿第一。不談專業學科去評價一個學校是沒什麼意義的，並不是清華北大所有學科都是第一，如天體物理方面就不如南大和中科大，土木跟同濟比也不能說是絕對第一。航天航空方面也不如北航哈工西交。所以多關注一下每個學校的科研成就不要拿無聊的排名比來比去。
enen14
我覺得清華和北大也成為中國大學的代表，所有中國人都夢寐以求地想去爭取。但每年的名額有限，很多學子只能把它當作一種夢想。
我們雖然不能如願，但也希望清華和北大繼續
保持他的榮譽。打造世界一流大學。讓全世界都能知道和了解中國的名牌大學。
清華理科，北大文科各有所長。
手機用戶農村問題探討
若問國內的最好的大學，當屬清華或北大。為什麼這樣回答？我認為，這兩所大學幾乎可以不分彼此，都具有國內最強的實力與知名度。除此之外，這兩所大學還是有所區別的。雖都是綜合性大學，但它們各自的培養與教育的目標也有所側重，即清華大學較側重於“理科”，而北京大學較偏向於“文科”，僅此而已。……客觀地說，衡量一所大學的實力，其實不能直接用“好或不好（壞）”來簡單的作主觀論定，而它是有一套科學完整的體系或標準來衡量與評判的。但在國內眾多的大學中，也有一些“單科專業”並不遜色於清華和北大的，甚至還有高過。所以，凡事都不是“絕對的”。任何人對任何事，都有個主觀的看法，是一個與生俱來的天性。因些，學會“理性”就顯得非常重要。
