“復工”不“復產”? 根源在哪?

隨著“疫情”防治工作取得階段性勝利,“復工復產”的呼聲高漲。調查發現,很多省市“復工”容易,“復產”難。產業鏈間不合理限制政策,是導致無法恢復生產的根本原因。

“復工”不“復產”? 根源在哪?

市場需求提升是產業鏈良性啟動的前提。行業開工政策限制的不正確,導致龍頭行業停滯,從而導致後續行業復工不復產的重要原因。

當前除部分醫藥行業、生活必需品行業市場需求旺盛外,市場需求不足,根本達不到復工復產的效果。

“復工”不“復產”? 根源在哪?


首先,從產業結構間聯動作用來簡要分析:

首先,第一產業:農、林、畜牧、魚、礦產資源等。因為這類產業分佈在城市周邊地區,受疫情影響較小,行業的自主性決定了復產復工的確定性。另一方面,我國幅員遼闊,交通便利,資源流動互補,完全可以保證第二產業的需求。當前大量資源囤積,需要消化帶動,對第二產業復工復產需求很迫切。

“復工”不“復產”? 根源在哪?


第二產業:製造業、醫療健康、鋼鐵、建材建築工程(含房地產)、化工、電子汽車行業等。

疫情中已經啟動醫療健康重要企業,生產製造、化工鋼鐵、建材及工程佔比較大,循序啟動拉動資源需求。更重要把勞動密集型的龍頭企業先行恢復為重點。如建材及建築工程啟動,包括房地產工程的啟動,真正拉鋼材、水泥、建材等行業聯動。拉動對製造業的聯動需求,拉動對第一產業資源需求,大範圍增加人民消費購買力。

其次,銀行、電力、運輸等行業,涉及人員,早已啟動,但處於待工狀態,不飽和,司機無貨可拉,或無回貨可帶。

“復工”不“復產”? 根源在哪?


從運輸行業來看,第二產業啟動較慢。特別是勞動密集型的建材建築、鋼材等處於停滯狀態。地方對工程建築行業的限制開工,使得建材、水泥、鋼材、電力、運輸、製造、化工等下游相關行業產生巨大影響。沒有需求,復工不復產是當前最突出矛盾。從而導致,第一、第三產業緩慢啟動。

“復工”不“復產”? 根源在哪?


產業龍頭啟動還需要政策傾斜,抓好防疫的同時,一定要給先啟動行業大力支持。從而帶動市場需求,有需求才有生產,有流通才能正常運轉。希望各地儘快調整政策,啟動有效幫扶政策。帶動產業鏈間生產需求。讓更大行業範圍,更多地區,更多市場走向良性繁榮。

我們需要工作!


分享到:


相關文章: