今天一大早打開後臺，看到一位網友私信我：
道哥你好，我是一個00後，單身，高中畢業後就不讀了，如今工作有好幾年，也有小10萬的積蓄。現在糾結一個問題，先買車還是先買房好呢？
不禁讓我陷入了沉思，是啊，什麼時候開始，年輕人的思維裡就已經被灌輸了房和車這兩個概念。
當下，房和車似乎已經成了年輕人的“標配”，沒有這兩大件，感覺就沒有了擇偶權一樣。
那麼，到底是先買房還是先買車呢？
10個人裡，相信會有9個人回答，肯定先買房啊！房子保值車貶值，房子升值車花錢。
然而，現狀是大多數年輕人卻先買了車，房子，租的，農村老家的。
01
00後的他是農村的，對象也是隔壁村的，由於先懷孕了，便奉子成婚。但是男方家裡住的是老房子，怎麼辦呢？結婚總得要房子吧。男方長年在外打工，爸媽也是在外務工，常年不在家，只有過年過節會回老家。既然要結婚也行，女方家人要求，房子可以不買，但這舊房子肯定不行，而且必須買輛車。於是，男方把老房子推倒重建了兩層，並且買了一輛車。
也才有了上述的情況，農村建房，買輛代步車。
這在當下很普遍，尤其在於廣大農村和郊區而言，交通極為不方便。在農村，似乎一輛車比城裡一套房來得更實用。
就像網絡上流行的一句話：車這玩意，就是農村核武器，可以不用，但不能沒有。
尤其在於農村地區的年輕人，城裡打一份工，哪能說買房就買房？車就不一樣了，車可以拿幾個月半年的工資來首付，再不擠，買個幾萬塊的也可以了。分期月供2、3年，車到手。
房子呢？即便最便宜的房子，如今首付也得10幾萬，完了還得每月2千以上的月供，後面還有2、3十年的月供，還完的時候，已經年過半百。
在農村地區，一套農村房+一輛車，不失為新青年的一種常態。
02
97年的她，出生在城裡，生活在城裡，大學畢業後依然回到了城裡，雖然只是三、四線城市，但做著一份朝九晚五的工作，也算愜意。由於爸媽當年出來得早，在城市還沒大開發的之前早就建起了小5層，如今的她也算過了上收租的日子。但是，依然在前兩年買了一套掛著她自己名字的房子，而沒有選擇買車。
毋庸置疑，房子的首付絕大部分是父母掏的。但那又怎樣？這也是人家的優勢。
城市公共交通發達，車的實用性比起農村要小一些。
於是就有了這樣一個現象，在城裡有房的，未必有車。在農村建房子的，基本都有車。
買車，透支兩三年，全款的話甚至不用，但是每年的保險、保養和油錢等，也都是一筆不小的開銷。
但對於年輕人而言，車不僅是一個代步工具，更是一種交際方式。尤其在如今男多女少的社會上，沒房還沒車的，想要討到一個老婆，難上加難。這也是很多年輕人寧可沒買房都要先買車的一大原因。
買房呢？保值，甚至能升值。在如今房價日益上漲的趨勢下，現在不買，後面會更貴，反正遲早都要買。加上房產銷售一個勁鼓吹，還有身邊的人買房已經成為一個趨勢，買！
有網友這樣算過一筆賬：
假如房子總值100萬，那麼30%首付就是30萬，貸款70萬，月供4000元，房子租出去月供2500，自己每月只要補上1500的月供就行。兩年後，房子漲到了150萬，加上兩年的租金6萬，減去兩年的月供9.6萬，兩年淨賺46萬，一年23萬。所以，房子要趁早買。
房產商一拍大腿：那還賣個der啊！
誰都懂數學，但是，誰都懂樓市嗎？
我們這一代年輕人，都是在透支，提前消費，很多人的一生，甚至都被房子所套牢，不敢失業，更不敢創業，因為只要超過3個月沒收入，可能很多人就都頂不住了。
如果同時背上車貸和房貸的，那就更喘不過氣了。先買了車再買房，把車貸還清後一再背房貸，可能沒那麼累。但是先背上了房貸再去買車，可能就難了。畢竟這一背，就是幾十年。
年輕人，如果不是生在富貴人家，那就先背車貸吧，再背房。
閱讀更多 汽車門道 的文章
