奇葩财经说

到嘴了的肉谁愿意吐出来，存款人去世意味着这笔存款可能没有其他人知道，最后这笔钱可能会归银行或银行内部人员所有。假如通知家属，这存款就会被领走。有的人会说人力不够或不知道存款人是否健在。那我就不明白了，人家拿着存折去取钱了为何还要家属拿出若干证明，还要公正才行。有的家属由于闲麻烦或有特殊原因放弃这笔钱了，为何不直接见存折与死亡证明给钱就行了。又有人会拿继承权说事，还真没听说因为银行给去世的储户子女取了钱而告银行的呢。假如有告的，银行给提供一份银行流水不就解决了吗。还有银行规定离开柜台不负责等霸王条款，为什么不规定对逝者储蓄见存折见死亡证就给提钱的规定。为什么遇到继承问题这种不归银行管的事却这么热情了呢。归根揭底一切理由都是为了吃掉去世储户的钱做掩饰。而不想办法为储户解决问题。记得前几年银行取消小额管理费，也是必须本人申请才能取消。问题来了银行为什么不自动为储户取消这个小额管理费呢，还不是为了每年那十块钱的年费么。贷款这个问题吗，举个简单的例子别人欠你钱，假如他去世了的话你会不会通知他家属索要啊。反过来一样欠别人的钱，债主去世了假如欠钱的人品不好，就可能不会还这笔钱啦。

甜歌影音

有朋友也提到了，通知继承人的行为，做不到。

先说贷款人死亡的问题。

举个例子，张三死了，死时欠了银行300万。

这时候不管哪个银行，都不能要求张三再还钱了。死了还个鬼钱？

所以，支付这部分债务，就落到了张三留下的遗产上了。

如果张三留下的遗产不足300万，那么遗产有多少算多少。张三就谈不上继承人问题了，除非张三继承人明确表示还钱（另立合同），要不然，没东西继承，要什么继承人？

如果留下的遗产超过300万，那么把欠债还完，剩下的才是遗产。

然后是存款人死亡。

我们假设李四死了，在银行里存了300万。

但是，李四上有老下有小，有继承权的人前前后后加起来有100个。假定他们地位相同，每个人都取三万。

这时候银行是懵逼的。因为银行没办法判断每个继承人是不是真的能继承李四的财产。

所以最保守的办法是：你们讨论清楚再来。

就好像俩朋友在饭馆吃饭，张三要吃小龙虾，李四要吃大龙虾，讨论急了，张三大喝一声：”小怎么了，小就不能满足你了吗？“

这时候对饭馆老板来说，到底上大龙虾还是小龙虾，你们讨论清楚了再说。

PS提一句：

还是要写遗嘱的，至少在继承问题的解决上方便点。

酒骑风

法海一粟认为，贷款人死亡的，银行要求其继承人在所继承的遗产范围内承担偿还责任，具有法律依据；存款人死亡的，要求银行通知其继承人取款，是强人所难。

1、在贷款合同中，银行是债权人，贷款人是债务人。债务人死亡的，银行有权依据贷款合同向债务人的继承人主张权利，不过，银行的权利是否能够实现，就要看贷款人是否留有足额的遗产以清偿所负的债务。如果贷款人没有任何遗产，银行的债权就不能实现，即便银行找上的贷款人的继承人，也无济于事。如果贷款人的遗产足够偿还所欠贷款，那么，贷款人的继承人就应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。

2、存款人死亡时，要求银行通知继承人取款，是强人所难。道理非常简单，在银行存款的存款人千千万万，银行怎么可能知道哪个存款死了还是没死？即便是公安机关，也不可能知道辖区里的居民谁死了。在公安机关这里，只要户口没有注销，那么，他就还活着。存款人的继承人对于存款人是否活着，一般都是知道的，除非一方相对于另一方来说是下落不明。既然如此，存款人死亡后，存款人的继承人应当及时向银行说明情况并依法提取存款人在银行的存款。

3、这个问题怪怪的。题主是不是在考验答题人的智商啊？

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

翻了一下，除了扯淡就是法盲，还是告诉你个正确答案吧。原因没有那么复杂，贷款关系中，银行是债权人，而且贷款都有明确还款期限，到期了，银行自然会催你，而如果你死了，那么相应的会按照继承法处理。但是在存款关系中，银行是债务人，而且存款是没有期限的，你什么时候主张，银行什么时候还钱。

所以，银行为什么要通知你？债务人怎么会催着你要还钱？于情于理都没有道理，应该是你去通知银行。

用户2691178641286

贷款人死亡后银行追偿贷款的方式

贷款人死亡以后，有担保人或者抵押财产的，银行可以要求担保人代为偿还或者执行抵押物；对于信用贷款的情况，银行只能要求继承人在继承财产范围内进行偿还。

存款人死亡以后银行该如何处置？

实事求是的讲截止到目前并没有一个很好的处置方式，虽然我在银行工作，但是对于这个问题我也一直觉得存在一定的不合理性，最终还是得需要国家对此做出更合理有效的处置措施才能从根本上解决！

就像题主说的那样，储户放在银行里面的存款，如果长时间没有动账或者支取的话，将会转为“休眠存款”并计入营业外收入科目，从这时起银行不再为其计息，但是银行也不会主动寻找存款的所有人，因为“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”是银行一直秉承的原则！

银行的权利和储户的权利

假设是我在银行办理贷款业务的话，银行把钱借给我了，我到期不还的话银行有权和我追要贷款本金以及逾期的利息，如果我还是置之不理的话，银行有权向法院提起诉讼，由法院强制执行我的个人财产用于偿还贷款，这是银行享有的权利！对于储户来说是一样的，如果储户的存款放在银行里面，不管时间多长，哪怕银行将这笔存款转入了营业外收入科目，只要储户或者他的法定继承人来取款，银行必须将这笔资金无条件兑付给客户。如果银行不按此规定执行，储户或者他的法定继承人也有权利向法院提起诉讼。

综上所述，银行不主动通知储户或者其家属也是有原因的，因为银行的人力物力不足以达到主动联系“休眠存款”继承人的程度，这方面只能由国家制定统一的规定，比如说将“休眠存款”上缴国家，由其组织力量去寻找储户或者他的法定继承人才是解决问题的根本途径！

财富公元

银行不是福利机构，他是靠放贷来赚取巨大的利益差的！

你欠银行钱，天涯海角挖地三尺也给你刨出来！近年最举世瞩目的马航事件，有些乘客家属就因为被银行催款逼得走投无路！人没了，家也破了！很多媒体都进行了报道，家属哭瞎了眼睛等来的确是银行的催款单！有人说银行没人性，但是银行的钱也不是行长自己的，是无数老百姓的存款，你不还钱，他不找你，老百姓就得找他！

存款人身故，家属提不出钱，银行也不肯开绿灯，这种情况时有发生，怎么说呢，可以说银行不近人情，也可以说银行有理有据。为什么呢？毕竟储户是直接与银行发生关系的，这笔钱是储户存的，如果储户身故，银行积极配合家属提取存款，那么银行是有风险的！前些年有过这样的报道，一个人伪造了死亡证明，伪造了一些材料，到银行后，从行长到柜员十分重视，特事特办，一路绿灯，最后成功的将被害人的存款全部取出，当被害人来取款时，发现钱没了，将银行告上法庭，最后判银行全额赔付被害人损失。所以，银行遇到这件事，先把自己暼干净，我只是受理业务，不帮忙解决，不开绿灯。所有的一切必须由家属提供。

银行作为储户存款的保管方，有责任保证储户存款的安全性，从这个角度说，银行只是在履行自己的职责。

但是，在处理方式上，银行有点过于冷漠，这才是造成矛盾的根本问题。事不关己的态度，让家属愤怒了！

老吴聊保

我先来打个比方，请问你是在存款的时候难呢？还是在贷款的时候要更难？答案是很明显的，一定是贷款难于存款。

但是，当你前来银行取款的时候，银行就会要求银行卡、身份证和密码等一应俱全。换个角度来看，这确实是银行本着为储户负责的安全意识，也就是存款容易取款“难”啊！

其实，存款时对于储户来说，你是主动的。你的钱存入银行后，就成为银行的负债，至于何时来支取由自己决定，而银行只能使用这笔钱，去经营赚取相应收益。退一步讲，毕竟作为银行负债，银行需要抓紧时间去利用它。

那么，当储户去世后，银行目前并没有什么渠道了解这一消息，或者说就算是知道也不会通知家属前来办理业务。因为还是那句话，储户或者其继承人何时领取这笔钱，由自己决定。也许有人说，要是储户去世后，其家人万一对银行存款的事不知情怎么办？而这正是问题所在也是很多人吐槽的地方？

生活中最怕的也就是这种情况，已经有很多人遇到过此类事件，一开始不知情，等到了解这笔钱存在时，又因为需要办理各种复杂证明手续而一拖再拖，甚至选择放弃（主要是钱太少嫌浪费时间）。

目前为止，银行业并没有相关立法，可以在储户去世后通知家人领取，银行就会继续使用该款项赚取经营收益。但这笔钱的本金和利息一直都是属于储户的，直至有一天其家人前来办理领取手续。

而贷款时则是银行掌握主动，也因此需要很繁琐的手续，这是银行为防止金融风险而采取的一切措施。比如说，贷款人的资产抵押、保险等一应掌握。就是防止贷款人去世后的偿还问题，也就是银行贷款时一开始就已经预防到了。因为银行贷款是它的资产，哪怕是任何时候都需要填平的。这一点本无可厚非。

现在最有非议的是储户去世后的问题，我认为必须尽快完成立法，同时银行应该与公安、社保等部门联网，通过共享大数据时代的优势，掌握储户的消息，比如说去世后五年必须通知其家属，至于领不领取是另外一回事。大家同意吗？

东震木

大实话：如果继承人继承了债务人的遗产，那么就应该替债务人偿还债务，但是，银行没有责任和义务通知储户的继承人取款。

可能，有人看了我的观点以后，会感觉我是在偏袒银行说话。毕竟，很多人对银行的印象都是不太好的，像一些“现金当面点清，离柜概不负责”之类的霸王条款，则更是让人反感。不过，就题目所描述的问题来说，那还真怪不得银行。

首先，就遗产和债务的继承偿还的事来说，继承人在被继承人死亡以后，可以依法继承其遗产，这是法律明确规定的。只要被继承人的财产是合法的，那么继承人即可以继承。那么，银行又是否权利要求死者家属偿还生前债务呢？

这里可以很明确地说，银行是没有权利要求贷款人家属偿还其生前贷款的。也就是说所谓的“父债子还，夫债妻还”是没有法律支持的。但是，这是有前提条件的，那就是其继承人没有继承债务人的遗产。

举个例子来说，如果老王生前欠了银行一次三百万的贷款需要还，然后老王名下也有一套价值五百万的房子。那么，如果这时候老王去世了，按照法定程序就应该是银行拍卖老王名下的房产，然后用于偿还其生前债务。然后剩下的则由根据遗嘱或者由法定继承人继承。

而如果说，老王生前欠了五百万，但是，房子卖了也就是值三百万。那么，这种情况下只要老王的子女不选择继承老王的遗产，那么银行就没有权利要求其子女替死去的老王还贷款。毕竟，欠钱的是老王，银行借钱的也是老王，谁借的钱就应该谁来还，这才是公平的。

然后，咱们再来说银行储户去世后，银行为什么不通知其家属来取钱。说真的，这就有点难为银行了。

毕竟，储户去世，那银行怎么会知道，总不可能说银行还天天给储户打电话询问身体健康情况吧，这也是不可能的，如果真的问了，估计储户也不高兴。

并且，这笔钱银行也无法占有，只要其继承人去银行取，那么就可以取出来。如果说其子女有其银行卡的账号密码，并且钱也不多，那么基本上直接就可以取出来了。只不过没有本人在场的话，需要分批取。而如果说死者在生前在银行存款比较多，那么就需要走程序了。比如说，要有证据证明储户已经死亡，并且取款人是合法继承人，而在取钱的时候所有继承人都是需要在场的，有特殊情况的也要具体的部门出具相关证明，这样才是合理的。

毕竟，银行的职责就是对储户的钱负责，只有按程序办事，才能真的做到为储户负责。所以，也是希望大家对这种事有一个正确的认识。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

朋友们好！

银行是一个经营实体，因此，银行也会有很多的规定避免自己风险的。现在争议较多的就是存款人死亡，银行不通知继承人取款。下面来分析一下这个到底是为什么。

银行不知道储户死亡的消息

一般来说，储蓄死亡的信息，银行是不会知道的。银行那里只有储户的存款账户信息和联系方式，一般来说，银行是不知道储户死亡的信息的。如果不是家属到银行去查询，也不会有人主动去通知银行储户已经死亡的。

因此，一般情况下，银行肯定是无从知晓储户是否已经死亡的。

银行平时要为储户信息保密

对于储户的账户信息，银行有保密的义务和责任。一般情况下，银行绝对是不允许私自查看储户的联系方式等信息的，银行对于储户的信息有保密的义务和责任。也就更不用说，将储户的信息告知其他人了。实际上，储户的存款信息等，即使是亲戚，如果没有合法的手续，银行也是不允许查询的。

银行不知道储户家人的信息

对于银行来说，银行只知道储户的账户信息和联系方式，是不会知道储户家人的信息和联系方式的。而且，一般情况下，如果不是储户自己告知银行，银行根本也无从查询储户家人的联系方式和信息。

因此，银行根本就没有储户家人的联系方式，因此，也就不能通知家属的。

银行没有动力去通知继承人

对于银行来说，银行也没有动力去通知继承人。银行对于储户信息有保密的义务，银行始终会承认储户账户里面的钱，如果储户真的已经死亡，如果家属和继承人不知道的话，那么银行也没有动力去通知继承人的。

储户死亡以后，只要是没有亲属认领，那么这笔钱银行就可以继续使用，也会保持账户的状态，这样对于银行是有利的。因此，银行不会有动力去通知继承人的。

当然了，如果家人有相关的储户存折，密码等合法手续，到银行也可以很快就能够办理存款的领取手续了。

综上所述，现在存款人死亡，银行是不会通知继承人的。因为银行不知道存款人死亡的信息，也没有继承人的联系方式，更没有动力去联系继承人。

睿思天下

贷款人死亡，银行要求继承人代为偿还，存款人死亡，银行却不通知继承人取款，其原因有一下几方面：

其一：贷款人死亡，银行能及时知道

银行每个贷款客户都有相对应的信贷员管理，信贷员会时刻关注贷款人的还款情况，贷款人死亡，贷款没有及时归还，银行信贷员会第一时间联系贷款人，贷款人死亡的消息也会被银行所知道，银行自然会去调查贷款人的遗产继承人是谁，并要求继承人代为偿还贷款人未偿还完的贷款。

其二：存款人死亡，银行并不知道

存款人是否死亡对银行都没有任何损失，但是贷款死亡极有可能导致银行发放的贷款变成不良资产，所以银行不会像贷款人那样有专门的工作人员时刻关注着存款人的动态，正因为如此，存款人死亡，银行是不能及时知道的，既然银行不知道存款人已死亡，肯定以为存款人会来把钱取走，那还通知什么？

其三：银行不知道存款人的继承人是谁

退一步来说，银行知道存款人死亡，也不会通知继承人，因为银行根本不知道存款人的继承人是谁，银行之所以会去了解贷款人的继承人，是因为贷款人欠了银行的钱，银行想要追回这笔债务就必须去了解贷款人的遗产由谁继承，通过继承人来追回贷款，而存款人死亡对银行又没有造成损失，银行没有必要去了解存款人的继承人是谁，自然也不知道存款人的继承人是谁。

其四：存款自愿，取款自由

银行一直奉承的储蓄原则是：存款自愿，取款自由，存款人虽已死亡，但是存款还是在银行里，存款继承人想要取随时可以，但是存款继承人去不去取款，什么时候去取款，都是存款继承人的事，银行不宜过多干涉，银行也并不知道存款继承人现阶段是否要取款，所以才没有通知存款继承人。

關鍵字: 财经 银行 继承人