各位老闆好，我是不愛美人愛電影的黃葉影視，今天來跟大家聊聊電影《喬喬兔》，該片由一個10歲小男孩主演，一個在片中出演希特勒的新西蘭毛利人導演，講的是一個可能是你看過最搞笑的關於納粹德國和猶太人大屠殺的故事。
電影《喬喬兔》的"奇怪"
這部電影我個人非常推薦，因為它真的是太"奇怪"，"奇怪"這個評價對於一部電影來說不一定是個好詞，之前上映的音樂劇《貓》就是一部奇怪的影片。奇怪到你都不理解制片方是怎麼可以騙來這麼一大幫一線明星出現這麼一出鬧劇。但是《喬喬兔》不一樣，這是一部視覺品位很高、劇本出色、表演過硬的作品，"奇怪"的點在於它用一個非常歡快的語調、飽滿的顏色以及浮誇滑稽的納粹角色，展現了人類歷史上最為悲慘的一段歷史，而且看完之後竟然還能讓你有頗多的思考，真的很了不起。
《喬喬兔》講的是二戰末期，在德國有一個叫jojo的小男孩，一心想成為一個合格的"納粹"，然而有一天他無意中發現媽媽竟然在家裡秘密藏的一個猶太小姑娘幫助她躲避迫害。然後影片的主要劇情就是根據jojo和猶太小姑娘之間的互動開始展開的，這部"奇怪"的電影它的起源故事就很奇怪，導演塔伊加·維迪提的媽媽是猶太人，在幾年前他媽媽給他講一本關於二戰的小說，建議他拍成電影。塔伊加·維迪提就找來這本書去看了，發現裡面的故事其實比他媽媽講的要暗黑很多，而他更喜歡他媽媽複述的版本。於是最終他就基於他媽媽對這部小說的複述，創造了這個劇本，並最終拍成了這部諷刺搞笑又很沉重的電影。
電影《喬喬兔》的"特立獨行"
關於二戰的電影大多為了追求沉重的情緒，或者特定的年代感，會選擇比較飽和度低甚至黑白的色調去講故事。但這部電影非常特立獨行，導演塔伊加·維迪提和攝像師選擇了非常明亮和飽滿的顏色去拍這部電影，到處都是鮮豔的顏色，而且塔伊加·維迪提還選擇大量使用廣角鏡頭以及固定機位的方式，儘可能把更多的建築道具和人物囊括在畫面裡，展現了一個非常生機勃勃的納粹德國的景象。這種顏色、構圖與電影諷刺搞笑的對白非常的搭配，所以一點都不會覺得突兀。
塔伊加·維迪提在寫這個劇本的時候，根本沒有想著要把人物和劇情寫的百分百可信和真實，而在我看來這也是這部電影最高明的地方。電影中的對白充滿了單口相聲似的笑點包袱，但完全不是一個人類真實說話的一個狀態。就好比在某些脫口秀節目中有些關於種族、性別、性取向的玩笑，只要你說的夠搞笑，你的玩笑就可以被原諒，但是同樣這些玩笑，平時聊天的時候拿出來說就不太合適了。正是在這種對白風格下，塔伊加·維迪提融合了大量的納粹梗和猶太梗進去，但並不會讓人覺得非常的輕浮或者冒犯。
配角表演出色，主角只是10歲小男孩
卡斯是這部電影最大的驚喜，我完全沒有想到這部電影從頭到尾都只有一個10歲的小男孩作為主演，一般小孩子做主演的電影，在表演方面很難出彩，但是小演員卡斯的表演已經獲得了金球獎的提名，對於片中這個小男孩的演技，我只能說是太棒了。
至於配角那就更出色了，表演的實在是酣暢淋漓，斯嘉麗約翰遜在2019年的表現真是太棒了，《婚姻故事》裡的表演是教科書級別的，在這部電影裡，斯嘉麗約翰遜的出境時間其實並沒有太長，但她的角色揹負了最多的情感戲份，她本人也是電影裡最複雜的一個角色。而斯嘉麗約翰遜對這個角色駕馭堪稱完美，而且她真的是美爆了，而這部電影裡的納粹大都略顯浮誇。
而希特勒由導演親自主演，大概也是因為好萊塢可能實在找不到人願意出演希特勒這個角色。導演塔伊加·維迪提並沒有肆意的去醜化他。
對電影的評價
這部電影的評分雖然很高，但是也確實造成了一些爭議，而且這也是完全可以預期到的，大多數人對這部電影最大的意見就是覺得他不該用喜劇的態度去面對一個人類歷史上最黑暗的一段歷史。對於這種意見很難說對錯，因為每個人在悲劇面前都有自己不同的底線，但我自己是覺得你當然不可以用喜劇的方式去展現如此體量的悲劇，除非你能做得很聰明很有品，而這部電影在我看來肯定是做到了。
很多《喬喬兔》的批評者認為，對納粹的嬉笑怒罵會讓觀眾對納粹的醜陋和危害變得不再敏感，覺得他們只是歷史的小丑而非現實的威脅，這點我是不太同意的。人類歷史上最邪惡的勢力，無論是納粹還是其他，對抗這些人最有效的手段，除了肉體消滅之外，其實就是羞辱，用幽默去羞辱，正是電影中這種幽默是我認為這部電影在反仇恨上做的最有價值的地方。
本篇文章到此就結束了，如果對該片的評價有不同意見，歡迎留言告訴我。
閱讀更多 黃葉影視 的文章
