“黃天霸”到底是正面人物還是反面人物?

志超0210


黃天霸,清小說《施公案》里人物,歷史上確有此人存在。小說裡的黃天霸性情剛烈、自負,英雄俠義嫉惡如仇。他是金鏢黃三太之子,黃三義是有名的綠林好漢,任南七北六十三省總鏢頭,救過康熙皇帝的命,被賜穿黃馬褂。黃天霸子承父業,揚名綠林。後因剌殺施公施世倫,未成功反而為施世倫所獲,投降施世倫,效忠清朝。歷史上的黃天霸為清立下戰功,被康熙御賜皇馬褂,官居正二品。雍正時,任東陵馬蘭裕總兵。

在清史上黃天霸屬忠誠勇武人物,在《施公案》中亦屬正面人物。《施公案》小說主要說的是黃天霸協助施仕綸辦案捕盜故事。施公任江都知縣時,收服黃天霸。黃天霸捉拿強盜關大膽、劉六、劉七等。任順天府尹時,黃天霸於惡虎村殺武天虯,助施公破奇案,升任通州倉廠總督。奉旨出巡山東,放賑救災,安民捕盜,立下多功。康熙封施公為漕運總督,奉旨出巡,一路平冤鋤惡,破盜金牌案,海州殺冒名知縣毛如虎,摩天嶺剿餘成龍,三打殷家堡,力擒關東大盜蔡天化。黃天霸三進連環套,破竇爾敦盜御馬案。施公返京後,奉旨破御用琥珀夜光杯被盜案。黃天霸率各路英雄大破齊星樓,擒琅琊王王郎,奪回琥珀夜光杯。最後,康熙對施公黃天霸封賞有加。

黃天霸是漢人,而為清朝效力,因此在民間名聲欠佳。而且黃天霸未降施公前,在揚州府惡虎村嘯聚為王,與賀天保、武天虯、濮天雕結拜為兄弟。後投降施仕倫,擒殺三位兄弟並嫂子,火燒惡虎村,犯下滔天之罪,讓黃天霸在綠林中難以立足,揹負著失義和叛徒的雙重罪名,讓自己活在沉重的精神負擔中,讓自己的朋友和天下好漢永遠追殺他。真是個悲劇人物。


我是伍洋


正面還是反面要看站在誰的立場上。

站在朝廷的立場上,黃天霸是“浪子回頭金不換”。

站在他那幫黑道兄弟的立場上,當然是“用兄弟鮮血染紅頂子”。

不過黃註定沒有好下場,黑道肯定要除叛徒,而朝廷也不會真信任這種能忍心出賣兄弟的傢伙——比如太平天國末期,殺害蘇州主將譚紹光獻城投降的郜永寬、汪安鈞一夥,就在投降後不久被李鴻章殺死。


真正鱷魚不哭


綠林人物黃天霸,是金鏢黃三太之子,黃三太是南七北六十三省的總鏢頭,在綠林很有名曾經救過康熙皇帝,御賜過黃馬褂, 他因義兄賀天保為揚州知府施仕倫所殺,怒而刺殺施仕倫,刺殺未成, 反為施仕倫所獲!

施有意放了黃天霸,並設計 在黃為父辦喪事時又捉黃放黃,終使黃天霸投 靠官府,忠實地為朝廷效力。甚至不惜為了自己前程而殺了結義兄弟濮天雕,武天虯及兩位嫂子。黃天霸為朝廷立下汗馬功勞,自己也登上金鑾殿接受皇帝的封賞。 我認為他是正面人物,謝謝頭條給予發表的機會。



四稷


綠林人物黃天霸,因義兄賀天保為揚州知

府施仕倫所殺,怒而刺殺施仕倫,刺殺未成,

反為施仕倫所獲。施有意放了黃天霸,並設計

在黃為父辦喪事時又捉黃放黃,終使黃天霸投

靠官府,忠實地為朝廷效力。甚至不惜為了自

己前程而殺了結義兄弟濮天雕,武天虯及兩位

嫂子。黃天霸為朝廷立下汗馬功勞,自己也登

上金鑾殿接受皇帝的封賞。

世上哪有絕對的對錯、好壞、美醜、善惡、忠奸,立場不同觀點難免有異。個人認為,拋開對清廷的執政的偏見,就以施世綸(江南第一清官)作為參照物來對比,對黃天霸的打分應該是七分好三分壞,而相對被黃天霸殺死的這四位兄嫂,也只是些不明事理的江湖義士並非十惡不赦的土匪,只是運氣不好劫持的對象並非是貪官,在他們這些江湖人的眼裡只有大哥沒有天理(為百姓利益著想不仗勢欺人的好官)。



三分靜氣


反正黃天霸有以下幾個標籤:朝廷鷹犬、殺害結義兄弟、以卑鄙手段擒殺竇爾敦。

對於這種人而言,不管是正面還是反面,也就是那麼回事吧,反正他也不在乎了。


月滿庾樓


黃天霸這個人物,出之清小說(施公案),作者不祥。後經戲曲,電影演繹為大家熟知。

作者為什麼會不祥?我認為作者,是為了嘔歌滿清,歌頌當時滿清皇上,又怕後世留罵名,所以故意隱去。

他就是說,當時黃天霸及父親,等一干人等。都是綠林強人,對抗皇上。後滿清用計收服了黃天霸,黃天霸忠心跟隨效忠,殺了自己人。

所以他就是個反面人物,他跟宋江一樣,是個徹徹底底,徹頭徹尾的投降派。

而他更為惡劣的是,他投降的是侵略,我們的滿清。


西行降魔


黃天霸,屬於上三門的。毫無疑問的正面人物。


分享到:


相關文章: