今天也要開心吖
大家覺得相機輕便重要，還是畫質重要？
沒什麼可說的，對於專業攝影師而言，肯定畫質第一，至於相機的重量，往往不是攝影師首要考慮的問題。分兩個方面來看：
單反系統
你想想看一臺單機的單反會有多重？就拿135系統而言，佳能最頂級的的EOS-1D X Mark II機身重量僅僅1340克，而尼康最頂級的D5呢，機身重量也僅僅1240克，重不重呢？一點兒都不重。
真正重的不是相機，而是鏡頭和附屬裝備。以一個專業風光攝影師而言，如果接到以商業攝影為目的的拍攝任務，攜帶的裝備至少是兩個機身、幾個鏡頭、三腳架、雲臺、濾鏡系統、露營裝備…………機身的重量，跟這些附屬裝備比起來，真是完全不值得一提。
無反系統
當然，作為攝影師肯定是希望攝影裝備在保證畫質的前提下越輕越好。這不，為了滿足全球用戶“輕量化”的需求，索尼大法眼光獨到順勢而為，無反系統應運而生。於是，在2013年推出了首款全畫幅微單A7，此以後A7系列便憑藉輕便的機身、超強的畫質和怪物一般的對焦、防抖能力橫掃了相機屆，在全球無反全畫幅系統傲視群雄；5年過後，佳能和尼康也終於按捺不住激動的心情，紛紛殺入戰場。繼尼康連續推出兩款專業級全畫幅微單相機——Z6和Z7之後，佳能又推出了採用全新RF卡口的專微相機——EOS R以及EOS RP。
我們再分別舉例來看看機身重量和鏡頭重量。
索尼 A 7R IV：580g
尼康 Z7：675g
佳能 EOS R：580g
再以佳能為例，看看新出的兩款RF卡口大三元跟老款的大三元鏡頭重量對比：
舊：EF 16-35mm f/2.8L III USM：790g
新：RF 15-35mm f/2.8 L IS USM：840g
舊：EF 24-70mm f/2.8L II USM：805g
新：RF 24-70mm f/2.8 L IS USM：900g
有沒有發現一個問題，以上面的兩款鏡頭為例，鏡頭的重量不是減少而是增加了？鏡頭設計上的問題我們暫且不表，如果用以上的鏡頭搭配機身重量僅580g的EOS R會是什麼效果？如下圖所示。有沒有“頭重腳輕”的感覺？所以單純從手感上來講，如果用5D4搭配老款的24-70，手感應該會更加平衡一點吧。
終上，我覺得無反系統最重要的貢獻，在於縮短了單反系統的“法蘭距”，至於畫質與輕便，從短期來看，由於鏡頭設計的特殊性，除非今後出現開創性的技術革新，短期內很難做到和諧統一。如果你更在意手感的平衡，那麼單反系統至少還可再戰10年。
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。
非著名攝影師知非
這是一個好問題！相機輕便重要，還是畫質重要，還是需要看用途、場合而定。有時候，並不是兩者必須放棄其一的，自然是有又輕、畫質又好的相機存在，只是價格略高一些吧。而在某些情況下，便捷最重要，而某些情況下，畫質壓倒一切。
我根據市面上的一些拍照工具，做了一個比較，大家應該會看的比較清楚，詳細說明如下：
手機
便捷性： ★★★★★
成像單元：小於1/1.7英寸
成像質量：★
價格：區間較大從幾百到上萬都有
性價比：★★
代表機型：華為P30pro
綜述：人手一臺，隨時隨地拍攝，但畫質有限
普通卡片機
便捷性： ★★★★
成像單元：從略大於手機傳感器到半畫幅都有
成像質量：★★
價格：數千元
性價比：★★★
代表機型：佳能PowerShot G1 X Mark III
綜述：曾經比較流行，現在有被微單取代的趨勢
全幅卡片機
便捷性： ★★★★
成像單元：全畫幅
成像質量：★★★★
價格：近兩萬
性價比：★★
代表機型：索尼全畫幅黑卡RX1RM2
綜述：畫質出色，價格太高，可做為專業備機
普通微單
便捷性： ★★★
成像單元：M43或APSC
成像質量：★★★
價格：數千到上萬
性價比：★★★
代表機型：索尼A6000
綜述：兼顧畫質與便捷性，目前是入門首先，且多具備不錯的視頻能力，可滿足較高的vlog製作要求。
全幅微單
便捷性： ★★
成像單元：全畫幅
成像質量：★★★★
價格：一般上萬
性價比：★★★★
代表機型：EOS R
綜述：便捷性相對差，但畫質較好，且具備出色的視頻功能。
半幅單反
便捷性： ★★
成像單元：半幅
成像質量：★★★
價格：一般在10000以內
性價比：★★★★
代表機型：佳能EOS 90D
綜述：便捷性相對差（也有如EOS200D的輕便機型），畫質尚可，主要是入門級使用，但90D也適合高級攝影愛好者使用。
全幅單反
便捷性： ★
成像單元：全畫幅
成像質量：★★★★
價格：一般在10000以上
性價比：★★★
代表機型：D850
綜述：便捷性較差，主要為專業用戶選購，性能比較全面，畫質出眾。
中畫幅相機
便捷性： ★
成像單元：中畫幅
成像質量：★★★★★
價格：一般在20000以上
性價比：★★★
代表機型：富士GFX 50R
綜述：除部分機型（無反版中畫幅），中畫幅相機相對較重，但畫質比較好，價格也相對較高。
上面列出了好多類型的拍照器材。所以具體的使用，還是要根據被攝主體和使用場景而定。
由於手機，或是部分卡片機易於攜帶，事實上已經擠佔了很多傳統單反的市場份額，而無反更是對單反的致命一擊。可以說在易用性和便捷性要求之下，同時畫質會被技術的不斷提升而解決。可以預見的是，未來的攝影產品，應該是便捷與高畫質的統一。我們一起來期待吧！
野馬攝影
選相機是輕便重要，還是畫質重要？
我認為：選相機首先是講究畫質，其次，是看相機的輕重。因為，我們買相機首先考慮的是（除了攝影技術之外），是要求拍出來的照片賞心悅目、人見人愛，因此畫質是第一要素。其次，根據個人體質情況來選擇相機的輕重，這是次之。
現在，新出品的微單相機（各個品牌都有），二者兼顧，解決了這個不是問題的問題，受到了廣大攝友的喜愛。當然，有錢的攝友，徠卡是你們的不二選擇。
用戶9022229455486
老古董愛旅拍
關於輕便與畫質，你能把相機拿出去才有照片啊，別扯什麼專業攝影，除了職業記者我就沒見幾個專業攝影，影樓的半職業的也很少用大傢伙的。現在信息獲取都是網絡，網上的達人各種評測啊……說哈蘇的講畫質，說徠卡的講德味，135類的講性能，人像的說虛化，風光的說通透，可本質上就是商品銷售嘛……所以各位看著樂樂就行了，都不是靠畫質吃飯的人，最終手機豆腐大了圖像，殊途同歸罷了。
右腳吊射
看你在乎什麼，輕便與畫質本身就是矛盾的，現在微單相機雖然小了，但是鏡頭要保證畫質是沒法變小的，這也是為什麼數碼相機可以變小，而光學鏡頭則無法變小的一個原因。
相機方面其實現在已經非常小了，那些殘幅卡片機已經非常優秀，還有理光GR卡片機素質高畫質好，還非常小巧，可以放在自己仔褲的口袋裡，好似一臺手機大小。
但面對專業拍攝，顯然這些小型設備並不能完成高素質的拍攝，全畫幅、中畫幅、等這類相機才可以應對，畫質提升的輕便型就喪失了，這也就是開頭提到的矛與盾的問題。
好的畫質必然會喪失便攜性，這點毋庸置疑。
小魚大魚看世界
大家覺得相機輕便重要，還是畫質重要？
答：從問題看，好像輕便和畫質不可兼得。其實只要買索尼最新旗艦微單，比如a7r4，輕便和畫質全有了
加勒比海盜的書法攝影
當然是輕便好，非重八重的那個背得動。一把手機照天下，願背重的叫吃苦，不叫樂趣。要畫質，直接買箇中畫幅，壓死全畫幅。
用戶98381639742
首先要我選，我選畫質最重要。
不過也得根據每個人的實際需求來定，對於只是在旅遊、生活、娛樂中記錄一下的普通人來說相機輕便重要。對於專業記者、人像攝影師、風光攝影師、婚禮攝影師、影樓照像館等吃攝影這碗飯的人來說是畫質最重要。
藍光影像ZoomLensFilm
如若只是到此一遊，您別費勁，輕便得了；
如若追求攝影藝術，您別嫌累，畫質必須。
