莫言獲2012年度諾貝爾文學獎
2012年，莫言獲得諾貝爾文學獎，舉國為之歡樂。
這是第一位中國作家獲得諾貝爾文學獎，可謂開創歷史，填補國內空白！
莫言獲獎引起轟動
諾貝爾文學獎設立100多年來，世界上共有114位作家獲獎。其中亞洲獲獎作家有6位，分別是中國的莫言，土耳其的帕慕克，以色列的約瑟夫·阿格農，日本的川端康成和大江健三郎，印度的泰戈爾。獲獎最多的是歐洲，大約有74位獲獎者，其中法國佔了14位，英國佔了11位，德國佔了5位；其次獲獎最多的是北美洲，共有13位獲獎者，美國獨佔了11位。南美洲與亞洲一樣，也是6位獲獎者。非洲有4位獲獎者。大洋洲有1位獲獎者。從這個數據看出，諾貝爾文學獎雖然稱之為具有"世界性"，其實主要還是"歐美"的一個文學獎！
諾貝爾文學獎獎章
從上一世紀90年代以來，中國作家就有一種強烈的"諾貝爾文學獎"情結。主要表現在獲獎的焦慮上：為什麼自從近代起來，中國作家獲獎的呼聲是"雷聲大雨點小"？從最早的魯迅開始，臺靜農就呼籲提名魯迅為諾貝爾文學獎候選人。有沒有真正提名到瑞典文學院不得而知，但在《魯迅全集》裡，的確能看到這樣一件事，但魯迅拒絕了，認為自己不配得諾貝爾文學獎，因為他的作品不如《小約翰》。這當然是魯迅先生的謙虛。有一點無可否認，無論魯迅能不能獲獎，都無損於魯迅作品的巨大價值！這已經是世界公認的！魯迅之後獲獎呼聲比較大的還有沈從文、老舍、巴金，當代的作家有北島、殘雪、曹乃謙、閻連科、餘華、王安憶等人，諾貝爾文學獎主要獎授給在世的作家，因此沈從文、老舍和巴金就不算數了，後面幾位作家雖然每年都有提名，但從短期看來獲獎的可能性不大！因此，莫言最終獲獎算是緩解了中國作家的"諾貝爾文學獎"情結，給上一世紀以來就有的這個焦慮畫上了圓滿句號！
莫言領獎
諾貝爾文學獎是有爭議的。爭議的焦點在於評獎標準問題。早在諾貝爾去世前就留下遺囑，其中對文學獎的評獎標準是："授予那些在文學方面創造出具有理想傾向和最佳作品的人。"關鍵詞有兩個：理想傾向，最佳作品！但如何解讀"理想傾向"和"最佳作品"，瑞典文學院的評委可謂仁者見仁，智者見智，每個人的文化水平、欣賞水平、社會觀點不同，也決定了在很大程度上，諾貝爾文學獎是沒有統一標準的！舉例言之，瑞典文學院諾貝爾文學獎評選委員會只有一位漢學家，名叫馬悅然，馬悅然後來常駐中國，對中國當代作家的作品比較熟悉，莫言的獲獎有馬悅然一份功勞，但馬悅然最推崇的中國作家是曹乃謙！曹先生的作品讀者們可能很陌生，在國內文壇上的成績也不突出，但馬悅然就是喜歡，並認為他最有可能獲得諾貝爾文學獎，這多少有些令人跌破眼鏡！文學不是數學，對的就是對的，錯的就是錯的，每個人欣賞水平不同，因此不必苛求！但從這裡可以看出，所謂的諾貝爾文學獎也就那麼回事！
漢語評委馬悅然
歷次諾貝爾文學獎獲得者都有一定爭議。其實從頒發第一屆諾貝爾文學獎開始，這種爭議就誕生了。
1901年，瑞典文學院首次頒發諾貝爾文學獎。在當時世界文壇上，成就最大、最具有崇高聲譽的作家非托爾斯泰莫屬！但評選結果令人大跌眼鏡，第一頂桂冠戴在了法國作家蘇力·普呂多姆頭上。一時輿論大譁，抗議最先在瑞典文學界展開，42位文藝工作者聯名給托爾斯泰寫信，情真意切地道："這個獎本應該是您的！"歷史已經證明，普呂多姆是一個平庸詩人。與他同時代的托爾斯泰早就完成一生中的重要作品：《戰爭與和平》、《安娜·卡列寧娜》、《復活》，世界上沒有人懷疑托爾斯泰的文學能力！但自始至終，托爾斯泰都沒有得到這一獎項！
托爾斯泰
在出現這些爭議時，瑞典文學院沒有公開的回答。但他們私下承認："以往出現的偏差我們是非常清楚的，我們從來不說誰得了獎，誰就是世界上的最佳作家，不過你得承認，我們是經過一年的調查研究，才慎重選出獲獎人選的，我們對每個候選人都有廣泛研究！ "也就是說他們的獲獎者不是濫竽充數！但是，一年的調查研究還是太短，托爾斯泰50多年的文學生涯比不上你一年的研究嗎？
瑞典文學院
2005年，評論家謝有順在一次會議上問馬悅然道："您認為中國作家走進世界了嗎？"馬悅然道："走進去了，早就走進去了！"這是頗有意思的一問一答。好像在此之前，中國作家是在世界之外的，經過這些年努力後終於"走進世界"了！其實沒有什麼"世界文學"，
我們本身就在世界之內，何談走進或者走出？上下5000年的中國文學誕生了多少世界級作家？有一位歐洲作家說過，世界上最有資格獲諾貝爾文學獎的，非中國的曹雪芹莫屬！如果世界上有一種純粹公正的文學獎，不說古代，近代以來的中國作家能獲獎的不下20位：魯迅、郁達夫、蕭紅、沈從文、巴金、矛盾、郭沫若、老舍、張愛玲、北島、顧城、王小波、賈平凹、殘雪……
魯迅
諾貝爾文學獎的評獎標準是很複雜的。混合了太多文學之外的因素。因此有人評價說：諾貝爾文學獎的評選非常"神秘"，抓不住它究竟是什麼標準！1970年，前蘇聯作家索爾仁尼琴獲得諾貝爾文學獎。當時這個評選也有爭議。瑞典文學院相關評委私下認為：索爾仁尼琴的作品並沒有達到諾貝爾文學獎的獲獎水準，之所以授予他，在很大程度上是表示對他的支持！
索爾仁尼琴
在100多年曆程裡，諾貝爾文學獎評選出很多優秀作家和作品，這是毋庸置疑的。但也有很多作家被瑞典文學院差別對待，像托爾斯泰、托馬斯·哈代、馬克·吐溫、卡夫卡等人，這樣的作家可以舉出很多！頗有意思的是，1964年，瑞典文學院授予法國作家薩特諾貝爾文學獎，但薩特拒絕了，他聲明道：
我很清楚，諾貝爾獎本身並不是西方集團的一項文學獎，但它事實上卻成了這樣的文學獎。有些事情恐怕並不是瑞典文學院的成員能決定的。
薩特
薩特對諾貝爾文學獎的性質看得很清楚。雖然他拒絕接受，但瑞典文學院還是授予他這個榮譽，只不過沒有召開授獎會。如果有一天，中國作家們不再有諾貝爾情結，我們的寫作不是為了迎合諾貝爾文學獎，而是為了人民和作品本身，那就說明中國作家的人格真正站立起來了！
閱讀更多 好奇文史談 的文章
關鍵字: 高能 2019諾貝爾文學獎 沈從文
