佳能镜头有了11-24/F4还用得着买16-35/f2.8吗?

Tao行中国


佳能镜头有了11/24/4.还用的着买16/35/2.8吗?

我的回答,首先在不考虑价格因素的前提下,我的建议是买16/35/2.8.的光圈的镜头,处理掉11/24/4的镜头。

我的想法是,16/35/2.8的镜头是佳能的经典镜头,尤其还是2.8的恒定光圈,在镜头的质量上不容置疑,虽然看着和4恒定光圈比只差了一档光圈,但在镜头研磨,成像,光学畸变上不在一个层面上,有句话是花的钱物有所值,对于摄影镜头就是这样。在焦段上16/35/2.8的镜头,不论是光圈大小,镜头焦段,都是经典,这个焦段可以拍风光,也可以拍人文,况且还是经典的红圈镜头,至于11/24/4我到觉得重复,何况在11焦段上,比16的并没有多大的优势,所以我的建议处理掉,没有16/35/2.8对摄影师来讲多少也是有一点遗憾的。

至于您说的有11/24/4.还有24/70.还有70/200的镜头,我不知道24/70和70/200是不是2.8的恒定光圈,如果是2.8的恒定光圈,我觉得更应该买16/35/2.8了。这样都是2.8的恒定光圈,在您的摄影器材上我想就够用了,何况摄影的提高主要的是人的提高,器材是一方面。

如果是70/200是2.8的光圈,我到建议,把24/70的也处理掉,买个50毫米的定焦头,这样在焦段上,16/35.和50定焦,70/200在光圈上上了一档,在镜头上不重复,在价位上合理搭配。

如果考虑价格因素,我的建议是,暂时不换,这些已经够用,何况镜头焦段也合理,至于以后在哪方面摄影倾斜在考虑添置也不晚,摄影的魅力在于通过镜头背后那只人的眼睛和人的思想。



林枫2016


佳能镜头有了11-24F4,还用得着买16-35/f2.8吗?

摄友手中已有11-24、24-70、70-200镜头,从焦段看足够使用了,建议就别去惦记16-35 f/2.8这枚镜头了。




我所了解11-24这支镜头相当不错,很适合风光摄影,不仅画质表现好,而且抗畸变控制也很好,不菲的售价带来的是11mm端拍出的图片非常震撼。而且镜头抗逆光、阻眩光、抑鬼影、防水防尘这样一枚红圈镜头,除了最大光圈为F4和镜头不防抖外,完全没必要购买16-35 f/2.8广角镜头。

除了鱼眼镜头外,佳能11-24这枚广角灯泡镜头,11端的透视效果被摄友称为惊心动魄,打破传统视觉禁锢,激发摄影师层出不穷的拍摄技法。

该镜头上市于2015年初,当年从评测中有摄友称“碾压N家12-24广角镜头”,镜头不仅锐度高,即使全开光圈也能获得不错的锐度,专为风景而生,场景宽宏,色彩自然。对于不满足平凡视角风光的摄影爱好者,将会带给你无穷的创意和满足感。

当然16-35 f/2.8属大三元镜头组之一,也是非常好的镜头。若仅为拍风光同时拥有二支焦段基本相同的广角镜头,这样的投入似乎在“画蛇添足”?大可不必为有二枚广角镜头做器材党,除非真的是钱多(善意 )。

我的建议是继续使用11-24这支镜头,如果真正已偏爱上16-35的大光圈,不妨将手中11-24镜头,置换为16-35 f/2.8,这样手中也凑齐了大三元镜头组。

以上是本人的一点看法提供参考,若有不足之处,欢迎摄友们补充丰富。


摄影微谈


从实用角度出发么没必要了,焦段重复,除了2.8的恒定大广圈的专业级表现,满足你凑足大三元的欲望,同时适当的减轻了外出携带的重量,也没有多大的进步区间。具体的规定见下:

EF 11-24mm f/4L


EF 16-35mm f/2.8L III

如果考虑提升画质与摄影水平,可以考虑入手定焦2.8大光圈镜头,你已经有长时间使用变焦镜头拍摄的经历,可以向画质更出众,对于摄影者有一定要求的定焦镜头深入了,推荐下这款EF 14mm f/2.8L II,与EF 16-35mm f/2.8L III售价差不多,是EF镜头中除鱼眼镜头之外视角最大的超广角定焦镜头,对角线视角达约114°,可将广阔的风景收入一张照片,还能近距离拍摄超高层建筑的全景,重量是你现在EF 11-24mm f/4L的一半左右,很适合外出挂机用(定焦基本靠走,会很耗体力😂)。大致参数如下:

以上仅供参考,最后还是建议你根据你自身的实际需求来做出决定。


点不点点


这两款镜头是不一样的,请看一下镜头指标参数里的一个F值:

16-35mm/f2.8镜头,最大光圈为f2.8,意思就是进光量比较大,f2.8光圈镜头的进光量比f4光圈镜头的进光量整整大了一倍。比如,在夜景拍摄中,在快门速度、ISO(感光度)相同的情况下,使用f2.8镜头拍出来的图片就比较明亮,f4镜头拍出来的图片有可能曝光不足。所以,16-35mm/f2.8的镜头适合拍摄夜景图片,比如星空、银河等等。同时,16-35mm/f2.8镜头的口径是82mm,以后配UV镜、偏振镜、减光镜、渐变镜等一些功能虑镜时比较容易,可以直接旋加在镜头上就可以使用,比较方便。但是,这款镜头唯一不足就是镜头没有11-24的镜头更广,画面冲击力不够强。

11-24mm/f4镜头,广角端比较广,解像能力比较强,风光图片大场景冲击力比较震撼,是一款非常不错的风光图片的镜头。不足之处是,大灯泡镜头安装功能滤镜比较麻烦,必须使用滤镜支架,否则无法安装功能滤镜,厂家虽然设计了镜头后置滤镜的安装插片槽,但是必须要撤下镜头才能安装,使用起来效果也一般。另外就是,由于进光量比较小,夜景拍摄时,在同等快门速度下ISO的值要比f2.8的镜头大一倍,结果就是画质下降。

根据个人需要选择吧!


lsc8058


你的镜头算比较齐全的了,从11mm-200mm己经可以应付除了鸟类以外的绝大多数拍摄内容。我有16-35mmf2.8这颗头. 要说有多神奇那也到未必, 真说起来广角端尚不如你的11mm. 有时用起来尚嫌不够广。至于f2.8的光圈反到用得不很多。镜头够用就好,玩摄影花钱多了是。



用户秋天的印象


首先你的拍摄需求明确其次是手里也确实没有这个焦段,如果是非常喜欢风光摄影那么佳能这个16-35F2.8我觉得是非常优秀的镜头,具体怎么好稍后再说,咱们先分析一下到底买不买。

你的镜头群够丰富了

你的镜头群其实仔细看看非常丰富,而且也有了16-35这个焦段,11-24其中就有16焦段,24-70焦段也包含了35焦段。

不得不承认16-35F2.8是佳能非常值得购买的超广角镜头之一,这个镜头几乎是风光摄影师必备的,而且星芒非常好看,竞品还没有那个星芒有佳能的好看。

是否购买

在购买前是否考虑出掉11-24,这个镜头虽然也非常好毕竟焦段有些重复而且F4光圈也有点小拍摄星空银河啥的F4很吃力。

如果想要保留11-24可以自己先试试用他拧到16去试试,熟悉一下这个焦段的感受,看看自己能不能从11过渡到16,同理24-70也拧到35去试试,感受一下35的魅力。

经过实际感受却是非常喜欢这两个焦段那么就买,佳能16-35F2.8第三代是一枚不可多得的顶级风光人文镜头,缺点是有点贵以及即将过时,未来一定是RF镜头的天下,考虑清楚后就下手吧。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。


小鱼大鱼看世界


不是同一个东西,11-24是大广角,16-35属于中广角,设计比较注意抑制广角畸变,2.8的大光圈取景器比较明亮,低照度可以抑制颗粒感,只用过以前的相同焦段和光圈的老镜头,但是认为估计出这款镜头是为了拍视屏而生的。这种焦段和大光圈在拍视频当中是非常有用的。纯属个人见解,仅供参考。


国禽乐园


16—35/f2.8可以用25到35段拍人文纪实,用25至35段怎样讲好故事,在室内拍又有2.8大光圈。人物基本不变形。拍风光也很实用。

11—25/f4用的人少,拍风景有不一样的效果,好像摄影师多么的会拍似的,

其实学摄影最好的入门镜头就是标准镜头,标准镜头是人眼正常视角,拍出的效果平淡无奇,这样可练习在平淡的视角中怎么才能拍出不平淡的构图与视角等。








七维传奇


题主明显的器材党,有11-24风光好头了还想16-35。手里都有这个方面最好的器材了还想其他器材,有心思多想器材不如多想怎么用好现有的器材来拍好作品!我得器材都是副厂的呢!





萧湘夜雨sun


没太大的必要,因为你有24-70,你应该就是玩玩,要不你也不会问这个问题,对摄影爱好者来说足够了。



分享到:


相關文章: