新規:老賴確無財產可執行將刪除失信信息,你怎麼看?

瓶子裡的女人


我認為對老賴的處罰太輕,什麼叫做不能乘坐高鐵,我認為應該是不能入駐酒店和賓館,不能乘坐汽車和火車,尤其要凍結信用卡和儲蓄卡資金,微信和支付寶上的資金,最大限度的限制其自由和消費狀態。定時定點到當地法院報到。當然,這是針對老賴的,不是針對正在償還的被告人,畢竟不是所有的被告都是老賴。大部分還是在積極的償還著部分債務。


恆德宇


可以刪除的話,真正的老賴該鑽空子,為了打倒真老賴,你們這些假老賴就犧牲自己一下吧!

有個大老闆十幾年前,欠我媽媽1萬多元錢到現在都沒還,告法院都沒用,他名下就老家一間破房子,但他城裡好幾套房好幾輛車呢,就因為不在他名下不算他的財產。


衛海衛海


失信分為幾種情況,一種情況是做生意辦企業失敗,這種人本意不壞人,只是因為種種原因生意失敗了,廠子倒閉了,在自救的過程中肯定會東借西借,有的甚至會借高利貸來維持,結果還是沒挺過去,借的錢被人家起訴了就成了失信人員,這些人冤啊,因為沒有更多的資本挺過難關,我想如果政府能大力支持這些他們一定會能度過難關的,這就週轉資金鍊斷了,做小生意時還可以,能掙點錢,但突然變大後資金就跟不上了!這類人員如果查實確無財產可執行的,應當在二年以後解除失信人員的名單,讓其能有機會去從新摘業還債!

還有一種人,這種人從一開始就沒有善意,就是放高利貸的,他們從銀行找關係弄錢出來放高利貸,從私人手上從拆遷戶手上拿錢放高利貸,結果放滑了,借錢人跑路了,銀行和私人將這種人告了,這種人也成了失信人員。

兩種失信人員本質是不同的!

所以不應該將失信人員永遠的全部的打入社會的邊角!有些人還是有能力的!


辦公室談兵158555298


完全喪失償債能力者,就該如此。企業有破產製度,個人也應該有。

欠債原因多種,舉一個例子,比如借錢。

一個人開口找我借一萬塊,那麼,我自然要評估此人的信譽以及能力,還有自已承擔損失的能力。

能力不足就不借,既然借了,在心理上就要做好承擔一定風險的準備。一旦對方還不上,窮盡合理合法的手段,對方仍無能力償還,那隻能到此為止。

對自己的行為負責,是文明社會的文明行為。


用戶2020984273264


確無財產可執行,你可以適當放行其他方面的限制,但是刪除失信信息又有些過分了,畢竟記錄這個信息的主要目的就是讓人知道他的過往有沒有失信行為。

沒有財產可以執行,他本人也沒有辦法改變。但是成為老賴是他的選擇,他必須為此付出代價。最少要讓他倆知道他曾經做過這樣的事情。

就好比各種違法行為都要留下案底一樣。


我看不慣你我就懟你


我說了那麼多,只是想說,其實很多債務人甚至是被列入失信被執行黑名單的債務人,他們心裡面也是很想還錢的,他們並不是想逃避責任不講誠信,只是因為沒有錢。

看留言,感慨萬千。我們在生活中遇到別人欠錢不還,會感覺自己運氣不好,會認為債務人逃避還款的行為是一種不負責任的表現,需要受到一定的法律懲罰。但是有些確實沒有還款能力的債務人上了失信被執行黑名單真的有點冤枉。


NA寶爺


這個事首先要對老賴有個準確的定位,我認為不是所有的欠債人都是老賴。有的人確實是因為投資失敗或經營不善導致破產,對這樣的人應給予正確定位,讓他們東山再起。有的人惡意轉移資產財產,有錢不還。對這樣的人應該嚴肅處理。


平安是福33536


繼續納入失信管理,怎樣規範失信管理,要做到有效和懲惡揚善,分高、中、低失信檔次,主要便於網上查詢。根據中國的實情,中國父母所做的一切,不管是合法和非法獲取的財富絕多數都會留給下一代,他們會轉移給子女,個人表象是沒有財產,也無執行的財產。如果不列入失信人員,可能又會去欺騙其他人,如果確實沒有被執行的財產,只轉為低等級失信人員,在經濟合作中,對方合作方會在有效的範圍合作,防止吃虧上當。


順其自然73481803


我雙手歡迎,讓那些確實無償還能力的人輕裝上陣繼續奮鬥,多去創業自救,減輕壓力,減輕社會治安壓力,人性化管理社會,社會會更加和諧。再說老賴也是銀行,有錢富豪創造出來地,不調查評估就放貸,為了賺利息去放貸,它們也有不可推卸的責任。


孫守鋒1


有多少老賴是創業失敗者呢?他)她們曾經拿著別人的血汗錢揮霍到現在揮霍空了就裝可憐說什麼也沒有了,有很多老賴把資產變更到兒女親戚名下逃避法律的制裁,如果取消對老賴的失信制裁最終助長的只是老賴們變本加厲的社會風氣法律都這樣規定了個人也就不覺得難為情了社會普遍道德下降,個人觀點。


分享到:


相關文章: