郭沫若是個什麼樣的人?

正發胃書籍


前段時間,各大網站發起了對郭沫若先生一生評價的爭辯。其來勢兇猛,洪水猛獸。對立雙方都以手中掌握的資源(無論真假)為依據,在網上展開了唇槍舌劍的論戰。我棄權了關於這一問題的辯論,因為,在郭沫若逝世後,黨中央對他所做出的一生評價(鄧小平至悼詞),至今未有修改, 並追認其為我黨1927年的老黨員,南昌起義的參與者。

至於魯迅和郭沫若之間的關係,我找不到魯迅是如何謾罵郭沫若的證據。如果諸位有真實證據,最好上傳《悟空問答》作為參考。

這裡,我有一封郭沫若致林辰(魯迅傳的作者)的信,大致談到了他對魯迅的看法。我以為是客觀的,而且是謙虛的。


張延


張延107481857


作為一個曾經在自己的學術論文中,花了我很長時間討論過的歷史人物,我想細心細緻地討論一下這個問題。

確實,我們可以看到坊間有相當多對郭沫若的評論,裡面不乏各種批評聲,但是郭沫若究竟是怎麼樣的一個人物,卻很少有人持平去分析。下面筆者打算從郭沫若的學術與文學創作、郭沫若的愛國、郭沫若的婚姻、及建國後的郭沫若四個部分,詳細做一分析。

學術與文學創作這邊,爭議應該不是很大。比如說郭沫若的金石學研究,長時間處於國內學術研究領域的前沿,若按今天的標準來論述的話,可以評上長江學者了。考古學研究,差不多也是如此,對中國古代社會政治經濟的研究,也不弱。從這些角度來看,郭沫若的古史研究、金石學研究沒什麼可指摘的。至於文學創作,長久以來我國現當代文學界有“郭魯茅巴老曹”之並稱,即郭沫若魯迅茅盾巴金老舍和曹禺,其地位就不多說了。至於盛傳有些詩作,現在看來,有些不是郭的,有些是應景之作。

郭沫若愛國,這個層面應該問題不大,郭沫若是1928年離開中國去日本的,但是在1937年左右從日本回到了中國,注意這個時間節點,嗯,抗戰全面爆發……說實在話,當然會有人說郭沫若只不過在日本待不下去回國,畢竟中日開戰,但是郭沫若趕回國內,參與抗戰,本身沒問題的。

第三個層面,婚姻,這一點也是郭沫若較為詬病的地方。確實,我在和一些研究郭沫若的朋友討論這一問題時,也多次說過,郭沫若在這個方面確實存在一些瑕疵。喜新厭舊,不負責任,看來這樣的說辭放在郭沫若身上並無錯誤。

最後的一部分,我想以這樣的形式說明下建國後的郭沫若。請問各位朋友,有哪一個人是被郭沫若迫害的呢?郭沫若整過人沒?似乎沒有,反而自己的家人也有不少受到衝擊。其實,每個人都有每個人不同的生存模式,有的委曲求全,有的大義凜然,有的苟且偷生,郭沫若只是選擇了一種自保的模式,這當然不能算是高尚的行為,可是說有多卑劣,言過其辭了吧。

當然,本人也是簡單說這麼幾句,郭沫若是近現代歷史上比較重要的人物,對於其的研究目前還在深入之中,有以他名字命名的期刊,每年都有若干文章。所以說,真正看透這個人,恐怕還需要時間的積澱。


張傑談史


你沒有資格評論郭沫若!!!!!!

鄭重明言:今日頭條凡品論郭老者皆無資格!不是無知,就是片言寸語,更是胡說八道!無知而詆譭人者,即自辱!

凡本提問中,讀過郭老五篇文章者,萬不及一!

首先,我尊重並申明――從2020年1月11日21:30起,凡炒作並貶低郭沫若者,請讀以下我的研究。

一、凡品論郭老者請讀一遍(事不過三無權評論,給你最低標準)以下三書以研究甲骨金石文之基礎。我斷言:聚今日頭條所有之人,知其三四者,零!三書者:《甲骨文研究》《卜辭通纂》《古代文字之辯證的發展》。

二、凡品論郭老者請讀一遍以下三書以論新文化者、尤現代文學而知文學方向意義者。我斷言:現當代文化不論如果發生或發展,且已存在,任何現生的人都無力、無能改變,即郭老排前三。三書者:《女神》《蔡文姬》《屈原》。

三、凡品論郭老者請讀一遍以下三書以論其政治品格!我斷言:凡在頭條品頭論足者,均為政治學之盲,知政治學者萬不及一,徒添笑也!三書者:《甲申三百年祭》《中國古代社會研究》《奴隸制時代》。

圖本分三組,我選各一上傳。

近期,我儘量上傳本人研究郭老之資料。這也是頭條給我的鼓勵!





須臾成空


郭茉若是生於一八九二年的清朝人,地主家庭破落戶知識分子出身,從少到大都窮,窮留學日本,發表了一些政論文章詩詞,回國上海居住也是窮,發表了著名女神詩篇文章,他好似總沒正式工作,一直窮,還娶了日本老婆生了幾個孩子,窮到不得了,胡適徐志摩去探他看出他窮困境還被他記恨上了,他當時應該是文壇打雜工寫文攢錢,好似有則趣聞,有人假冒一美麗女性寫信約他杭州西湖會面,他有老婆孩子窮途困境,竟然浪漫應約,都真是一個與眾不同感性的熱切追求美好的人!

一九二七年他入大學工作,收入開始穩定,旋即加入國民黨北伐軍政治部,做到科長到副主任,他的政治天斌宣傳工作是第一流的,對北伐戰爭統一中國勝利貢獻巨大,這是他人生歷史最大的功勞,北伐後期蔣介石反共,他發文大罵脫離,一家人回日本住了十年,這十年他竟然窮著書寫甲骨文章,研究中國字文學,迴歸知識分子本色,都不知他那十年窮著書是怎麼捱過來的,四十代抗日他受蔣介石國共兩黨邀請返來主持政治宣傳工作,對民族國家大義宣傳作出不可磨滅重大貢獻,其間還作了很多篇戰國年代愛國英雄人物傳記的宏揚創作,對鼓舞民族士氣起了大作用,四九年的解放戰爭宣傳及後的建設肅反宣傳,他也作出貢獻,可以講上世紀最重大的北伐抗曰解放戰爭,在宣傳上他居功至偉!

解放後他身居要職,一直緊跟偉大毛主席搞各種革命運動,其間可能有錯,但他本人一直遊走規避沒多做太極端的事,而是一直在做文化的事,可以講他本質上是一個偉大有貢獻的文化人,也是一個忠誠的共產主義上戰士,革命算帳,他死後其實沒身敗名裂的,讀者們要注意這個事實!

他窮小氣寫文攻擊魯迅,這很正常啊!魯迅也是一個自私小氣不完美的人,窮風流西湖應會靚女,也正常啊!名人浪漫嘛!厭棄日本老婆孩子阻他事業發達,決絕,委託周恩來總理幫忙安置好了,他原來極喜歡再娶老婆於立群的姐姐,姐姐為他自殺,他不能忘懷,一見鍾情似樣的妹妹,他馬上追求不顧一切,一九七八年,他死後,他老婆找到姐姐與他的情信,又怨憤自殺了,唉看敦茉若各種零零星星的傳說記載,並不憎他,只覺他所做一切一切都具人性,真實的人生就是這樣,總之他是一個對中國近代社會有大貢獻的一個知識分子文人。







嘉哥64


郭沫若是文學家,詩人,考古學家,書法家,是近代以來最厲害的全才!是革命家!是堅定的無產階級革命家!那些胡亂評論郭沫若的就和放屁差不多!請問你們幾歲?幾斤幾兩?郭沫若在上世紀20年代就是國民黨要員,中將軍銜!他為什麼棄武從文?而且在共產黨成立沒幾年就與偉人們走得很近,直到逝世!長達五十多年時間,他的人格和貢獻還用得著現在的一幫不學無術的傻B來詆譭?你們配嗎?


錯覺284201261


謝敬!

唉呀媽呀!讓我來說說郭沫若,?已經是蓋棺定論了,我還能說什麼呢??

哪一個風雲人物,人生軌跡,誰是一成不變的?竟然他的情路史是比較突兀!那當代的名人們又風流幾何呢!

在我看來,郭沫若的最後一任妻子照比沈從文的老婆差遠了,沈從文的老婆,完美的評價了沈從文先生的一生,圓滿收官!甚至是不惜犧牲自己為代價,來維護沈從文先生的美好形象和尊嚴!同時她也得到了人們的愛戴!這就是區別!

而郭沫若愛的死去活來的最後的這位妻子,卻把他臭派的啥也不是,給他冠以文痞加流氓,最後還出書以自傳體的形式,來控訴郭沫若種種劣跡,斑斑血淚,讓人們加深了對郭沫若的印象,永遠打上烙印 ,釘在歷史的恥辱柱上,永不得翻身?

因此,若要提起,郭沫若就會招來一片罵聲,這裡,他的最後一任妻子有不可推卸的責任,更要命的是她還以一種自殺的方式,讓世人仇視郭沫若,從而,郭沫若就很難是個好人了。

客觀的講,我們無權評價先輩,你在那誇誇其談,那你又能趕上郭沫若幾分呢?

在從小念書時,郭沫若的大名就如雷貫耳,首先說的就是考古學家!文學大家,等等,幾乎是無所不能的大咖,記得是宣傳好一陣子呢,

可是,在他去世後,不得不說有他老婆一功,緊接著,那罵聲此起彼伏!在這後來就更形象化了,成了地地道道的一個隱形流氓,!這讓郭沫若沒有想到的,死後的罵名會這麼慘烈,也許他跟這個老婆同穴的時候不打仗嗎?不得而知了。

我對郭沫若不是瞭解多深,我就知道他在國家需要他的時候,他在日本義無反顧的回國了,棄醫從文,在考古界聲名顯赫!那你怎麼說,他是盜墳掘墓呢??!等等!我的回答完畢!

謝題主!謝閱)🙏🤝!

(原創於19、12、31),凌晨五點完稿!

祝題主!新年快樂!萬事順意!同時祝願所有的朋友們新年快樂!幸福美滿!🌹🌹🌹🌹🌹🍎🍎🍎🍎🤝🤝!





轉運中的幸福


郭沫若盛名之下 其實難副。與時俯仰,有才不用才,當作而不作,弄臣擺設之屬。蔣公毛公雙遊走,甘於優渥。道德文章欠火候。

郭在當時大師倍出的時代,都受人詬病,應酬之作太多,杜炎武先賢大忌。唱和主席,只當陪襯人。書法被康生鄙視,甲骨文淺償則止,又開濫挖之風,毀滅性令人誅伐。《沫若文集》一塘糖精水,裹腳布長而不臭,非郭氏研究人員,不必費時勞神的。當年渴書,恨不得飲盡愛河,卻深以為悔的。拿魯迅的話,叫做"不必作的"。併入魯,矛,郭三巨頭,很是笑話的。談個人喜好,不如讀曹聚仁,此公縱灰色,毛公周公依重,不妄作,行動與文章合一,魯迅知己。郭沫若妄作妄議,輕浮,䑛屁股令人作嘔。頌歌斯大林,江青,俗語說:與其被昏蛋所稱讚,不如戰死在他手裡。譏刺魯迅,被一箭鎖喉,後世引用,笑話,也讓郭沫若減色不少。文壇秦鬥是作出來的,不是說出來的,臉自己打腫怪不得人。道德,文章應有實在貨,方千古流芳。

我僅一讀者,沒有毀先賢而邀名之意。魯迅之書可以韋編三絕,巜沫若文集》卻一點記不得了。魯迅自傳字僅一握,郭氏傳記愽士賣驢。別了,我的青春!


周宗明217


如果俺說,郭先生是個察言觀色、見風使舵的小人,肯定得罪很多沉湎謠言網友。如果俺說,郭先生是個文字蒙求、吟詩賦辭的大師,也會落得更多不明真相網友的討伐。既然如此,不如不說。上有所好下必甚焉,歷朝歷代概莫能外,何必要拿郭氏是問?

意欲複習中華文化嗎?郭氏之萎靡作風、逢迎做派、軟骨行徑,斷不可長。


聞魯生


周恩來說過:“有人說,學術家與革命行動家不能兼而為之,其實這在中國也是過去時代的話。郭先生就是兼而為之的人”。

郭沫若說:“《女神》之後,我已經不再是詩人了。”

北大怪才餘傑說過:“1949年以後,作為詩人與文學家的郭沫若已不復存在,但人們仍然把他當作文化巨匠來看待。”


手機用戶52710172538


郭沫若是偉大的文學家,歷史學家,考古學家,書法家,詩人,劇作家。是繼魯迅以後中國又一位文化旗手。其一生,革命生涯波瀾壯闊,在大革命各個時期,都站在時代潮頭,對中華民族的解放事業,殫精竭慮,居功至偉。至老年時期,仍然不忘初心,繼續革命。保持了革命晚節。是令人尊敬的老一輩無產階級革命家。


分享到:


相關文章: