以下為網友 的貼文，感覺諸葛亮躬耕地的辯論真是可以挖掘真實歷史、漲知識的，對真歷史、杜撰歷史有一個瞭解，有可讀性。大家有什麼見解呢？
近日，某網友說蘇軾《萬山》證明諸葛亮躬耕於今湖北襄陽隆中，劉備三顧茅廬於今湖北襄陽隆中。
真的嗎？
我們把全詩摘錄如下:
萬山
西行度連山，北出臨漢水。
漢水蹙成潭，旋轉山之趾。
禪房久已壞，古甃含清泚。
下有仲宣欄，綆刻深容指。
回頭望西北，隱隱龜背起。
傳雲古隆中，萬樹桑柘美。
月炯轉山曲，山上見洲尾。
綠水帶平沙，盤盤如抱珥。
山川近且秀，不到懶成恥。
問之安能詳，畫地費簪箠。
這首詩作於公元1060年，描述了今湖北襄陽（2010年湖北襄樊改名襄陽）西部的萬山美麗景象，其中涉及了“隆中”。
蘇軾在詩中這樣寫到:
【回頭望西北，隱隱龜背起。傳雲古隆中，萬樹桑柘美】
在蘇軾看來:
北宋“古隆中”還只是傳說，位置在萬山西北，恐怕是到了漢江以北了吧。
而今襄陽隆中呢？在萬山西南。顯然不是北宋的“古隆中”。
用今天的話來說，公元1060年，今湖北襄陽只有“古隆中”傳說，而無實景；且“古隆中”在漢江以北，非漢江以南的今隆中，此時諸葛亮已逝世826年。
那麼，北宋時並不存在的今湖北襄陽隆中，是如何被後人論證成丞相諸葛亮躬耕地、劉備三顧茅廬之地呢？“襄陽說”能回答這個問題嗎？？
分享到:
閱讀更多 南陽視點 的文章
