小评三国
关羽在华容道放走了曹操，本来立过军令状的他，却轻易的逃脱了法度的制裁。而马谡失街亭，却被诸葛亮斩杀了。这完全是两种待遇嘛！一个是刘备的兄弟，一个是诸葛亮的爱徒，同是违背军令，待遇却天差地别。
题主所问，应该是一个“演义”问题。因为在正史中，关羽没有把守过华容道，不存在义释曹操一说，军令状什么的，更是莫须有的事。
另外一点！正史的马谡，也没有请命驻守街亭。马谡的先锋大将，是诸葛亮主动破格提拔的。期间，马谡也没有立过军令状。诸葛亮斩杀马谡，是因为马谡违背了他的军事思想，导致了街亭大败，进一步导致了北伐崩盘。
所以就不谈正史，单以“演义”的视角来分析这个问题。
关羽华容道义释曹操，是罗贯中杜撰的一则小故事，目的是为了突出关羽忠义无双的英雄形象，顺便吹捧一下诸葛军师的神机妙算。
根据“演义”的剧情发展，让关羽把守华容道，是诸葛亮的一则计谋。
由于诸葛天师夜观乾象，发现了曹操命不该绝。所以故意以言语激怒关羽，让关羽主动立下了军令状。其目的有三:
- 第一:曹操命不该绝
- 第二:给关羽报恩曹操的机会
- 第三:去一去关羽的傲气
归师之后，诸葛亮、刘备依计行事，要挫败关羽的傲气，陪着他演了一出“兄弟情深”的大戏。
最佳男主角诸葛亮大秀演技。先假装恭维关羽。见关羽面如土色。又故作愤怒，责备左右办事不利，没有及时通报远接“功臣”。
演技炉火纯青、无可挑剔……
关羽还傻傻的不知就里，听完诸葛亮的一番恭维，心里更加不是滋味，小脸蛋羞得通红通红的。只道“关谋特来请死”。
诸葛亮故作惊讶，莫非曹操不曾往华容道上来……
逼得关羽主动承认错误，一五一十的，把事情的经过说了一遍。
诸葛亮“恍然大悟”……一本正经……要斩杀关羽……
紧接着……最佳男配角“皇叔”闪亮登场……道出一个兄弟情深……
关羽华容道义释曹操，虽然立过军令状。但究其根本，这不过是罗贯中导演的一出大戏，由诸葛孔明主演，玄德皇叔配演。关公以及众人，是观众来的。
所以！诸葛军师再怎么牛，总不可能假戏真做，把观众老爷杀掉吧！何况关羽还默默的给诸葛亮、刘备点了一个赞……
反观马谡，街亭之战不是演习，而是实战，是关乎蜀汉生死存亡之大战。打赢了，蜀汉就有希望控制陇右地区，可以以陇右为根据地，与曹魏相互制衡。换句话说，就是有争夺天下的权利；打输了，蜀汉就会全面崩盘，再想西出祁山，难度就会更大。
马谡不但立下了军令状，还违背的诸葛亮的法度，导致街亭兵败，将蜀汉陷入了无比尴尬的局面。
所以！马谡被斩，也在情理之中……
爱尚文史
关羽华容道义释曹操本是诸葛亮的一个局，演义中写的是诸葛亮夜观天象，知道曹操寿命未到，所以派关羽去镇守华容道，以便放了曹操，因诸葛亮知道关羽最讲义气，所以判定他必定放曹。其实按照真正的历史背景下，吴蜀两国刚刚联合赢了赤壁之战，而从赤壁之战可以看出蜀国的兵弱，国家实力远远落在吴国之后，如果曹操死了，那么东吴对西蜀的威胁将大大的增加，所以诸葛亮有意释放曹操最主要的原因是形成魏蜀吴三国之势，来相互制约，这样蜀国才不会受到威胁；其次诸葛亮让关羽镇守华容道也是为了除去隐患，因为关羽一定会报当年土坡之恩，所以今日不放，以后再放，那后果将不堪设想；第三，关羽乃刘备兄弟，所以说地位可显而知，诸葛亮用军令状制约关羽，也属于拿住了关羽的小辫子，所以说对以后的管理也是有好处的。
而马谡街亭失守的背景是刘备死后诸葛亮的第一次北伐，魏国料定刘备死后，蜀国根基未稳，不会有大的军事动作，然而在这个时期诸葛亮却选择了北伐，主要也是想趁着魏国没有做好准备的时候对其进行打击，这样成功率能高很多，然而却在这次北伐中出现了一个不该发生的错误，那就是用错了马谡，失了街亭，所以导致第一次北伐失败，也为以后的北伐打了一个很不好的底子，所以诸葛亮才要挥泪斩马谡，而诸葛亮落泪的原因并不是因为心疼马谡，而是痛恨自己没有相信刘备的告诫，刘备曾说马谡不可重用。
综上所述，这就是关羽义释曹操就会被原谅而马谡失街亭就会被杀的原因！
杨金东
关羽华容道放走曹操，为何没受到处罚的答案如下：
1.关羽的身份不一般。关羽是刘备桃园三结义的兄弟，关羽放走曹操之后，刘备还为关羽求情。而诸葛亮只是刘备的下属，理所应当要给刘备面子，肯定是不能杀的。
2.诸葛亮早知关羽会放走曹操。我们都知道，曹操之前对关羽有恩，关羽又是一个忠义的将军，因此遇到自己的恩人，他是不会杀自己的恩人的。
3.这是诸葛亮顺水推舟的计谋。诸葛亮知道曹操对关羽有恩，知道关羽不会杀死自己的恩人，如何巧妙的利用这样的关系呢？那个时候，曹操还不能死，一死所有的北方势力将全部与蜀国为敌人，那时候蜀军还不够强大，因此，诸葛亮顺手推舟设计了这样一个计谋，巧妙的让关羽还了曹操的人情。
然而，马谡就没有这么好的运气了。
1.那是诸葛亮的第一次北伐，因为蜀军已经没有人才可用，这时候只能启用稍微有点能力的马谡。但是街亭又是北伐的关键节点，没有街亭，北伐是肯定输的。所以街亭丢失，对诸葛亮打击太大了。
2.斩掉马谡是不得不斩。要想军令畅通，严格的治军是非常必要的。马谡作为主将，不听副将参考意见，是违背军规的。因此杀掉马谡就是在整顿军纪。
慢读老故事
关于华容道放走曹操，是诸葛亮精心安排的。如果换了别人曹操必死无疑。关羽念昔日恩情，放曹操一马。好让关羽还曹操个人情 ，诸葛亮知道曹操不能死，他死了北方就大乱了，那时候孙权就能腾出手来把刘备灭了。真实的曹操也没有走华容道。在说关羽是刘备的结拜兄弟，兄弟情深，肯定为他求情。而马谡呢！他失去街亭，让北伐大军，失去了有利的军事要地，导致北罚失败。早先刘备就说过，马谡言过其实，不能重用。诸葛亮没有听，所以北伐失败。虽然失败了，但是他得安抚军心啊！这样马谡就必死无疑。虽然舍不得杀，但是形势所逼，只能挥泪斩马谡了。
德州小哥寻缘
2个原因！
一是，关羽华容道放走曹操是诸葛亮意料之中的事。曹操于关羽有恩，诸葛亮有意派关羽守华容道，从而放走曹操！否则派张飞去，曹操就死了！那为什么诸葛亮不干掉曹操呢？还要放虎归山呢？因为曹操不能死！曹操死了三国不鼎立，平衡被打破，后面一切都没故事了！所以曹操被关羽放走，诸葛亮早就料到了？干嘛要怪罪关羽呢？
第二呢，杀马谡时，诸葛亮已经是蜀国的实际掌权人了，杀马谡立威，严肃军纪，肯定要杀，再说马谡是立过军令状的，不杀无法向手下将士们交代。以后说话还有份量吗？而关羽放走曹操时，诸葛亮权威还不大，刚加入团队不久，能拿老大的兄弟开刀吗？
所以说，时间不同，人物不同，虽然犯同样的错，但关羽与马谡的命运也就不同了！怪就怪马谡，你跟关二爷比个毛呀？你们能一样吗？
英雄悲歌
关羽华容道放走曹操其实刘备心中早就明了，只是他不想点破。他派关羽去拦阻曹操，明白关羽是一个有恩必报的人，所以他是想让关羽还了曹操曾经的恩情，以后再见时不再为难，同时也想警告曹操，有我刘备三兄弟在，你曹操就赢不了，给曹操一个威慑。关羽和刘备是结拜兄弟，他们之间感情非常好，一方面是因为他忠心，一方面是他武艺高强，所以因此而怪罪他，反而得不偿失，所以他宁愿宽容关羽。
而马谡不一样，他是诸葛亮得意的弟子，但为人自大狂傲，只会纸上谈兵，刘备一直看不起他。诸葛亮用他是想让他建立功劳，以后好辅助刘禅，但是没想到他不听嘱咐，不把诸葛亮的话放在眼里。反而轻视曹军，最后狼狈不堪的溃败。诸葛亮有很多考虑，不杀他，不能够安定军心，难以服众。还有为了立军威，他犯了大错，所以没办法只有挥泪斩杀他了。
逍遥一游
华容道关羽放曹，是乘胜追寇，演义了关羽知恩必报之心。孔明不斩也演义了刘关张的情义，如果斩了，就等于蜀国沒有桃园三义之说，自取灭亡。
斩马谡就不一样了，一是孔明的学生，在成败一战的重要关头，丢失街亭战略要道，险使孔明全军复灭
。二是刘备有言此人不可大用，也有大义灭亲，整肃军纪功能。
郑四爷明舟
在蜀汉集团中，马谡虽然算是人才，还曾为诸葛亮平定南中定下“攻心为上”之策，成功降服孟获，但其地位远没有关羽那么高，马谡顶多就是一个谋士，并非是国之栋梁。要知道，刘备就不喜欢他，临终前还警告诸葛亮：“马幼常言过其实不可大用”，说马谡就是赵括，不可授予重任。而关羽就不一样，他是刘备的结拜兄弟，追随刘备几十年了，是绝对的亲信和铁哥们。桃园结义时，刘备、关羽、张飞可是发誓“同生死”的，若是杀了关羽，刘备怎么办、张飞怎办，难不成也要陪葬，这显然不成。就冲着这点，关羽肯定杀不得，诸葛亮也知道。
再则，马谡丢失街亭影响北伐全局，关羽放走曹操符合刘备集团利益。
杂谈历史
汉上痴生
因人成事，这也是我们文化的精髓，命运只说也就是这个意思，因时因地制宜的形成；抗日战争时期杀日本人就是正义，和平时期就是罪犯；诸葛亮刚出山未站稳脚跟，不可能杀老大的兄弟；而诸葛亮已经是老大的时候就不一样了，杀是道义，也是立威，权宜之计也。
