刘滨65589042

赵匡胤本一军阀，趁乱夺权后担心下属效尤，不重视军务。这是宋代重文轻武的根源。结果是不亡于内乱却亡于外侮。

王祖荫1

这个问题我来回答

其实这两个问题皆有，首当我们说宋朝缺重骑。

是的，宋朝确实缺重骑却的厉害，但是当时宋朝是一个什么样的国家，至始至终，估计只有开国之初骑兵多一点，宋朝实行重文轻武的治国方针，在军事上大搞战略防御态势，只要我城多，墙多就不怕你，细数和他搞过的这些国家。

诸如辽国、西夏、金国、元朝，哪一个不是骑兵大国？只是和这些国家对战当中，多的时候是处于守势，而且纵观南北宋朝，皆为拿岁币来买来和平，毕竟嘛，宋朝的人会算账，用来发动战争的军费，战争一次就够北方游牧民族一年岁币的数倍，这样的买卖多好，而且在边界上就不用投入大量的兵力，只需宋军守着城池便可，战马晾在那里只有喂肥了。

其次是马场，我们知道马儿都是在草原上长大，这样的马儿才会长的健硕，但是问题是燕云十六州、西北方向皆是游牧民族的天下，你一个农业国家，耕地就是百姓的饭碗，你去哪里放牧，而且良好的草场也不是几年，十几年能够养成的，无论是时间、金钱，还是地皮，都不合适宜，倒不如直接回归第一条，毕竟嘛有了岁币，北方的游牧民族不打你，你可以安居乐业。

还投入那么多干嘛？我们把城防做好，不做骑兵这种战术进攻性兵种，也是无可厚非嘛，毕竟在当时中原地域，皆是北高南低，城池防御确实比主动进攻强一点，再者说来，南北宋皆没有侵略性，要具有侵略性的骑兵干嘛？在二叔看来，宋朝这样做，其实是有一定道理的。

北派说书人

宋朝虽然重文轻武，但对战马一直是渴望的。只是因为宋朝立国的天然缺陷，使得宋朝没有掌控天然适合养马之地，最终不得不采取“保马法”，让民户帮助朝廷养马，也是非常憋屈的选择。

饲养战马场地需要哪些条件

黄河流域，尤其是过了长城，都是大平原。因此，对付北方塞外敌人，必须要有骑兵才行，否则只能跟在别人后面吃土。如果没有骑兵，甚至连对方的影子都摸不到。而要想组建成建制的骑兵，则需要批量饲养，而不是一匹匹饲养。

但能满足大批量饲养战马的条件，却是非常苛刻的。必须在高寒之地，才能养出好的战马。如果在其他地方饲养，战马不是容易生病便是不符合战马标准，只能作为通讯或者耕作。战马批量养，则需要高山大谷，甘泉旷地，有肥美的牧草才行。这样养出来的战马，才符合上阵杀敌的要求。

符合这些苛刻条件的地区，在中国有两处。第一便是西北的河套地区，第二是东北的蓟北之野。但正是两个地方，一直使得北宋闹心不已。因为北宋立国的天然缺陷，河套地区在西夏手中，蓟北之野在辽国手中。这也是中原政权为什么对燕云十六州念念不忘的原因，除了军事防御上的优势外，还能顺势控制优质的天然养马场。

宋太祖、宋太宗对收复燕云十六州都做了许多努力，但可惜没有成功。而北宋更要命的是，国都在无险可守的开封，敌人的骑兵自北京出发，三昼夜便可直抵开封城下。在这种背景下，宋朝统治者对战马的渴望，自然是十分热切的，也为此付出了许多努力。

宋朝为战马付出的努力

战马匮乏是影响宋军战斗力的一个重要因素，为此，宋朝才开始的时候，设置了专门的牧监来饲养战马。但是这种模式，却存在许多严重问题，以致于后来被废弃。

养一匹战马所需的草地，如果拿来种田，则可以养活25个人。因此，大批量的饲养战马，则需要圈占大量的土地。比如广平监的五六千匹马，就占地1.5万多顷。当时北宋的12个牧监，总共养马三四万匹，占地9万顷，年支付费用100万缗。但每年能提供的马匹只有不到2000匹，符合战马标准的仅有不到300匹。

这是一个很尴尬的问题，投入远远大于产出！饲养战马的地租和饲养人员的俸禄，如果折合成财物的话，就是五十三万九千多缗。而每年提供的战马折合成财物，则仅有三万六千多缗。产出只有投入的一个零头而已！

因此到了宋神宗的时候，为了解决这个大难题，朝廷提出了“保马法”。马匹由官府提供（牧监配给或官府给钱人们自买），人们根据财力自愿领养，平时可以利用所养之马（骑行或者耕作），战时再紧急集合。有些养马户甚至能减免一些需要上交的赋税，因此人们乐于养马。

但马匹死亡后是需要赔偿的，而战马在不是温湿地带也容易生病死亡。这就使得养马逐渐成为一件苦差事，朝廷最终只能硬派下去。但这样养出来的战马，战时集合起来后，许多不符合战马标准，只能说是聊胜于无。

“保马法”的推行，节省了官府大量开支，相比牧监养马开支少而收获多。平时，人们有马也可以练习骑战，防备盗贼，加强了当时的治安，算是意外之喜。

但终北宋一朝，实际上并未从根本上解决战马的问题。正如北宋把铜铁看成管制物品一样，游牧民族对马匹也是一样的态度。即使北宋和对方开榷场，互通有无，但对方也往往拿羸弱的战马来交换所需物品，这也是情理之中的事。

综上所述，宋朝缺战马，不是因为封建统治者不重视，而是因为两个天然的战马长都没掌握在朝廷手中。从皇帝到大臣，都绞尽脑汁想要多饲养马匹，从官方的牧监到民间的“保马”，都是在这种无奈之下的相对妥协。宋军战力孱弱，战马的缺失亦是一大因素。

北辰飞雪

从诸多历史资料来看，有以下几条:

一，北宋重文轻武。太祖立国时，恐功臣造反，用了“杯酒释兵权”之计。北宋政府削减州郡长官的权力，且由文人担任。州郡的财权和兵权都收归中央政府。对于军官则经常更调，使“兵无常将，将无常师”，以防将领坐大。

北宋政府采取“守内虚外”的原则，在边防地带只驻有可资防守的部队，把大部分军队驻屯在诸州郡的要冲地区，专门镇压农民的反抗。北宋的军队，除禁军之外，还有厢军，也是用于对内镇压。

二，与北宋并存的政权还有辽,西夏及后来的金。中原地区不产良马，从张择瑞的《清明上河图》可以看出，出行的车辆用牛拉，显然北宋缺马，再者民间役使的马，并不能作为战马使用。还有中原马由于品种的原因，在诸方面都劣于西北和东北马。有学者指出了北宋潜在的危机。

良马出自西北及东北部，被西夏及辽所控制。北宋与西夏及辽在双方和好时，可以从榷场换回来一部分马，但多为老马和劣马，不适合作战。一旦双方关系紧张，榷场关闭，连老马和劣马也难以得到，即使民间输入少量良马，也难以形成强大的骑兵，与西夏和辽抗衡。

北宋缺骑兵，尤其是缺重骑，其原因是北宋高层一是不够重视。所以，后来王安石变法时，就有一条，叫《保马法》。具体办法是，废掉原来的牧马监，把原占牧地还给民户，鼓励民间养马，凡养马户皆免其役。增加马的存储量，以备耕战。二是无优良的军马场。北宋仅在大名,沙苑,安阳等地设有军马场，置有牧马监，从后来的效果看，并不好。

总之，北宋从宋太祖开始，重文轻武，重内轻外，对西夏和辽始终是防御战略，从没有像汉朝和唐朝那样大规模对外用兵。

皖北隐士

宋朝缺少重骑兵一直是困扰宋的一个大问题，宋一直试图解决，但受困于财政和地理原因没有成功。这里有宋重文轻武、偏安一隅的高层原因，也有失去北方燕云十六州天然草场、西北党项人不断挑起战争的现实原因.实际上宋当时很难解决积贫积弱的现状。

越磨砺越光芒

南宋缺的不是战马，而是勇气。天生跪着，你就是人均汗血宝马，也没用。岳父证明了，不靠骑兵照样能对抗。军事上，不管南宋北宋，要刚硬，完全没问题，奈何，你武将只要稍稍卖力，满门抄家警告！

海上的毛球

这个问题太简单

宋代缺马，马场都在西夏及辽金所辖区域，只能买马，那时候马是战备物资，你有钱，人家也不会多卖。

事实上，宋代在战争中的胜率是高于唐代的，但因为缺马，就缺少了攻城的大炮，这仗怎么打？！难啊…

粤海山人

宋蒙时代重“骑兵”不敌轻骑兵——

成吉思汗打到欧洲时欧洲组成了以贵族“骑士”为主的豪华阵容的“重骑兵”军团。足有十余万人，人和马均披着沉重的铠甲，用铁锁相连，无法机动，转身都很困难，犹如赤壁之战曹操用铁锁将战船连成了一片被周瑜一把火烧毁了一样，成吉思汗的蒙古轻骑兵仅有几万人，几天下来欧洲的“重骑兵”只剩下了几千人了

792突击步枪

每个朝代都是亡语立国的根基：秦亡于秦法严苛（参谋陈胜吴广起义口号），汉

關鍵字: 缺重 历史 缺养