革斤春風
樓主你好，每月5000元和4000元，還有就是3000元的退休金在一線城市和二線城市，還有就是三線城市生活，那麼生活差距會很大嗎？首先我認為這個是沒有可比性的，為什麼，因為每一個人和每一個人的生活標準，消費習慣，等各方面的消費支出，它都是有所不同的，所以說是沒有任何的可比性，即便是在一個城市，甚至是你的鄰居和你之間來對比，都是沒有任何的可比性.
所以說無論你的退休金拿到多少錢，那麼是完全屬於你自己所有你是可以完全享有它的自由支配權利的，但是別人拿的退休金再高，哪怕是1萬多元的退休金，對於你來說也是沒有任何的意義，因為畢竟那是別人的錢，別人怎麼樣生活也是別人的事情，所以說我們是無法干預別人的生活標準，當然這樣的一個消費支出，包括自己的生活質量是一個什麼水平，我們實際上就算知道自己的差距在哪裡也是沒有實際意義的，因為自己只能過好自己的生活。
當然我們如果想要獲得一個更高養老金的待遇，那麼首先就要保證我們的基本養老保險達到一個最大化的累計繳費年限，也就是說盡量不要出現中斷的繳費年限，那麼這種情況下我們才可以享受到更高養老金的待遇，所以說你的養老金，看看有沒有高於你們當地的平均養老金的水平，大概全社會平均養老金的水平是兩在2800元左右，所以說你如果高過這樣的一個水平基本上來講，都是超過了絕大多數退休人員的實際收入。
社保小達人
我想，一線城市退休金每月五千和二線城市的退休金每月四千元和縣城城市每月三千元退休金的老人，消費水平是同樣的，不同級別的城市，消費水平不一樣，據我調查，西安前段豬肉每斤三十六元左右，而陝西省一個小縣潼關豬肉價是每斤三十元，以此做個別參照做參考。有不妥，請評論
李永剛
我在南寧無線城市，有線就縫衣服，我三千不到，一樣青春快活，你錢多不一定有我開心，吃喝玩樂少不了我頭一個，知足常樂，量入而出。每日都吹一線二線有什麼用，建再多大樓你住幾間，再多酒肉也不是一日三攴，多想變痴仔，老年痴呆有你受，我只知享受晚年福，從不管它得與失。開心快樂老頑童，吃飽穿暖就是福，清清靜靜又一宿。
老虎55141
如果不包括住房等特殊消費，你給的這三個標準應該差不多。
一線城市的住格價格高是有目共睹的，此外娛樂等消費也很高。如果退休人員僅僅是吃穿等日常開銷，它並不比二線城市高多少，比如肉、菜、米、面，比如一般的穿著類用品。當然前提是你必須自己做飯，如果你要吃飯店那就另當別論了。
二線城市住房與娛樂消費明顯比一線城市低，但對於大多數退休人員來說已經沒有直接關係。這類城市的日常生活消費，與一線城市也相差無幾，所以每月1000元的差距也分不出高低。
三線城市的各種消費都明顯要低，但它比一線城市每月相差2000元，這樣算下來也差不了許多。
以筆者所在的城市為例，目前是二線城市的上游，但一般生活消費與北京差不多。我的親戚也有很多在三錢城市的，我對他們的瞭解也大致如此。
user摩羯大叔
一、二、三線城市的生活差距主要體現在房價、教育、娛樂方面，要說每天的生活必需品（飲食、水果類），並沒有大的差距，這類物資價格，有的四線城市甚至還更高。所以說5000、4000、300D在一、二、三線生活有什麼差距，沒有標準答案。單管生老病食，一線城市集中了醫療、教育資源，城市管理好（調控物價，交通便捷，環境優美），市民活得更滋潤，這也是年輕人嚮往一線城市的動因之一。
閒言碎語話多餘
無論是幾線城市生活必須品(住房除外)都差不多，往往三、四、五線城市日常消費還略高(如我所在的湖北地級市衣、菜等就略高於武漢)。
用戶8723531981048
一二線不瞭解，老家18線小縣城。
親戚去年從農行退休，現在每月5600元退休金。五千元什麼概念？房價均價8000元/平，人均工資2500不到，除了房價物價並不高。
子女獨立的話，不知道生活哪裡不順？
易說天下
不管差距有多大，只要不亂花，錢是夠用的。
用戶70053188313
你這全是軟指標，要心態放寬，合理支配，基本生活上差距不會很大
