“香港窮得只剩下暴力”，警察怎麼辦？

剛剛過去的週末，暴亂繼續襲港。

週六港九多處爆發連場非法示威，週日又有人發起所謂“七區行街反警暴”的示威活動，以“行街”為名，佔據多個大型商場非法集結，並破壞商場和食肆，與警方對峙到深夜。黑衣人非法活動期間，太古更爆發血戰。

一名懷疑不滿黑衣人擾民的灰衣男子，情緒失控，持刀襲擊黑衣人，隨後他被人包圍“私了”，混亂期間灰衣男子抱住東區區議員、“泛民派”民主動力召集人趙家賢，並將他的左耳咬掉。在場眾人把他們分開後，灰衣男子被數十人圍毆、拳打腳踢致頭破血流。

事件整個過程十分血腥，至少5人受傷送到東區醫院，其中兩人危殆，趙家賢早前已進行耳朵接駁手術，情況穩定。

據瞭解，該懷疑襲擊他人的灰衣男子是公立醫院精神科的病人，有精神病歷，也曾有暴力紀錄，他於今年9月複診見醫生時並無異樣。

而針對近期不斷升級的暴力和“私了風”，警察公共關係科總警司謝振中今日在網上直播的警方發佈會上表示，過去幾個月香港窮得只剩下暴力，期望社會不要對此麻木。

此外，由上週五開始，警方共拘捕325人，年齡介乎14至54歲，涉嫌非法集結、藏有攻擊性武器等罪名。

捲入的人越來越多，暴力何時是個頭？“止暴制亂”真的遙遙無期嗎？香港怎麼辦？警察怎麼辦？

帶著這些問題，深圳衛視&直新聞客戶端記者再次專訪了香港警察員佐級協會前主席陳祖光。

以下為專訪文字實錄。

深圳衛視&直新聞客戶端記者：最近暴力行為中出現很多“私了”現象，有人說在合理情況下允許“ 私了 ”，您怎麼看？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光： 首先講“私了”，絕對是犯法的，絕對不應該在香港社會出現的。香港發展這麼多年的司法、立法這個體制裡，香港人應該是守法的。“私了”代表香港社會出現了問題，就是很多人不守法。這個行為最初是什麼時候發生，讓香港人有這種錯誤的觀念呢？ 我認為是2014年“違法佔中”的時候，有人提出了“違法達義”這種荒謬的思想。 由那個時候萌芽，到今天有大量暴徒“私了”，使用武力殘害別人、嚴重傷害別人去達到政治訴求，這就能看得出當年宣揚“違法達義”的人，他們那種罔顧香港治安、只顧自己政治利益的不負責任的想法。

深圳衛視&直新聞客戶端記者：週末看暴力分子的行動升級了，警方執法方面有沒有什麼應對措施？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光： 很明顯，現在這一班暴徒用的手段更加殘忍，更加暴力，甚至增加了更多的致命武器。讓人難過的是，香港社會應該一起去譴責這樣的暴力行為，而不是針對警察使用的是什麼武力。 警方一定要繼續堅定使用適當、適合的武器，並將這些人繩之以法。我相信只要警隊堅定地將這班人拘捕，止暴制亂就指日可待。而且只要香港市民支持警隊執法，這個場面會受到控制的。

警方檢出過百支汽油彈及多件攻擊性武器

深圳衛視&直新聞客戶端記者：為什麼五個多月了，暴力程度反而愈演愈烈？給社會帶來什麼樣的隱患影響？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光：

我相信某些人發現自己的政治訴求不能達到目的，當然有所謂的“五大訴求”，當中有些根本是違法的，不可能實現的，他們達不到目的、所以要提升武力層次。這個可以凸顯他們是走投無路了，唯有用暴力去表達他們的不滿。所以香港警隊應該堅定將這班人拘捕、送上法庭。由法庭確認他們犯罪的暴行，給出合適的懲處。我們看到有很多人質疑，懲處有沒有問題，為什麼沒有阻嚇的作用。希望大家向司法部門、尤其是法庭方面反映我們的憂慮。因為刑罰必須是有效的。

如果刑罰沒辦法阻止暴徒繼續犯法，這個刑罰就是失效的，或者反映了某些判決是不合適的，或者沒有達到效果。這些其實讓我前線的警員同事都感到很憂慮，或者失望。因為是司法制度確立了香港治安的基石。 維持治安除了是警察的責任，其實司法才是最重要的基石，如果司法沒作用，警員在前線怎麼去執法呢？ 怎麼去拘捕犯罪分子呢？都沒辦法確保香港治安穩定，也達不到止暴制亂的效果。所以我們聽到朋友、警隊內部同事都對法庭作出的判決感到憂慮和不滿。我們都期望運用這個這麼久以來的持平制度、繼續發揮過往穩定的作用。我們對這個制度也應該要有信心。

我在基層接觸了很多市民，很多人都是支持警察的，也都支持不應該再有暴力行為出現。但大家都是沉默。願意出來譴責暴力的又受到欺凌、恐嚇，包括我自己，還有很多同事被起了底，家人受到威脅，甚至在網上說要幫你“裝修”、好好“修理”你。 這些黑社會式的恐嚇行為，讓很多市民害怕，擔心出來說一句話就可能受到襲擊。 我自己認為，不能向這些惡勢力低頭，這些惡勢力、暴亂和我們在60、70、80年代，警隊所針對的有組織犯罪分子有什麼分別呢？沒什麼分別，手法上都沒什麼分別，之前他們慣用的恐嚇、刑事毀壞、傷人等手法，就正是現在暴徒們使用的手法。

香港理工大學講師陳偉強遭學生圍堵辱罵5小時

深圳衛視&直新聞客戶端記者： 您剛才說到的迴歸前黑社會比較猖獗，但如今的香港是一個繁榮文明的社會，為何會出現法治倒退的現象？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光

： 這個倒退現象很令人憂心。 我們見到大部分作出這樣行為的暴力分子，年齡層由16、7歲到30幾歲，這個年齡層佔據了大部分。 反映了香港的核心價值觀已經變了。 法治、穩定、守法，這些概念已經不再，背後反映了教育出了問題。 這個年齡層就是香港迴歸後實施通識教育、淡化了國情教育和公民責任教育。 你看到大部分的大學生，都認為自己有政治使命，而不集中在自己的學業上，甚至以身試法，自己破壞治安而去表達一些人的“政治理想”。

其實這是很可悲的，過往香港教育只教出了一群只講利益、只講“政治”而不講良知和公民教育的人。 我期望香港政府能夠在教育上做出改革，尤其是公民責任的培養上。 雖然憂慮，但這個現象也是可以解決的，只要香港政府進行一個全面性的改革。 這代人的想法已經是這樣了，我們不希望下一代人也仍然用武力去解決問題。 這個在文明社會里是不應該出現的。 希望港府特別是教育局能夠認真拿出一些改革方案。

深圳衛視&直新聞客戶端記者： 暴力行為持續了五個月，目前警方會不會有些戰術上的應變？ 對於這種隨著時間而越來越有組織性的暴力行為，警方能應付嗎？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光： 我對警隊仍然很有信心的。 警隊在這幾天都拘捕了幾百人，我相信警隊的策略是正確的，方法也是合適的。 但我覺得政府是不是要真正地考慮一下，要制止源頭？ 所謂的源頭，就是網上這些平臺， 當局能不能用合適的手法或合法的手段，將這些煽動教唆犯法的行為繩之於法呢？ 警隊高層和政府是需要去找出源頭的。

深圳衛視&直新聞客戶端記者： 這次暴力行為的特點就是反對派號稱“無大臺”，不像2014年“佔中”可以直接抓到背後的指揮行動者。

香港警察員佐級協會前主席陳祖光： 這次暴力分子的手段比較暴力，而且用打游擊的方式，這個確實給警隊執法造成一定的困難。 警隊是一支龐大的隊伍，調動起來速度可能沒有這麼快。 這些日子警方行動也因應迅速了很多。

沒有“大臺”這個說法我絕對不承認、也是荒謬的。 如果沒有“大臺”，暴力分子怎麼可能如此迅速的從大埔到沙田，到九龍再到將軍澳呢？ 你能看得到，這班最暴力的衝擊分子，在一個地方生事惹禍放火，然後再去另一個區。

這是一個聽命指揮的行動，背後是有人指使的。

深圳衛視&直新聞客戶端記者： 能查到大臺背後指使者嗎？

香港警察員佐級協會前主席陳祖光： 這個暫時不能透露細節，也有很多朋友問過我，我只能說警方是能掌握到的，給警方一點時間。