在“三八婦女節”這個特殊的時間點，90後女孩張偉麗擊敗波蘭老拳王喬安娜，衛冕UFC女子草量級冠軍的壯舉看得觀眾熱血沸騰。
同一天，Chanel代言人辛芷蕾通過微博發佈的一條廣告文案“不會用香水的女人沒有未來”卻引發爭議。
隨著女性固化形象逐漸被打破，張偉麗證明了：不靠顏值的女孩照樣當“世界級女神”。
當然，鼓勵女孩學習張偉麗絕非呼籲她們降低對自我顏值的關注，而是希望在面對職業選擇或是人生岔路時，她們能找到更多面的自己，別被固化。
當“女神”，顏值不是必須項
6歲習武，12歲進入當地武校學習散打，15歲拿到河北青少年散打冠軍，17歲因傷退役，24歲正式成為職業綜合格鬥運動員，28歲簽約UFC，29歲成為中國首位UFC冠軍，30歲衛冕成功，張偉麗選擇了一條絕大多數女孩都不可能走的路。
作為目前全球最頂級和規模最龐大的職業綜合格鬥賽事，向來以“熱血”著稱的UFC是男性最愛的體育賽事之一，他們或許不知道肖戰、王一博，但一定視張鐵泉、李景亮為偶像。
打鬥激烈的UFC有時場面會變得“血腥”，在部分女孩看來，別說把它作為奮鬥的職業，能忍住不適堅持看完整場已經不易。要成為衛冕“女拳王”，張偉麗付出的努力超乎想象。
不同於張偉麗此次奪冠，辛芷蕾“香水事件”反映出人們對於女性形象的固化思維，似乎只有辛芷蕾那樣容貌姣好，走路都能帶起一陣香風的才算得上“女神”。
身材差還能健身，顏值不高是不是隻能整容？
有網友曾經問過：如果把性別替換成男性，韓紅是不是一個完人？根正苗紅的出身，天籟般的嗓音，一生積蓄全投入慈善事業，若非顏值不高，韓紅無疑是國內的“第一女神”。顏值，為什麼非要成為評價“女神”的必須項？
張偉麗的成功正鼓勵著顏值不高的女孩：不要因為外貌自卑，依然有人憑藉顏值以外的東西成了“女神”，哪怕是在一個看上去完全不適合女性涉足的領域。
這也會成為婚姻阻礙？
選擇成為職業綜合格鬥運動員，張偉麗付出的代價是什麼？
在此次衛冕之路上，她的眼角被打破，眼睛腫成了核桃，對手喬安娜更是她被打成“壽星公”。在賽場上，她們不得不把自己顏值的最低谷向全球觀眾展示。除此之外，選擇這樣一個職業，對張偉麗最大的影響莫過於擇偶。
早在張偉麗首次奪得UFC冠軍時就常有網友留言：這樣的姑娘娶回家不會捱打嗎？人們的固有印象中，張偉麗這樣的女孩都“不好惹”。所以同樣是“女神”，男生們似乎更願意娶走辛芷蕾，把張偉麗當兄弟。
張偉麗曾回應：這其實是對這個運動，對女孩的一種偏見，UFC為什麼只能是男選手參加，女孩為什麼就應該溫柔？
若女搏擊運動員這個職業太極端，女博士、女程序員同樣也處在公園相親角“鄙視鏈”的最低端。可你不敢娶她，她就看得上你，她們又怎麼可能嫁一個會害怕被她打的丈夫？
無論對於婚姻還是未來的種種，顏值都不該成為阻礙，職業更不該。
面對被固化，“天仙”也沒幸免
女性形象被固化，並非只有“女孩該不該打拳”這一項問題，“天仙”劉亦菲也因為長期“玉女”的形象備受困擾，時常把“自己是女漢子”掛在嘴邊。
為什麼女性的形象非要被固化，為什麼她們不能是“多面體”？
人們或許想不到，張偉麗內心也是十足的“小女孩”。在八角籠外，她也愛打扮，會化妝，會用指甲油和香水。在採訪中，她認為女性不應該被定義，她們可以是溫柔的、勇敢的，也可以是堅韌的。
或許又會有人問：她這麼“小女孩”不會彆扭？彆扭的恐怕是別人。
在《奇葩說》的一次辯論中，雙方辯手討論“精緻窮是對還是錯”，陳銘提出來這樣一個問題：誰在定義精緻？
什麼樣才算精緻的生活，什麼樣的職業最適合女性，什麼樣的女孩稱得上“女神”，為什麼女孩們非要用別人給的“定義”去生活？
“沒有香水的女人還有沒有未來”是一個偽命題，不用香水的女人當然也會有未來，可不用香水就會沒有女人味？如今，面對一場“誰更女人”的投票，人們的選項已並非只有辛芷蕾、劉亦菲，張偉麗的支持者也在迎頭追趕。
人生路上，沒有辛芷蕾般的顏值不是“致命傷”，喜歡的職業是“男人的運動”也不重要，學一學張偉麗如何？玩最熱血的格鬥，化最美麗的妝。
（圖片來自網絡，請作者與本號聯繫，以奉稿酬）
閱讀更多 看天下V 的文章
