明朝被清朝取代,亡国还是亡政权?

我是你同学4


我是非常厌恶老黄弟所谓的“土地私有都没有,怎么可能卖国的”。

土地私有太简单了,不是吗?中国历史上的朝代都是土地私有的啊。

问题是,为什么历朝历代都爆发了农民起义?

每一个人都在想:要是土地私有我就是地主阶级了,我就可以有很多个丫鬟了,我就可以娶九房姨太太了。

很抱歉,对于绝大多数中国人来说,你可能就是那个杨白劳,你可能就是被逼无奈,不得不把自己的闺女卖给黄世仁的哪个人。

你以为你是黄世仁?对不起,全国才有几个黄世仁?

不好意思,你就是杨白劳。

中国地主多,还是佃户多?这还用问吗?当然是地主多。

才吃了几天饱饭啊,就不知道自己是老几了。我就想问了:中国人民是怎么着了,自打解放到今天也就70年吧,就忘记了。

套用一个袁隆平的表情包吧



明朝被清朝取代,是一个朝代取代另外一个朝代的过程。

该是地主的还是地主,该是佃户的还是佃户。

满族人也有因为贫穷最后落入极端贫穷的。

汉族地主也有因为自身条件大富大贵的。

是的,新中国经历了工业化的发展,很多人都忘乎所以了,觉得自己牛了,开始怀念民国了,甚至大清了。

但是你自己想想,如果新中国还是如同旧时代一样,那会是一个什么场景?难道历史没有给大清机会吗?清朝可是延续可276年的历史。

知道美国多少年吗?从1776年到现在,243年,大清可比美国还长。

这才多少年,就有人开始怀念土地私有制了,怀念清朝了,你敢相信吗?


清朝取代明朝,只不过是一个朝代的反复,从生产力角度上来说,有任何进步吗?只不过一个王朝取代另外一个王朝。

清朝那会崇拜儒家,崇拜孔子,比明朝有过之而无不及。

雍正那年,孔子诞辰,从皇帝到平民,都要致斋一日,不理刑名,禁止屠宰,就这么厉害,明朝都做不到这样。

康熙也曾经亲自去孔庙拜,康熙是第一个以三跪九拜的方式礼见孔庙,还留下万世师表的御笔。

乾隆先后九次参拜孔庙,创下了历史之最,甚至乾隆把自己的义女都嫁给了第七十二代衍生公孔宪培。


但是你要清楚,新中国为什么要建立,就是在打倒封建帝制的基础上,就是建立在打倒土地私有制的基础上。

历史上已经不知道多少次说要公平分配土地,没有一次能够长远的,每一次的朝代末期,都伴随着土地分配不公,都伴随着大规模的土地兼并。

我本来以为,中国人经历了这么朝代的教训,都应该清楚了:土地私有制是绝不可能造成社会公平的,这已经历朝历代都已经证明了,难道需要再证明一次吗?

你还要证明多少次?


很可惜的是,我看的是,很多人依然没有接受这个教训,让人痛惜。


分享到:


相關文章: