會動的木頭疙瘩兒
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
208年（漢獻帝建安十三年），基本控制北方的曹操率大軍南下荊州，佔據荊州的劉琮投降。曹操追擊劉備，後劉備派遣諸葛亮出使江東協議結盟，孫權派遣都督周瑜、程普率軍與劉備組成聯軍，在長江赤壁以黃蓋詐降火攻大破曹軍的連環船，曹操落荒北迴。
此戰後，曹軍退守襄陽，曹孫劉三分荊州奠定三國鼎立之勢。劉備勢力迅速崛起，在之後10年佔領了荊州（兩湖）和益州（四川）大片土地，建立了蜀漢
赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。
曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛形，奠定三國鼎立的基礎。
為什麼會有那麼多人相信諸葛亮借東風一事呢？其實原因很簡單，現在的所有歷史文獻中紅，有三國記載的不多，其中具有權威的就只有陳壽的三國志。但實際上除了一些歷史愛好者之外，真正讀過三國志的人並不多，相比之下，《三國演義》作為中國四大名著之一，很多人都讀過。所以很多人都以為歷史上的諸葛亮曾借東風火燒赤壁。
隨著很多電視劇和小說對諸葛亮的神話，諸葛亮已經成為了三國的代名詞。而諸葛亮也成為很多人心目中無所不能的存在，但實際上諸葛亮的主要才華是在政治上，他的軍事才能其實很一般。並沒有小說中的那麼神機妙算。
可愛的小豫
三國中赤壁之戰是真的還是假的?
是真的歷史，赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
為什麼諸葛亮能借來東風？
三國演義當中最令人印象深刻的就是諸葛亮神來之筆借東風。三國演義作為一本演義小說中，把諸葛亮描繪的神乎其神。關於諸葛亮是如何借到東風？讓人有無盡的遐想。其實這種能力並沒有多麼神乎其神，只要是一個曾有著多年工作經驗的農民便可以和諸葛亮一樣，能夠預知東風。
其實在商朝的時候，我們就已經能夠通過天氣現象來，大概的預測未來的氣象變化。從殷商的時候的甲骨文上面就有關於風雨雷電的記載。
比如著名的神話人物雷震子便是能夠操縱雷電之力。可以看得出古人從很早的時候就已經關注天氣現象。因為天氣現象，和農民的收成大有關係。所以古人總結了24節氣歌，可不要小看這簡簡單單的幾句詩，在古代可是指導農業耕種的不二方針。
一個農民能夠預測東風，顯然並不是什麼難事，然而在戰場上想要準確的預測東風顯然僅憑24節氣歌是不夠的。在古代哪個國家都會給自己設置專門觀測天象的欽天監，這個部門可以最早追溯到秦漢時期。主要就是夜觀天象，推斷節氣制定曆法。
隨著時間的流逝也逐漸積累了一些較為實用的方法。古人認為這些自然現象能夠預言世間歷史的變化，主要有三垣二十八宿，在輔佐一些陰陽五行之法便可以知過去，卜未來。在三國演義當中的諸葛亮究竟是如何借東風的嗎？首先諸葛亮一定是具備了一些氣象學的知識之後，推斷出了當天會刮東南風的概率較大。而在戰場上憑概率形式顯然是不恰當的。
看書中是如何描繪諸葛亮在借東風之前所做的準備工作。首先先修了法壇，高24丈也就是高達一百多米，並且是朝東南。我們就可以推斷，諸葛亮一定是通過氣象學知識知道了第二天天氣會回溫，然而他建築如此巨大，又身處於山谷當中。
看書中是如何描繪諸葛亮在借東風之前所做的準備工作。首先先修了法壇，高24丈也就是高達一百多米，並且是朝東南。我們就可以推斷，諸葛亮一定是通過氣象學知識知道了第二天天氣會回溫，然而他建築如此巨大，又身處於山谷當中。
隨著第二天天氣回溫，陽光普照大地，外界肯定會溫度升高，而山谷之中溫度顯然偏低，一冷一熱形成對流。大家都知道穿堂風吧，其實就是這個道理。有了對流之後，會形成能量差，風也就自然而然的形成。不得不說，十分佩服諸葛亮的過人的膽識和知識在封建社會他能夠主動運用科學知識確實有著不俗的見識！
趙小三與戰神們
赤壁之戰是真實存在的，《三國志》、《資治通鑑》等都有明確記載！
東漢末年，曹操挾天子以令諸侯，先後破二袁，徵烏桓，滅呂布，降劉琮，攜大勝之勢徵劉備，伐孫權，孫劉組成聯盟，戰曹操於赤壁，周瑜用詐降之計，命大將黃蓋率載滿火藥的戰船詐降，向北岸而進，至離曹營二里之處時，各船一齊點火，然後藉助風勢，直向曹軍衝去，曹軍大敗，曹操率軍從華容道（今湖北監利西北）陸路撤回江陵，大敗而歸，史稱赤壁之戰。
赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。
但所謂諸葛亮借東風應該是受民間傳說以及三國演義的影響對諸葛亮智慧的一種神話。其一：赤壁之戰是周瑜、劉備負責智慧的，諸葛亮除了在前期促成孫劉聯盟有重大貢獻外，後期的戰爭，根據已有史料記載，諸葛亮的參與度不高。其二：就算諸葛亮真的參與了火燒赤壁的戲碼，那也應該是諸葛亮善於預測天氣，他是通過天文天氣等預測知道這一天有東南風的，根本就不是"借"來的。這不過是諸葛亮氣象學方面知識的一次實踐而已。
赤壁在亞洲東部的長江中游地區。在冬季時，陸地降溫比海洋快，因此在亞洲中部地區常形成冷高壓，在海洋上形成太平洋低壓，這樣赤壁地區在那時應盛行西北風。
不過長江中游地區要在隆冬時節颳起東南風不是沒有可能的。總括來說有兩種可能。
1.由於大氣運動是複雜而多變的，很可能在赤壁地區西邊偶然地短暫性的出現了一個小低壓。北半球的低壓為氣旋，氣流逆時針流入。這樣，在低壓東部的赤壁就正好吹起東南風。
2.也有可能是在赤壁東邊出現了一個小高壓。北半球的高壓為反氣旋，氣流順時針流出。這樣，高壓西部的赤壁地區就正好吹起東南風。
所以，"借"東風的真相其實是：
一個小高壓在赤壁以西形成，並逐漸向東移。當此反氣旋經過赤壁地區時，赤壁地區受其影響，晚上大霧，白天晴好。當此反氣旋移動到赤壁地區以東時，赤壁地區在其作用下，盛行東南風。東風也就"借"來了。至於孔明能預料到東南風也有以下幾種可能。
1.他精通天文地理知識，可以根據當時的一些自然現象來判斷當日氣候的反常。
2.可能是東南風已經開始刮，孔喻二人隨機應變做出的軍事決策並不是做好準備"等"東風。
3.的確有可能借東風燒赤壁是訛傳，在無風的狀態下，利用一些地形因素也能放火燒曹軍。
不過，對於這個問題史學界一直都有著爭論。作為普通人，我還是寧願相信羅貫中所說的這一切只是諸葛亮的神乎其技吧，他也是中華五千年來智慧的化身啊!
老中醫談養身
我來回答這個問題。
赤壁之戰在我國曆史上是著名的以少勝多的戰役，孫劉五萬聯軍擊敗曹操二十多萬雄兵，戰後曹操元氣大傷退回北方休整，這次戰役也為三國鼎立的局面奠定了基礎。後來毛主席在《中國革命戰爭的戰略問題》中曾舉例赤壁之戰的取勝之道，是值得學習的典型戰役。所以說我認為赤壁之戰是真的。
這次戰役中不可缺少的功臣就是就是我們都熟悉的諸葛亮，諸葛亮是三國時期蜀國丞相，是著名的政治家，軍事家，文學家，而且還會夜觀天象，其中有對次日天氣情況的預判。之所以能以少勝多除了統帥的謀略，還有就是講究天時地利人和，諸葛亮之所以能借到東風我的觀點如下
1諸葛亮一直懂得觀天象，他預料次日必定有大風，所以決定用火攻的方式來打，後來諸葛亮在周瑜的安排下到南屏山的七星壇求風。還有周瑜給曹操布了個反間計，除掉了水上猛將蔡瑁和張允。
2諸葛亮深知冬至之前，如果陰氣旺盛，在長江沿岸為西北風，冬至之後，陽氣生長，風向要變為東南風，從而準確的把握了風起時間。
3諸葛亮家住赤壁不遠，對方地的思想變化也很熟悉，所以這次借風是諸葛亮理論和實踐相結合的結果。
4借東風是一個小高壓在赤壁以西形成，並向西移動，赤壁白天晴朗，晚上起大霧，當反氣旋移動到赤壁以東時，赤壁形成了東南風。
所以諸葛亮借東風還是他自己對氣象的深入理解和現實的完美結合“借”來的東風。
華納小川美
赤壁之戰的真假我還沒有辦法回答你。
但是諸葛亮之才確實真實的，但是有一點，他不是神，而是和善於觀察思考的人。在草船借箭的時候，他在船中放半碗水，當船受箭傾斜後，水快要溢出時，他下令調轉船頭。在別人眼裡，他是個坐在船內便知船外受箭情況的神，而他確實一個在船內思考的人。
對於孔明借到東風一事，我曾在野史中看過。孔明為出山之前，一次在江邊遇到一個釣魚的漁夫，聊天的時候漁夫說過會會有東風起，孔明問其緣由，那個漁夫就給孔明說了說怎麼從魚的情況，江面的情況看風向，這是從古傳下來的漁民的經驗，孔明坐著聽了一個下午，才掌握了其中奧秘。故人們從生產勞動中總結的經驗其實是蘊含著科學道理的真理。而孔明的善於學習和勤于思考才使得他蘊大才，成為了別人眼中的神話般的人物。
堅強戰鬥追夢人2
赤壁之戰是真實存在的。赤壁之戰是三國形成時期，孫權，劉備聯軍在公元208年在長江赤壁一帶戰勝曹操大軍，奠定三國鼎立基礎，是歷史上著名的以少勝多，以弱勝強的戰役，也是三國時“三大戰役”中最為著名的一場，它是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，孫劉聯軍最後以火攻取勝，曹操敗回北方，孫劉各自奪得荊州一部分。但是並沒有三國演義中那麼誇張，據專家分析，當時劉備兩萬人，孫權三萬，曹操也只有十五六萬。
但是，也有一些不同見解的人認為赤壁之戰其實是很小規模的戰役，並且魏蜀吳三國的記載各不相同，《魏書》和《蜀書》中提到了赤壁之戰曹軍被破，軍士水土不服染了瘟疫，而對火燒戰船一事並未提及，《吳書》中則比較詳細的記載了過程，其中原因可能是各國的宣傳考慮。
諸葛亮借東風一事是子虛烏有，包括草船借箭，根本沒有這一回事，此戰關鍵人物應該是周瑜等人，諸葛亮並沒有起到多大作用。
幻境影射
赤壁之戰是真的，至於借東風其實只是諸葛亮對天文氣象的靈活運用。首先，為什麼諸葛亮要選擇十一月二十日這個日子來借風呢？古代中國對氣象的研究也頗為深入，歷來就有「夏至一陰生」、「冬至一陽生」的記錄。十一月二十日就是冬至之日，按照這個規律，冬至之前，如果陰氣旺盛，在長江沿岸表現為西北風，那麼冬至之後，陽氣生長，風向則要發生變化，表現為東南風。孔明知道了「冬至一陽生」的氣候變化規律，準確地把握了東風吹起的時間。\r冬至這一天的氣候與前段時間會產生重大的變化。很明顯，諸葛亮考慮到了這個問題，這也是他的高明之處。\r此外，孔明家住赤壁不遠，對當地風雲也瞭如指掌。因此，他能準確無誤地預報出這一天天氣的變化。東南風起是他理論與實踐相結合得出的結論。
希爾大大
三國赤壁之戰是真有其事，但我們現代人很多通過《三國演義》知道赤壁之戰的概況，史實多有與之有出入:
A發生地之爭，一說在黃洲，二說在蒲圻，三說在嘉魚縣境內，比較認同在今赤壁市境內
B，兵力懸殊，演義中，曹操八十萬兵力，東吳有十六七萬，劉備二萬多，史實，曹操三十萬左右，東吳6萬左右，劉備幾千人馬，不過劉奇的兵力劉備可以借用，大概在夏口有2萬左右。
C，曹操損失因火燒赤壁是大多數認同，也有北方兵不適應南方氣侯，曹操兵因瘟疫而死戰敗這一說是少數
D，借東風純編造，史實諸葛亮懂天象知識，知道什麼時候氣侯的變化，相當現在天氣預報，風不是借的，是預報的！
狐羊樹
首先下結論，赤壁之戰在歷史上存在的概率和曹操這個人真的在歷史中存在的概率是一樣的，所以題主為何問這樣的問題。
再說諸葛亮借東風這個點，真正的正史中並沒有相關記載，而且諸葛亮除了前期促成了孫劉聯盟外，赤壁之戰並沒有過多的參與，真正的指揮都是周瑜和劉備。
題主應該是受三國演義的影向。
歷史上赤壁之戰發生的時間在農曆十二月，按現在來說是冬天，而且古代的溫度比現在還要冷一些，按照現在常識來說，冬天一般都刮西北風，為何那個時候颳了東南風呢。
這點應該和當時兩軍對峙地方的地理位置有關係，北岸平坦，南岸陡峻，西北風往南刮撞上南岸的峭壁就成了東南風。
歷史山河圖
首先下結論，赤壁之戰在歷史上存在的概率和曹操這個人真的在歷史中存在的概率是一樣的，所以題主為何問這樣的問題。
再說諸葛亮借東風這個點，真正的正史中並沒有相關記載，而且諸葛亮除了前期促成了孫劉聯盟外，赤壁之戰並沒有過多的參與，真正的指揮都是周瑜和劉備。
題主應該是受三國演義的影向。
歷史上赤壁之戰發生的時間在農曆十二月，按現在來說是冬天，而且古代的溫度比現在還要冷一些，按照現在常識來說，冬天一般都刮西北風，為何那個時候颳了東南風呢。
這點應該和當時兩軍對峙地方的地理位置有關係，北岸平坦，南岸陡峻，西北風往南刮撞上南岸的峭壁就成了東南風。
