冰羽
消耗殆盡倒不至於，但會遭受重創。經濟較好的國家會遭受一些損失，經濟不好的國家會遭受重創，沒有較長的時候是無法恢復疫前的狀態。
電影才子1
我一直覺得我們有些人過於自戀、自大，把別國看扁了，愛國是一回事，但不能因愛國而喪失理性。可以說，題干預測的可能性根本不存在：
首先，不應誇大病毒的致命性。只要及時救治，病死率在2%以下，韓國甚至是0.7%。所以，西方人不戴口罩，儘量維持正常生活，並不是他們瘋了，只不過相對而言，我們願意為了安全暫時放棄部分自由，而他們在風險沒那麼高的情況下不願意，這也是他們的理性選擇。
其次，理性看待確診和病死數據。即使是疫情非常嚴重的意大利，確診人數是9172人，死亡463人，而意大利人口6000多萬人；美國人口三億多，確診687人，死亡22人，而美國每年流感要死數萬人。按人口比例來說本次疫情他們的確診人數還是非常低的。
第三，西方的財富和實力仍在。數百年領先和相應的財富積累，經歷兩次世界大戰和無數次經濟危機，怎麼可能一次疫情就垮了，他們紙糊的嗎？更何況現在的醫療科技，把大多數人治癒是沒問題的，他們的抗病毒藥、他們的疫苗研發能力、公共衛生實力都是一流的，特別是美國。
所以，不要替他們擔心，本次疫情對他們僅僅是一種緊急事態，絕不是生死存亡的危機。
豪森林
現在意大利的新型冠狀病毒肺炎疫情情況非常嚴重，到今天確診數量已經達到了9172多人，一天之內增長了1797例，這讓世界衛生組織都感覺到非常的擔心，世界衛生組織總幹事表示這種疾病有可能成為大流行病。提到意大利很多人都可能會對古代的黑死病有了解，因為這種疾病被蒙古人帶到意大利之後，開始傳遍了整個歐洲，最終導致人類文明的倒退。
不過現在的這種新型冠狀病毒肺炎並不會產生這麼大的作用，因為支持率只有1%~2%，而且死亡的大多都是老年人，美國衛生部表示這種疾病對於健康的年輕人來說完全可以等同於感冒。雖然這種說法有點不負責任，但是也證明這種疾病並沒有想象的那麼可怕。
現在在意大利產生了極大的恐慌情緒，意大利是一個非常特殊的國度，像一隻靴子一樣深入了地中海，意大利溼潤的氣候特別有利於病毒的滋生，所以意大利的重症患者特別多，意大利還是一個特別講究浪漫的國度，見了面之後喜歡握手，行貼面禮，或者是親吻，由於人與人之間的近距離接觸導致病毒傳播速度加快。而且重症患者也居多，現在意大利已經停止舉辦國內所有的足球聯賽，同時實行了封閉城市的做法，涉及到的流動人口多達1600萬人，可見意大利政府的行動還是比較堅決的。
現在歐洲各國最擔心的事情就是意大利的情況控制不住，最後蔓延到整個歐洲，現在法國和德國的確診人數已經超過1000了，但是這種情況在德國出現的可能性很小，因為德國是一個非常嚴謹的民族，做事情都會一絲不苟，完全不像意大利人的性格，所以這種疾病對德國的影響力是有限的。但是對法國的影響可能會比較大，前段時間法國甚至出現了搶劫醫療物資的現象。現在英國已經決定脫離歐盟，完全可以獨善其身了，在德國和英國受不到太大影響的情況下整個歐洲地區的實力也不會下降太多。
江淮聖手
現在的疫情放在古代，就不好說了。
過去了的歷史，一個歐洲黑色病就差點把整個歐洲抹殺掉。
現在，科技發達了 物質豐富了，人類可以有效把控疫情，避免成為世界性人類災難。
至於能不能摧毀西方國家的醫療福利體系，那就要看疫情在歐洲持續多久。
個人預測，如果新型冠狀病毒疫情在歐洲持續一年，歐洲醫療福利體系結構必遭摧殘。（因為持續一年，死亡病例必多，生產停滯，消耗倍增的）
感牾人生51742721
作這樣的判斷還為時過早，中國人口多密度大，春節流動性強，政府作出封閉性的管控決策也沒錯；本次的病毒傳染性是比較強，但目前並沒有公佈死亡的年齡段數據分析，據說大多是60歲以上且本身就已經有其他疾病，歐美人口少，關鍵是看他們對待民生的態度，有可能隨著4月份溫度升高，病毒傳染性衰弱，加上適當防控治療，病情逐步好轉都有可能，沒有太大可能通過一場小病把歐美打回原型，要打回原型的也是他們自私自利的發展體制。
邱樹信睡眠生活
現在新冠病毒在歐洲爆發，造成了歐洲股市大跌，也造成了部分國家人口活動受到限制，經濟下挫，這些是難以避免的。但是要說一次傳染病就會把歐洲的財富和福利消耗殆盡，那是不可能的。
可以舉個例子，在一百年前，第一次世界大戰剛剛結束，爆發了西班牙大流感，主要集中在歐美國家。那次流感可以說是史無前例的超大流感，感染人口達五億，約佔當時世界人口的將近三分之一，死亡人口達兩千萬以上，比這次新冠病毒感染厲害多了。歐美主要國家都遭受了大流感襲擊，總死傷人數遠比一戰多。
那時候世界的經濟中心是歐美國家，儘管他們遭受了流感侵襲，生產生活受到很大影響，但是流感過後，他們依然是世界中心。
這次新冠病毒在歐美國家開始蔓延，從相關報道看得出來，許多歐美國家開始時候並不重視，沒有采取有效防控措施。最嚴重的當屬意大利，感染人數和死亡率都讓人心驚，與之臨近的幾個大國感染人口數目也已過千。不過按照目前數據看，跟當年的西班牙大流感比起來，明顯是小巫見大巫。
現在世界格局跟一百年前不同，但是世界經濟重心和科技重心仍然在歐美國家。歐美國家為何可以擁有高福利和財富呢，實際上主要得益於他們國家發達的經濟和科技。
比如說舉個歐洲不大不小的國家瑞典，這個國家跟英法德意比起來不算大國，跟許多歐洲小國比起來算大國，就是這麼一個國家，經濟和科技都十分發達，有不少高科技企業，在對方面技術領域都處於領先地位。比如說荷蘭，這個國家面積很小，比瑞典還小得多，以開放著稱，但是它的科技力量驚人，許多大企業比如殼牌、飛利浦等等都是荷蘭的，半導體芯片最重要的設備大型光刻機也是荷蘭企業ASML製造的。
可以說，歐美絕大部分發達國家在科技領域都處於領先地位，這是他們幾百年發展積累下來的。高科技企業的利潤是十分驚人的，可以舉個例子，很多人都羨慕華為員工工資高，但實際上華為之所以發展這麼迅速，就是因為他們用低價和速度打敗了歐美通訊巨頭，他們打價格戰的時候，連歐美企業的一半都不到，即便這樣，他們員工仍然有令人羨慕的高工資，他們企業也擁有充足的現金流，可以想象，那些歐美高科技企業的利潤率有多麼嚇人。
現在歐美國家在高科技領域的優勢依然十分明顯，有人不明白為什麼很多歐洲國家的人工作時間那麼短，但是福利卻那麼好，實際上就是因為他們高科技企業多，科技壁壘高，利潤也高，有些企業單靠授權和專利就賺走了絕大部分利潤，而那些組裝加工只能賺極少的一點錢。像典型的公司如諾基亞、高通等等，單單靠專利就賺的盆滿缽滿。
實際上只要歐美國家仍然在科技領域佔據優勢，那歐美國家的福利待遇就不會有太大削減。為什麼我們說科學技術是第一生產力，實際上就是這個道理，因為世界上有那麼多例子告訴我們這就是個真理。
現在看來，的確有許多歐美國家在應對新冠病毒方面是不合格的，反應太慢，措施太敷衍，但是不得不承認，他們的確有這個底氣。現在新冠病毒對他們經濟產生了不好的影響，但是他們幾百年積累的科技產業並不會因此而動搖，傳染病都會有時效性，而且全球最厲害的製藥公司基本也都在歐美國家，疫情過去以後，他們的經濟生活也會逐步迴歸正規。
一覽眾河小
個人認為不會。理由如下，歐洲的財富嚴格的說不在那些沒錢看不起病的人手上，這是資本的本性決定的，資本的馬太效應是成立的，看起來所謂的中產階級其實不怎麼樣，經不起折騰。最穩定的結構是金字塔，經濟方面也是如此，少數人站在頂端。
至於高福利，新冠的爆發，老年人出於極其危險的地位，易感難治，死亡率高。易感難治在於年老抵抗力下降，多數有基礎病，容易併發，所以死亡率高。而這個恰恰是就解決老年化，佔用支付福利比例的階段。所以減少老年人口，對於維持高福利是適當幫助的。雖然這很殘忍，但在資本的驅動下，是最優解。
四顧20DD
感染新冠病毒的伊朗衛生副部長調侃“病毒是民主的，不認識貧窮和富貴”。 當然，病毒也不分窮國和富國。
國際新冠疫情還在繼續擴大，目前歐洲已有45個國家及地區出現了新冠疫情，而全球發生新冠疫情的國家則達111個。截止今天14時，歐洲累計確診18687例新冠感染者，除中國外，世界各國累計確診病例已經差不多4萬例。歐洲疫情最嚴重的是意大利，共確診10283例，累計死亡716例。其次是法國1784例、西班牙1695例、德國1565例。300～500例左右的國家有瑞士、挪威、英國、荷蘭、瑞典。100～300例的有比利時、丹麥、奧地利。50以上接近一百例歐洲國家還有幾個。目前，意大利已經學習中國控疫經驗實行了“封城”措施。相信許多歐洲國家也會跟進。
歐洲是否被新冠疫情吞沒還得看疫情可控還是失控。
歐洲面積廣大，但現在的歐洲人口為什麼那麼少呢？這是因為很長一段時間內（6世紀到14世紀）歐洲發生了兩次大規模的瘟疫——黑死病，黑死病直接奪走了當時歐洲30～50%的人口。
高福利從哪裡來的？答案是社會財富。社會財富又從哪裡來的？答案是人。歐洲為什麼那麼富有？答案是他們最早進行了工業革命、政治改革及他們的祖宗當過強盜（殖民者）。那為什麼他們一直有花不完的錢呢？答案是靠資本、科技、教育、文化、軍事及遊戲規則的壟斷。
但是，不管歐洲在人社會中有多麼強大，但始終強不過自然力量——比如新冠病毒。不是說歐洲不能打敗病毒，而是指歐洲也避免不了受到新冠病毒的破壞。新冠病毒來源於自然界，但至今人類還暫時搞不清楚它是怎樣傳給人的。包括人類科學的領頭羊（目前）歐美國家也還破解不了這個可怕的自然病毒。
歐洲高福利的直接來源是高稅收，這是一種以政府行為合法“劫富濟貧”達到社會分配製度相對公平公正的方法。當然，高福利的經濟基礎及發展程度要求較高，富裕國家才具備完整的高福利條件。歐洲絕大部分國家都非常富有，所以才能實行高福利。
總之，社會財富來自於人的創造。打一過比方，農民種一年糧就有一年的口糧，而一般的地主因一年收取的租金可以夠吃四五年。現在歐洲就好比地主，田地絕收二三年地主還是能夠吃香喝辣的。
事實上本次新冠疫情從總體上看還是可控的，也不會持續太長的時間，隨著歐洲控疫措施的加強及治療技術的進步，歐洲疫情的拐點也總有一天會到來，所以歐洲受到的經濟影響（損失）也只是皮毛而已。
但是，如果疫情失控時間較長且大規模傳染（比較像歐洲黑死病），那就另當別論了。人都沒有幾個健康的了，還談的上發展經濟嗎？精英及經濟基礎不復存在，那現在的繁華也將付諸東流。皮之不存毛將焉附？失控的結果只有一種，那就是毀滅。
但是凡事無絕對，假如歐洲不幸重演了古代歐洲黑死病的悲劇，那麼歷史將會重新洗牌，可能一百年或者幾百年後歐洲又可以重塑輝煌。
歡迎大家在評論區討論！
神碼人生大國觀察
影響肯定很大，會給社會帶來一定改變，增加了政府負擔，但作為發達國家，他們的財富物質基礎還在，只要控制好疫情，出臺相對措施，歐洲發達國家是不可能傾覆的，包括美國。
Eric付EMMA設計
會有一些影響，倒不至於消耗殆盡。
新冠肺炎傳染性雖然很高，但死亡率很低，撐不住的主要是老人，小孩和孕婦，以及那些有病史的人，所以估計不會對歐洲造成太大的人員傷亡。
這個跟中世紀橫掃歐洲的鼠疫不同，鼠疫造成歐洲人口減少三分之一，因為對抗鼠疫消耗了歐洲大量的財富，同時讓歐洲文明倒退至少數十年。而新冠肺炎最多也就只會對歐洲造成一定的經濟損失，但不會將財富消耗殆盡。
但以目前歐洲的形勢而言，疫情有大面積擴散的風險。這裡不得不說的就是意大利，目前的確診人數快突破一萬了，而且疫情並沒有被有效控制住的任何跡象。
意大利是一個浪漫的國服，意大利男人甚至不願意口罩遮擋住他們帥氣的臉龐。而且他們嚮往自由，不喜歡被束縛，人與人之間喜歡親密接觸以表達友好，這些都容易造成交叉感染。
但是，他們沒有感覺到太大的危險，只不過認為遇到一種新的流感而已。所以意大利很難，沒辦法說服民眾，自然就很難做到遏制疫情擴散。
意大利這個國家很特殊，他們國家的環境潮溼而又溫暖，特別適合病毒生存。而且意大利在地理位置上直插歐洲，與歐洲各國之間的人員流動很大。
在意大利採取封城措施之後，意大利一千多萬人在控制範圍內，他們反應特別激烈，他們很不喜歡這種感覺，於是紛紛逃離，進入歐洲各國。這個是很危險的，意大利的疫情嚴重，扎堆很容易造成交叉感染，繼而將疫情帶到其他國家。
如果出現疫情擴散，歐洲各國勢必要花費大量人力物力來應對。以歐洲整體的醫療水平，最終撲滅疫情是肯定的，而且不至於傷筋動骨，但肯定要付出一些代價。
而且歐洲的大國當中，德國可能還好，因為他們在對待新冠肺炎的態度上，還是比較謹慎的。法國和英國其實都還好，損失可能會比德國大，但是總體不會太嚴重。只要這些國家保持住了，疫情對歐洲整體影響就不會太大。
而且歐洲可是命運共同體，一方有難八方支援；歐洲財富領先世界幾百年了，基礎十分牢固。所以歐洲怎麼可能一下子就被擊倒，頂多就是在疫情過後某些國家的福利減少一點，本來不問你要不要就發錢給國民，現在少發點或者不發，過段時間緩過氣來再給你發。
所以不用唱衰歐洲，客觀看待問題，新冠肺炎來勢洶洶，但是它最終會被消滅。現在世界經濟是緊密相連的，一榮俱榮，一損俱損，他們受損失我們也會受牽連，還是你好我好大家好吧。
對比你有什麼看法，歡迎在評論區參與討論。
