劉善華13979756115
一般情況下，多個原告、多個被告，他們的權利義務都是平等的，不會因為第一被告就會賠得多，或者第一原告獲得的利益更多。
至於原告，被告權利義務的順序，份額和具體數字，應當是以最後判決確定的為準。
如果原告、被告有主次之分，則一般情況下更主要的原告或被告習慣排在前邊，其餘的依次向後排。注意只是習慣而已，排列並不影響他們權利義務的有無和多少。
例如：
機動車交通事故賠償案件：
原告：傷殘者第一原告，其父母第二原告、配偶第三原告、子女第四原告。
被告：肇事者第一被告，車主（有過錯或者是僱主的話）第二被告，保險公司第三被告。
再如：借貸糾紛案件：
債權人原告，債務人第一被告，擔保人第二被告。
等等。
淮北日月升
一般來說，把誰列為第一原告或者第三原告，都是你們自己商量的事情，大家的訴訟地位都是平等的，當然了區別在法庭審理的程序上，法官會讓第一原告先發言，按順序來。至於實體權利是否得到支持以及支持的額度，跟你們第一或者第三位沒有任何關係，要看證據是否對你們有利。
無論列誰為第一，大家的地位都是平等的。不過，一般來說，我們都是列主要的權利人為第一被告，按照重要順序排列。
被告也是一樣，地位平等，也並非說第一被告一定承擔責任，第三被告的責任就會輕，不存在的。有時候是因為第一被告有實力，有時候也是第一被告責任較大，反正判決的結果以證據和法律為依據。
分享到:
