在家辦公,就一定要少發工資嗎?

在家辦公,工資就應該少發嗎?

在家辦公,就一定要少發工資嗎?


今天在朋友圈看到,有個小兄弟1月31日就被老闆要求在家辦公,他這些天的工作包括:

聯絡了N家口罩生產企業、經銷機構,網上下單買到了6000個口罩;

聯絡了公司所有的客戶,告知了延期開工的情況,並且請客戶正常下單,可以協調儘快開工;

統計了客戶開工的計劃調整,以及預估的訂單情況;

對全年計劃根據客戶的預估做了調整,包括相應的人員計劃、資金計劃、產能擴充計劃等;

聯絡70多名春節回家過年的員工,落實具體的疫情,個人健康狀況等;

......

上述全部製作了電子文件發給了老闆,而且這個小兄弟還為此組建了幾個專門的群,不斷的回覆不同人員的不同問題。

家裡兩個小孩非常鬧騰,老婆也埋怨他在家都不幫著做家務,就是在這樣的環境下,他完成了這些工作,包括客戶都說他的工作很及時,給了他們很多的啟發和提醒,非常感謝!

結果,2月10日正式復工後,老闆在會後交待,三名在假期在家辦公的員工按照正常工資的70%核算工資,其他沒有上班的員工沒有工資,這不但和政府部門的要求相悖,也和在家辦公的情況不符。

小兄弟不服氣,找老闆理論,老闆的觀點是,在家肯定主要是休息和玩兒,比在公司舒服多了,又不用出門坐車、吃飯等消費,所以工資應該比在公司低。

其實,因為這個疫情導致假期延長之後,很多企業由於運營的需要,都有員工提前介入工作在家辦公,看看釘釘、飛書的下載量猛增就知道了,但是因為員工在家辦公就要減少工資,這樣既不合理又不合法,而且非常短見。

1

從勞動合同角度,員工在家辦公是基於疫情的。

疫情屬於不可抗力事件,員工本來可以直接解除勞動合同而不承擔責任的,員工不但留下了而且是在家辦公,也就是雖然有不可抗力事件,卻在繼續履行合同,那公司有何理由不履行合同,不按照約定發放工資呢?


2

主要焦點是在家。

在家辦公,就一定要少發工資嗎?

按照慣常的思維,在家和在公司是完全不同的,也就是生活和工作是嚴格區分的,其實這只是美好的願望而已,希望生活不要影響工作,同時工作也不要干涉生活。

現實是,即使沒有疫情,生活和工作也是相互干擾的:

比如約好了週末去看電影,結果要加班,這就是工作對生活的侵擾;

比如項目推進的關鍵期,要辦理婚事,這就是生活對工作的影響。

但是往往這種侵擾都有其合理性,或者說迫不得已的地方,不但應該理解,而且必須也只能支持。

在家和工作,就像太極,早就已經你中有我,我中有你了。

誰在非工作時間休息的時候沒有接到過工作相關的電話、電郵?又有誰在工作的時間,沒有處理過個人的電話,上網購物、與朋友聊天、偷偷玩個遊戲?


3

疫情可能讓工作和生活更加融合,甚至在家辦公成為常態。

在家辦公,就一定要少發工資嗎?

本次疫情明顯比非典來的更加猛烈,幾乎是一夜之間全覆蓋的,所以很多人用突如其來形容它,儘管事實並不是這樣的。

隨著疫情發展,春節假期已經兩次全國性延長,並有繼續延長的可能。不能因此讓整個社會停擺,

中國不能坐吃山空、企業不能坐吃山空、職場的每個人都不能坐吃山空,但是為了阻止疫情的蔓延又不能出門或者儘可能的少出門。

於是在家辦公應運而生方興未艾幾成燎原之勢,慶幸我們有網絡、有手機、有電腦、有釘釘、有微信、有飛書!


中國地大物博,各種災害頻發(當年汶川地震捐款的時候,王石就因為這個原因號召萬科員工捐10塊,這個原因是事實),僅就深圳地區而言,每年有70%的時間都有偶發性的颱風暴雨的可能,不能出門或者難以出門,冒著生命危險去上班?

所以,這次機緣巧合,其實為在家辦公提供了一次大規模的測試和嘗試,可以預見的是疫情結束後,因為在家辦公的測試和探索,會催生一批圍繞在家辦公的專門化服務類的產業、行業和公司,甚至讓在家辦公成為機構和個人一種常態化的選擇!


4

工資發放的合理性應該也必須基於工作結果,或者過程,而不是在家或者在公司.

人在曹營心在漢的故事千年流傳,在今天的職場依然適用工資的重點不在於員工在家還是在公司,而是他做了什麼,是否用心,工作量是否飽滿,以及同等工作內容和目標要求條件下,公司是否可以找得到工資要求更低的人,概率有多大。

在家辦公,就一定要少發工資嗎?

談工資多少本身沒有多大意義,因為工資數額這個絕對值的相對性在於工作本身,雙方認可的等價交換,應該是工資對應工作量和工作結果的,能力反而是個參考值,再好的能力不能為你所用的時候,就是零。


5

基於以上,重點來了,如何確定員工做了什麼、是否用心、工作量是否飽滿,也就是對在家辦公的績效考核才是重點、難點、焦點和痛點。

如何解決?

第一步,大目標的確定

明白了總體目標,並且讓整個團隊都清楚的知道和了解,才可能結對出發。如果組織一次外出旅遊,始終不告訴大家去哪裡,這個隊伍成行的可能性有多大?

第二步,制定大的計劃並拆解目標

根據目標制定計劃,這是基本動作,不再贅述。

拆解目標是個技術活,重點是按照人員,尤其是在家辦公人員進行拆解,確定每個人的工作目標,並由個人自己根據目標制定工作計劃。

一般的拆解方式是劃給部門,協作完成,但是在家辦公模式下,儘可能的減少相互協調的可能,因為通過電話、郵件、微信語音溝通的時間成本非常高,甚至一個問題幾天都談不清楚。也就是拆解目標的轉變在於從部門到個人,流行的說法是落實主體責任。

當然,無論拆解目標還是制定計劃,都是一個反覆溝通的過程,而不是一錘定音的命令,離開溝通的目標和計劃,基本就是上司自以為是的意淫了,沒人會對此負責。

假設這是個會計人員,對他的目標拆解,首先就是基本要求,什麼時間完成並提交報表,其次是過程要求,包括時間節點和質量要求,然後是核查和確認機制,怎麼證明或者確認已經完成了,包括完成的時間、進度、質量等級等。

第三步,就是考核了

按照約定的機制進行檢查和考核,並且根據考核的結果決定相應的績效獎金等收入構成,原則上,只要工作完成情況和在家辦公之前是基本一致的,那麼收入水平也應該是一致的。


6

在家辦公並不是再也不去公司了,而是一種思維、觀念和模式的轉變

疫情結束後,整個社會秩序恢復正常了,可能出於成本、管理等各方面的需要,仍然會有一些公司選擇讓一些員工在家辦公,當然,也有一些員工會主動尋找可以在家辦公的工作。

在家辦公,一定會隨著更多企業和人員的加入從小眾走向大眾,同時,在家辦公也會在發展中不斷完善,並且得到越來越多人的認可。

在家辦公,就一定要少發工資嗎?

我想,即使在家辦公,也是需要定期見面的,畢竟見面的溝通方式有它天然的優勢,但是不能因為在家辦公就否認員工的貢獻和付出,因此去剋扣工資,這是不明智的。


當然,在家辦公仍然在探索和嘗試階段,能否成為主流並不是企業和個人自主選擇單方面來決定的,而是取決於很多客觀的社會經濟環境變化,您願意嘗試嗎?


分享到:


相關文章: