銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

很多人會問:在銀行辦理貸款時,給銀行提供非真實的購銷合同屬不屬於違法行為,會不會被認為是騙貸而坐牢?這篇文章我們就來聊聊騙貸違法認定等相關話題。

銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

現在很多的貸款都需要客戶提供購銷合同作為貸款用途的證明資料,而很多人貸款的真實用途並非真實用於採購商品或者個人消費方面,比如你去銀行貸一筆款銀行告訴你可以過得100萬的貸款額度,但是你必須提供不低於100萬購買汽車或者裝修的購銷合同。但你的實際貸款用途是用於公關方面或者其他的用途,而且即使你要買車也不可能把100萬貸款全部用於支付購車款,現在買車的大部分人都不會選擇全款支付,因為汽車按揭的利息比較低,我們不可能貸更高利息的貸款去全款買車而放棄按揭貸款的低利息。100萬的車首付也只要30萬左右,另外的70萬肯定是用於別的用途。但是購銷合同你不可能做那麼多份,而且銀行對很多用途都是不認可的,很多人貸款還沒到手之前連自己都不清楚會用於哪些地方,所以提交的購銷合同必然是非真實的購銷合同,那麼,非真實的購銷合同提交給銀行會不會造成騙貸而被定罪呢?

銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

我們先來了解一下提供虛假資料騙貸的幾個要素:第一個要素是借款人不打算歸還貸款會被認定為騙貸。如果你貸款是按期足額還款又何來騙貸之說呢?第二個要素是是否偽造資產證明材料。比如你沒有房產卻自己偽造了一本房產證去銀行申請貸款,這就屬於騙貸了。第三個要素是你是否夥同銀行某工作人員以勾結違規的方式以主觀騙取貸款為目的的方式獲取貸款。如果不是以上提到的情況是不會被認定為騙貸的。

銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

如果銀行的工作人員代表銀行的角色情形下要求你提供購銷合同,主動提供購銷合同格式範本或者明知你提供的購銷合同不是真實合同,還默認發放貸款,這些屬於銀行默認或者銀行指示的情況下進行的貸款,也就不會被認定為騙貸。

銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

法律條款上規定:1.編造引進資金項目等虛假理由的;2.使用虛假的經濟合同的;3.使用虛假的證明文件的;4.使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;5.以其他方法詐騙貸款的;以上均屬於以非法佔有為目的,數額較大的,處5年以下有期徒刑或拘役,並處2至20萬元罰金。另外,1.假借訂立合同,惡意進行磋商;2.故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;3.有其他違背誠實信用原則的行為;以上給對方造成損失的,應承擔損失賠償責任。

總之,銀行工作人員主動提供購銷合同格式範本並明確告知購銷合同系用於個人貸款與支付申請或者在未與銀行工作人員串通的情況下銀行明知提交的購銷合同為非真實合同還默認放款的均不屬於騙貸。

銀行貸款:提供非真實購銷合同會坐牢嗎?

通過閱讀本文相信大家都清楚什麼是騙貸違法行為。如果本文對你有用請多多分享與轉發。

很多人聽說貸款需要擔保,也有很多人被朋友請求為其貸款作擔保人,那麼該不該擔保呢?請關注平臺號“普世金融”,關於貸款擔保的相關圖文已經準備好,請自行前往查閱,謝謝您的閱讀!


分享到:


相關文章: