哈哈24254381
如此敏感的事情，肯定是有全程的录像的，孙杨作为世界顶级运动员，经历了不下百次的飞检，对于检测过程留视频证据的重要性他太明白了，所以肯定是有全程监控的，只不过孙杨不会全部公布出来。社交媒体上爆料的也只会冰山一角。
作为同胞，其实我们实在不想唱什么反调，指责自己的同胞有问题。但是作为一个自媒体的草根写手，我自己也有对事情的判断，这么多天来我也查阅了各种资料，对于事情的来龙去脉也慢慢有了逐渐深入的了解，就此事来看，孙杨留下了太多的破绽，事后的处理又显得很不成熟，所以最终结果和网上的风评也越来越不利于他。
就拿视频这件事来说，几乎可以肯定，孙杨有视频证据，但是在社交媒体上他只是公布了签订协议的那一小段，然后将协议拍照曝光，所以说他只是掐头去尾的用一段签订协议的过程就想证明自己整个长达几个小时的飞检过程没有丝毫问题，这样几秒钟的视频和一个协议是不太具有说服力的。
对于这样的视频，孙杨在听证会上肯定是有展示，而展示的结果正如我们所见，并不理想。所以看来并不适合全部展示，长达十个小时的听证会中，对于律师和仲裁团的发问，我方回答不尽如人意，特别是：“为何之前数十次的飞检都是这样的流程和人员配置，你偏偏这次提出抗议？”这个问题直接问到了孙杨的死穴，整个听证会，孙杨证词全部围绕她们没资质，孙杨母亲的证词全部围绕孙杨不容易展开，很少正面回答问题，底气严重不足，这才是导致最后结果的关键！
就在今天，孙杨又公布了两瓶血样的照片，来证明自己并没有砸血瓶，而有些网友的质疑不无道理，因为随着越来越深入的了解，网友甚至知道了飞检的过程，甚至是AB瓶的存放方式，B瓶的玻璃外包装早已经没了，拿出这两个完全不一样的瓶子不正好证明了一个瓶子的玻璃外壳已经破损了吗？真是为孙扬背后的团队捏把汗，从事出之后，孙扬的视频爆料，到孙杨母亲发文指责律师及领导，再到今天的血瓶，一次次的操作都丝毫没有挽回风评，倒是最后落下了一个：“证据不给法官看给网友看？”的尴尬局面。有点越描越黑的感觉！
最后，还是那句话，真的希望孙杨没任何事，东京奥运再拿金牌，狠狠的打霍顿的脸，但是希望孙杨背后的团队，明白一个道理，那就是“有理不在声高”！实实在在、有一说一，别拿任何情感绑架风评。往往转机是从正视自己的不足开始的！
急速篮球
第一，其实，真正关心这次孙杨事件的人，都知道这次庭审是全公开的！所以整个过程都是全球同步直播的！而孙杨在法庭上表明过，药检的全程，他们都有视频录像！而孙杨只在网上公布了一部分，当然肯定是对他有利的部分，或者说是他打官司的主要论点！
第二，其实，庭审现场，主审官是了解了全部的视频录像后，最后做出的仲裁！在这期间，孙杨的律师团队，孙杨，以及翻译，整体表现太过于业余，在注重逻辑，强调程序的欧洲人面前，他们总是含糊其辞，即便是对自己有利的问题，他们也总是回答的前后不一！
所以说，看录像还不如看庭审视频，其实，双方争论焦点，无非就是两个，第一，检测人员的资格问题，WADA其实是承认了他们的相关检测程序有瑕疵，但他们强调的是，在这之前，包括孙杨在内的所有运动员都接受了，都认可了这套检测程序，而且他们还问孙杨，为什么只有这一次不接受，只有这一次不让带走药瓶！如果允许你孙杨这样做，那是否对其他运动员不公平呢？对此孙杨和团队没有正面回答！只是强调自己的清白！
第二个，争论点就是用锤子砸开保管箱的问题，双方在庭审上都认可砸了，但是否是在允许的情况下，就说不清了，双方互相指责，各执一词！而仲裁方最后还是认为，孙杨没有足够的理由破坏药检瓶！
最后，如今闹得沸沸扬扬，满城风雨！吃瓜群众，褒贬不一，有支持孙杨的，也有不相信孙杨的，更有诋毁孙杨的！其实，大家如果理智点，基于目前公布的基本面，冷静而且有逻辑的分析一下，就会得出同样的结论，他禁赛八年，并不是因为服用禁药，而是他拒绝飞行药检！至于暴力不暴力，那是国内媒体的翻译问题，但拒检已成事实，CAS是有据可寻，有法可依，做出的仲裁！说实话，在法律层面，无可厚非！至于是否量刑过重，那是孙杨律师团队该考虑的问题！体坛小龙虾
孙杨仲裁案的结果一经出炉便瞬间引爆了整个体育圈，正值个人巅峰期的孙杨直接被禁赛八年，很多人都相信孙杨的清白，孙杨也表示会坚持上诉维护自己的权益。
孙杨方面在判罚结果出炉后又相继公布了更多的视频和证据以及录音情况，关于当时的血样保留及后续操作问题，双方都已经签字表达认同，孙杨还公布了保留的血样。这些证据只是当天发生的一部分，谁也没有料想到会发生这样的情况。
孙杨的这些证据也足以证明他的清白，可如今问题的关键在于CAS法官的判决以及当事人杨冰柔的拒绝出面，愿意出面的建筑工人也被CAS判定不能出面作证。没有了人正出面，一切结果就很难说，录音录像设备也并不够完善，我们都相信孙杨绝对是一个清白的运动员。
问题的关键在于孙杨方面终究还是砸毁了血样品，这一行为被世界反兴奋剂组织抓住不放并且无限扩大，导致后续操作困难重重。想要完全翻盘还需要更多的音频证据和人证出面，相信随着越来越多的证据出现，真相终究会大白于天下，也希望届时所谓的CAD法院能给孙杨一个公道。
孙杨同样是这件事情的受害者，怕就怕就算我们提供再多的证据，瑞典法院那边根本就不予理睬。
AT篮球说
孙杨肯定录了啊！引起这么大的争议，还不保留证据，那不就太傻了吗？
孙杨的证据应该有不少，除了自己录的视频，还有三个所谓的工作人员写的证明，签字，而且还有楼道的监控视频。从楼道的监控视频就可以看到杨姓主检测官带来的，那个穿着休闲短袖，拖鞋，建筑地工作的，杨姓工作人员的同学。
孙杨被判禁赛8年，他自己感觉应该是被陷害了，所以才会把拍的视频以及那个建筑工写的证明公布于世。至于有没有用，就看后面的发展。
当然就以现在的证据来看，还不足以讲清孙杨这件事。孙杨这事的焦点是“暴力抗检”！“暴力”在哪？有人说是孙杨妈妈指示保安砸坏了血检样品。孙杨方又说双方已经协商好了，检查人员主动放弃了本次检查。
到底是哪一方的问题还不知道。现在的问题是检查人员不愿出来对质。这也是难以理解的问题。CAS作为“法官”，要判定孙杨的事，难道不需要双方的证词证言。孙杨公布他们的信息，也是想逼他们出来对质吧。
湘楚风云
别的不用说了，孙杨和他母亲都承认砸了药检样本箱子，单这一点就已经很难有胜算了。此次药检员也原先给他做过的，孙杨也认识，说明杨姓药检员身份是他认可，开始也是顺利的。不知后来怎么就发生了砸箱子的冲突，这只能听孙杨的解释了。药检员此时工作已经完成，没能带走已不是她的问题了，发生的事如实上报就是了。药检员也是中国人，这只是她的履行的一项工作，应该不存在刻意刁难的问题，认真负责是她的职责所在。事件很简单，最后的变化来源于孙杨自身，千不该万不该，不该砸了药检样本箱子，这就说不清了。孙杨母亲此时站到前台哭泣委屈，一味指责他人不合时宜。他团队的人，包括律师可以出来辩护。事已至此，说真的，不理智的行为，也或许是对自己有利的行为，现在不能妄加评论，大众应理性看待。祝愿孙杨能上诉成功，多拿金牌，为国争光。
杰尼jn
IDTM公司是家私人公司，大雇主是世界反兴奋剂机构(WADA)。国际泳联(FINA)2018年9月雇佣IDTM采样孙杨，2019年1月3日国际泳联反兴奋剂委员会(FINA DOPING PANEL)做出裁决：IDTM公司在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨没有兴奋剂违规行为。世界反兴奋剂机构(WADA)对国际泳联(FINA)的裁决不服，于是又独立向国际体育仲裁法庭（CAS）发起仲裁诉讼孙杨和国际泳联( FINA)。杨冰柔这个假洋鬼子一顿2货操作，断了IDTM公司财路和WADA的声誉。[赞][赞][赞]
北京淡淡的幽蓝
你们中国人就是一帮蠢猪，刘翔抢黑人的金牌，也就算了，与我们白皮猪无关。你黄皮肤孙扬老抢我们白皮猪的金牌，而且抢了我们那么多还不想停止， 这块自留菜地自古就是我们白皮猪的，我们不搞你孙杨搞谁呀! 拿你们中国人的一句话:说你错就错，不错也错。说我不错就不错，错也不错，因为规则是我们定的，有最终解释权。哈哈!
坚决支持孙杨!!!!!
xiaoyouchong
检测时所在的会所有录像设备，现在孙杨公布的就应该是会所的录像，但是双方无论在仲裁或者诉讼中各自只会出具对自己有利的证据，对自己不利的证据一定是不能暴露的，孙杨团队在网上披露的视频只能看到一部分，不是全部，当然其余的部分是否留到关键时出具我们不得而知，也可能剩余部分永远也不会让外界知晓。
蜂蜜江2
太多人没搞清问题的本质，或者说片面理解了。反兴奋剂规则实质上是两大部分，一部分是实质标准，就是被归入兴奋剂的那些东西运动员不能使用。而另一部分是程序性规定。违反了这些程序性规定，也是违反兴奋剂规定。换句话，不是你没磕药就行了。孙的问题在这。
再说，庭审，他的证人顾左右而言他，不直接回答问题，这属于典型的抗辩不力。而抗辩不力本身，就足以败诉了。
用户6806332735260
这个按惯例应该不会录音录像的。运动员药检天经地义，一个优秀的运动员在赛后接受药检，提供尿液，或是血检，以检测是否服用或是注射了含兴奋剂的药品，是否用不正当手段刺激肌肉或身体，以取得好成绩。这是对运动员负责，也是对公平公正竞赛保驾护航。孙杨大概接受过两百次左右的检测，不可能每次都录音录像。这次导致出事的检测，显然没有录音录像，谁也想不到会出这么大的事。
