昊2012666

如果有人對我這樣說，我只回覆一個字，滾，因為長期來長必穿倉。期貨市場長期來看，年收益超過1倍，頭寸的風險就不小了。當然不排除超級高手。遇到前幾日沙特宣佈的消息，按年十倍的操盤手法，假如方向錯誤，即使連續贏十年，也會一把穿倉。期貨投機的本質是風險管理或交易風險。

海納百川LY

這句話很扯，也很無聊。這句話對期貨交易，缺乏N個核心的認識，包括：

1、他不懂期貨交易盈利多少是什麼決定的。

2、他不懂期貨交易系統是什麼。

3、他不懂盈利10倍的核心是什麼。

我來逐一說明一下這三點。

首先，期貨交易盈利多少是由什麼決定的？風險敞口，也就是你的倉位。同樣一套較好的交易系統，你開1手，和你開滿倉，它倆的盈利能力是天地之差。輕倉風險小，重倉風險大，同樣，輕倉收益低，重倉潛在收益高。所以，脫離了倉位，來談系統，這根本就是扯。

其次，交易系統的作用是什麼？交易系統的作用是穩定的輸出你的交易邏輯，你要你的交易邏輯正確，這就是一套好的系統。系統本身並不代表一定會暴利，系統本身也並不會無敵，系統的作用僅僅是穩定的輸出你的邏輯，你的邏輯可能有虧損的時候，也可能有盈利的時候，即使你目前是虧的，但是邏輯正確，那麼，你的系統依然是一個值得堅持運行的系統。以輸贏定論一套交易系統，這也是很LOW。

最後，盈利10倍的核心是什麼？首先，你得重倉滿倉。然而，即使你重倉滿倉並且有一套很好的交易系統，也很難翻十倍。因為想要賺大錢，依靠的必然是超級大行情。而超級大行情，不會時刻都有，也不會每年必有，因此，一年能夠賺多少，跟運氣還是息息相關的。一套垃圾方法，運氣好，滿倉也能10倍，而一套很好的系統，運氣不好，一年50%可能都會非常困難。

所以，想要一年盈利10倍，重倉玩命，好的系統，無敵的運氣，缺一不可。然而，重倉意味著大風險，如果沒有很好的運氣，前期直接爆倉也很常見。

因此，沒有一年盈利10倍的系統，最好不要做期貨，就是一個笑話。

天啟量投

想法太過於激進，如果按照你的標準，那我們這幫做期貨的老手無一例外都屬於失敗者的行列。

按照一年盈利10倍這個標準，市場上大部分的交易者都做不到，當然每個人對做投資的理解是不一樣的，老肖的理解是隻要在滿足自己心理預期的條件下每年能夠有穩定的複利增長就可以接受，況且對回報率要求的太高的話風險就會巨大，這是一定的。

題主在10倍後面加了“系統”兩字就非常可怕了，也許你運氣好看準了一波行情，抓到了10倍甚至20倍的利潤，但如果是一套系統代表著你做交易一定會穩定的盈利，而且這套系統的回撤遠遠小於你這10倍的盈利，這絕對是不可能的，也是天方夜譚。

你要理解，什麼樣的是十倍的行情？

首先一點，要你所交易的品種在一定時間框架內極度配合你（假設是單品種策略）。

舉個例子，2019年棕櫚油的上漲行情，假設你在4600元這個相對來說最低的點位開多單，只開一手，可用資金和回撤都不計算的話，你的保證金比例是8%，那麼保證金即一手動用的資金是3680元（4600元*10噸*8%），而棕櫚油波動一個點是10元，也就是說你要賺到36800元時價格需要上漲3680個點，而棕櫚油在一月份上漲到最高的點位也才漲到6476點，減去你的開倉點位4600點只有1876點，也就是說你一首隻賺了1萬8，這還是我舉例把一切對你不利的因素都排除掉的情況下。

當然你可以說因為只開了一手，如果多開幾手或者十幾手，甚至幾百、幾千手交易會賺的更多，但是不要忘了，你的保證金成本也會隨之增加，而且回撤的成本也會加大，最重要的是能賺錢行情配合你，如果不配合呢？如果是逆向市或者震盪行情呢？相信你會虧得很慘。

期貨交易就是這樣，每一次交易都有千千萬萬個如果和可能，如果你用普適性的交易系統想要產生暴利在交易中是不可能的。

因為不符合基本的交易邏輯，而市場又是隨機的，想要賭大的單邊暴利收益就不要扯上交易系統，因為系統要的是穩定，而你要的是十倍的收益。

好了，雖然這種舉例和假設老肖也覺得沒有意義，只能給你自己意淫一下，但原意要你知道小概率的行情畢竟是小概率，如果按照這種十倍的玩法去設計一套交易系統的話，我以為你還沒有到十倍的那一天本金可能已經虧損光了。

以上是我的見解，喜歡交易，關注期貨老肖

期貨老肖

每年200%的收益我信的，能保持長期穩定盈利，足夠了，但是每年10倍，我確實不信會長期有效，100萬起步，3年就10多億了，怎麼長期有效？這市場容不下這樣的資金。可以說，期貨市場確實給了大家可能實現資產暴漲的機會，資產暴漲有兩種方法，這裡我們說的是暴漲，一種是，短期內，滿倉賭對了方向，不斷加倉，可以實現暴增，像你說的每年10倍不止的，也有些炒單的做法，能夠每年10倍，但是規模做不到非常大，幾百萬就開始吃力了，只能做加法，另一種就是不那麼誇張，就年化200%左右，能長期有效，沒幾年資金就做大了，100萬，3年就2000多萬了，也可以知足，而我更喜歡後者，因為真正能做大，而且風險小，不會做過山車，今天還1個億呢，幾天歸零了，這種錢不賺也罷。

L多金

這種說法本身是存在問題的，不具備普遍意義，也就不能成為真理，在不同的領域有不同的認識，容易引起爭論。

首先、我們說一下有沒有一年盈利10倍的系統，以我的從業經歷告訴大家，這個“賺錢”的系統在某個階段回測+複利理論是很容易實現一年10倍的盈利，但我們要知道這是理想化的狀態，我即使知道有這麼個東西，但也很難真正的實現。因為行情走勢是很隨機的，可能還沒走到適用於系統的行情，你就爆倉離場了。所以從這一點來說，有或者沒有這套系統其實意義並不大。

其次、為什麼很多新人對這個“10倍”系統信以為真呢，我認為存在一下幾個方面的原因。

1、賺錢心理和營銷洗腦

2、對交易系統原理認知有限

3、對期貨市場認知有限

最後，我們說一下普通投資者要不要做期貨的建議：

1、如果是因為這個系統而做期貨，奉勸不要參與，結果是事與願違。

2、如果是為了學習參與期貨可以適當投機性參與。

3、如果你為了對沖，避險參與期貨，建議要系統性的參與，不要建立在投機為目的性的參與。

好豆米

現在是北京時間22.45，這個時間是洗洗睡的時間，但題主這問題實在太有意思了，就來聊聊吧。

不知道題主從哪裡聽說如此荒謬的觀點。

100萬x10=1000萬，

1000萬x10=1億

1億x10=10億

算不下去了。一年盈利十倍加入複利10年之後就是世界首富了。有人會說期貨市場容量有限不可能無限制的賺錢？但怎麼做算也是天文數字了。

投機金融市場的確存在很多財富傳奇，但時至今日最傳奇的當屬巴菲特價值投資，股神的收益也不過年華20%+。

期貨交易很難這一點筆者是認可的，恰恰就是因為期貨交易太難了，筆者也見過太多在期貨交易中的虧損賬戶，懂得期貨市場的風險所在，所有對於期貨交易的回報也從不敢有過高的預期。

首先：期貨市場的盈利和風險成正比，一年十倍的回報，賬戶的風險值有多高是不可想象的，筆者認為風險控制以爆倉線為標準都不為過。

其次：期貨市場的盈利穩定比暴利更加重要。筆者在期貨交易中的觀點是用大錢掙大錢。期貨市場有一句老話：明星常有，壽星難找。穩定才能在期貨市場中走遠。對於期貨市場的、人而言，能夠活下來比盈利更重要。

筆者說點真實的感受：理論上通的交易系統，如果資金管理不到位依然是行不通的，也就是同樣的交易系統，輕倉可以保證可行性，重倉就是行不通。一輛車最高時速260公里，但260公里卻是不可控的速度，重倉也是同樣道理。

總結：一年10倍痴人說夢罷了。

外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。

八位數花園

有人說“沒有一年盈利10倍的系統，最好不要做期貨”，你怎麼看這種說法？

首先，交易系統不是你以為的那種聖盃，它是捕捉行情，不是預測行情，是是捕捉就會犯錯，當你指望系統可以獲得超額收益的時候，實際上一開始就錯了，實際上目前優秀的交易系統勝率也不過是在百分之三四十左右，這是由行情的客觀走勢決定的，至於你所說的十倍的交易系統只存在於賣交易系統的口中，這個市場的確每天都在創造很多時間內暴富的神話，但是這僅僅是很極端的個例。

其次，當你追求翻幾倍的收益率的時候實際上已經在潛意識裡面忽略了風險了，按照馬克思的說法，在公開公正公平的市場是不存在翻幾倍的暴利的，儘管在期貨市場的某一段時間內會存在，但是當你把交易週期拉長來看，事實上的收益率也不會太高，投機交易賺錢的關鍵不是暴利，而是複利。

好的交易系統是我們交易期貨的前提，其能夠保證我們在波動劇烈的期貨市場中處亂不驚，穩定我們的交易心態。確保我們可以發現比較好的買、賣點，實現盈利的最大化。實現比較好的倉位管理，降低我們操作的風險。

但是，有一點我們必須認識到，好的期貨交易系統確實很少人會告訴你，必須靠你自己去在實戰中不斷地摸索。即使是有人把自己的成功的交易模式，告訴你，你也未必能夠實現穩定的盈利。因為交易系統是一個動態的、變化的和隨著時間逐步完善的，世界上沒有完全實用的交易系統。

期貨盈利者

要是這麼說的話，估計索羅斯都沒臉繼續留在這個市場上了。

這種說法沒有搞明白兩個概念：

第一，交易系統不是暴利的的代名詞。

第二，任何交易方式都不能改變收益與風險的對等關係。

首先，交易系統不是你以為的那種聖盃，它是捕捉行情，不是預測行情，是是捕捉就會犯錯，當你指望系統可以獲得超額收益的時候，實際上一開始就錯了，實際上目前優秀的交易系統勝率也不過是在百分之三四十左右，這是由行情的客觀走勢決定的，至於你所說的十倍的交易系統只存在於賣交易系統的口中，這個市場的確每天都在創造很多時間內暴富的神話，但是這僅僅是很極端的個例。

其次，當你追求翻幾倍的收益率的時候實際上已經在潛意識裡面忽略了風險了，按照馬克思的說法，在公開公正公平的市場是不存在翻幾倍的暴利的，儘管在期貨市場的某一段時間內會存在，但是當你把交易週期拉長來看，事實上的收益率也不會太高，投機交易賺錢的關鍵不是暴利，而是複利。

交易匠人

每一個做期貨的交易者都是為了追求盈利，而且是長期穩定的盈利。題主說“沒有一年盈利10倍的系統，最好不要做期貨”這個說法不正確。

首先交易系統只是一個正確的交易邏輯輸出，好的系統能讓你穩定盈利，但是盈利多少取決於倉位。同樣的系統用1手交易和滿倉交易收益率相差甚遠。所以說“一年盈利10倍的系統”這句話說的不嚴謹。

其次“沒有一年盈利10倍的系統，最好不要做期貨”這是什麼邏輯？難道一年10倍以下的盈利看不上眼嗎？假如真有這麼好的系統，開始做期貨交易就有人雙手奉送嗎？這跟做白日夢有什麼區別？期貨是零和博弈大家都有這種想法，估計期貨市場應該不存在了。

現在還想說一下一年盈利10倍能實現嗎？

期貨市場是個可以創造奇蹟的地方，龐大的市場人才濟濟，我相信會有人實現。

個人認為如果想實現一年盈利10倍必須有一套穩定盈利的策略，而且資金必須是小資金。這樣就可以滿倉複利交易，如果每個月22%的盈利，一年就完成10倍盈利。

如果是日內交易那麼每天需要1.1%的盈利，一萬本金就要盈利110元，一萬本金很多品種可以進2手，1跳10元只要7跳就可以完成了。看似不難，但是這種假設是建立在能夠穩定盈利的基礎上，忽略了虧損帶來的負收益。

做期貨追求高收益無可厚非，但是沒有暴利不去做期貨就讓人不能理解了。其實真正的暴利是複利，哪管最初的收益很低，時間的增長也會讓它變成天文數字。

交易生芽

不可否認因為期貨市場是一個帶槓桿交易的市場，讓人基於槓桿這個特點衍生出各種夢想和做法，說期貨交易是一門藝術的說法，很大原因是人可以根據槓桿和市場的特點，去根據自己的認識和能力去開發各種不一樣的做法，帶著不同的目的去總結各種交易方式，從交易手法和交易思想上都可以進行自我雕琢，有人會基於這種條件，覺得在期貨市場不追逐暴利就是白來一趟，所交易的手法、倉位的運用以及交易的思想，都是向著暴利的方向去架設的。

這時候自然而然會派生出很多10倍、100倍甚至更多收益的說法了，這種情況有人可以達到，但更多的人會因為需要使用更大的槓桿和更高的資金利用率，增加了操作的難度而容易引發持續的虧損，不是人人都可以平衡得到的。在資金到達一定的規模，出於風險的考慮，收益率的追求都不會太高，錢少的時候可能會想著追求翻多少倍，錢多的時候一般先追求穩健。至於對盈利的追求，每個人都不一樣，有人覺得有錢賺就已經是好事，期貨如果能持續性的給自己帶來收益，在行情好的時候可以帶來多的盈利，行情不好的時候少一些也無所謂，非賺10倍就不應該做的說法我覺得不需要理會。

期貨市場本身的風險是很大的，槓桿的使用越高，潛在的風險就越大，除非自己真的有了非常有效的交易系統和遇上非常給力的大行情，否則我覺得還是不應該盲目追求過高的收益，在期貨市場能夠長生，能夠把握和利用好機會，把這些最基本的生存要素做好後，再追求更好的收益。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

關鍵字: 來長 按年 財經