遇見穗媽
不扯證，但不是AA制！喪偶後，有退休工資的，男人搭夥的多，女人搭伴的少！大多數男人搭伴找的是農村沒有退休工資的女人，所以不可能是AA制，因為女人沒有錢！有退休工資的女人，一般情況下會選擇單身，和朋友們聚會旅遊什麼的，不願意侍候老頭子，除了年輕時候有愛情的那種情況，可能會搭伴。
花狸貓mm
我們打球群有個老爺子，電信高工退休，57歲那年老伴因病去世，他扛過3年，60歲時在“黃昏戀”的群裡認識了一箇中年偏高的女人。來往了一年多，他們商定，老爺子給女人20萬，不領結婚證，同居了。老爺子退休金7000多，房子160平米，生活費全部是老爺子出，房子不過戶。那個女人還算漂亮，是縣城的，過了十幾年，老爺子70多了，女的也快60了，他們又分手了。這女人對球友們說，房子沒撈著，我吃了十多年的飯，存了30多萬，也可以了，我們不為難，我要回老家帶我自己孫子去了……
釀皮子
要是說不領證，就是找一保姆，對女方也有點不太公平。我爸就是再婚的，找的比他小12歲是農村的沒有正式工作，在超市裡面上班，他們也沒有小孩，女方家兩個女兒，我家就我一個，我在外地，平時回去也不多，我爸的退休工資也一般，他跟我說把他們住的那套房子以後留給她，然後等那女的不上班了，就把她的社保給她補齊，然後把錢給了我，當然也沒有全給我😍只是現在給了我30萬的保險，保險是現金儲蓄類的。如果我爸以後需要人照顧的時候，那女的不出啥么蛾子，好好照顧著，那房子留給她，我一點意見都沒有。所以說二婚夫妻不領證AA制，對女的來說還是挺吃虧的。你都有自己養活自己的能力了還去上趕著再照顧一個老頭，還讓人家給當賊防著，有那閒工夫還不如去做個家政，掙點兒錢，老了去老年公寓或者跟著孩子過呢。
三心草哦
不領證更適合老來找伴，主要是怕房屋存款有閃失。我有個鄰居，兒女都有家有房，妻去世一年多戀上了相距不足一公里有房的退休女士不到半年領證結婚後麻煩就來了，先男方房產證添加女方名字，再女方女兒女婿外孫女都住入男方家。男的兒女經常來看望覺得人多提醒父親別大吃累，父親笑臉答應。二老加起來四千多元開銷少了點。女方促使男方賣掉房搬她家往。誰知搬家時才知道是租的房，問女方房也賣掉了，打算加起來買個大房，這樣雙方兒女來了吃飯待著都有地方，手心手背都是肉，高興就行。可事情不是這麼回事，要租房二老退休金更不夠用。而女方又對買大房沒有下文。這時男方才提出來把自己賣房錢交出來補帖家用(男方几十年錢就是上交老婆管)。女方拿不出，問多了只有直說都讓她女兒拿走了錢。女方女兒一家不來人不接電話，男方只有報警，真象出來了：小兩口二三年都沒去上班了，每天玩牌，父母氣不過把他們趕到這個重組家庭。老頭沒辦法只有回頭找兒女，房賣了，我媽還留下十幾萬呢，都用了。兒女只有安慰父親繼續和阿姨過下去，過不下去了我們送您去養老院，退休金不夠我們墊。這樣的結局是教育老人再婚別領證。
用戶8348720425201
對於這樣搭夥過日子的婚姻，我是覺得很不屑的。我甚至覺得它玷汙了婚姻的神聖，以夫妻相稱，卻不敢承認夫妻之實，只是各懷心事，尤其是財產方面的自私罷了。
鄰居李大爺和張大媽六十多歲結婚，兒女們死活不讓她們領結婚證，無奈的兩個老人只能先住在了一起，過了沒幾年，李大爺突發腦溢血癱在了床上，張大媽沒日沒夜的伺候了三年，李大爺撒手而去。
最可氣的是幾個兒子，父親死後就開始掙父親的房子，而且毫無情面的把張大媽趕了出去，張大媽為了給李大爺治病，自己的房子早就賣了，這幾個兒子的做法真的是讓人心寒。
所以我覺得老年人的婚姻也同樣要心心相印，既然願意在一起，彼此之間就應該有一種責任感。而搭夥過日子，我覺得這樣予愛情予婚姻還有對自己都是一種不負責任的態度。
我是焱垚
這是一種很好的安排，值得推廣。
所謂中老年，基本上是五十歲以上的群體了。這些人，都是有兒有女，而且基本上都已長大成人。這些中老年人，工作了大半輩子，無論是公務員還是經商做生意的，基本上有房有車有積蓄。尤其是六十歲以上的，都當上爺爺奶奶了，已經到了坐享清福的年紀，經濟條件更為優越。
但人生充滿變數，一朝忽而離異了，忽而喪偶了。怎麼辦？總不至於就這樣孤獨終老吧？雖然坐擁優越的經濟條件，至少也是不缺吃不缺喝的，但精神上的那啥咋辦？兒女們各自都忙，不可能天天陪著你。更何況有些事是配偶才能履行的義務，孩子們再孝順也沒用啊！無法替代，根本不行！於是很自然，再找一個老伴過日子，相扶相攜，共度餘生。
要找一個老伴其實容易不難，各取所需，合適的人選大把是。見幾回面，聊幾回天，吃上幾頓飯，就互相看上了。但看上了並不等於事情就成了。因為到了這把年紀，想要自由戀愛，基本上沒門了。最大的不確定因素或者最大的反對勢力，就是雙方的子女。
世界就是這般奇妙，一對年輕人要結婚，做主的是他們的父母；一對年老的要想在一起，做主的則是他們的子女。雙方的子女加起來不少啊，子女人數加上其對象，最少的也得有四人之多，最多的恐怕就會有八人到十人之眾。這麼多人，哪怕有一個人反對，您老兩口恐怕好事難成，即使你們不管三七二十一毅然決然去民政局把證扯了，但也不會有什麼好日子過。因為有人反對，有人頂牛，你們的好事就成不了。
這樣看來，老人難過子女關是一種實際情況。現實中，大多數子女不會贊成自己的父親或母親再婚。子女有教養一點的說得可能含蓄點，水平差點的就直接開罵“老不正經”，讓您老吃不了兜著走。這為啥？還不是因為錢！這就是子女對老人再婚極為敏感並且大多反對的真正原因！
前面說了，這些中老年都頗有積蓄，並且有房有車，有的甚至有多處房產。天底下的人沒有不愛錢的，子女們當然也不能免俗。現在上頭只有一個老的，這個老的將來百年以後，所有的財產都是他們幾個子女的，這都是和尚頭上的蝨子明擺著呢，連傻瓜都看得清楚明白。
但是問題來了，現在老的要去找一個老伴回來，又變成老兩口了，這些財產的歸屬難免充滿變數，甚至還牽扯到後媽後爹那一方的子女，這個事情就搞大了，就十分麻煩了。很自然，子女們都會趨利避害，他們的招數就是：強烈反對再婚！
面對如此咄咄逼人的形勢，老同志不愧是老同志，有豐富的鬥爭經驗，吃過的鹽比你們吃過的米還多，走過的橋比你們走過的路還多，他們既想比翼雙飛如同神仙眷侶，但又不想開罪子女弄得下不來臺，於是他們便使出了王炸：老兩口住在一起，生活在一起，成為事實上的夫妻，但不去領證，還實行AA制，看你們小崽子能咋樣？！
子女們一看這結果，也就不好再說什麼。因為老兩口沒有領證，就不是法律上的夫妻，既然不是合法夫妻，也就與財產分割沒有任何瓜葛。何況他們還實行AA制。他們各自有了一個老伴，生活上互相照料，子女們也省心也省事，這樣他們不但不反對，簡直還要表示最熱烈的祝福了。
其實，兩個老的在一起不領證，實行AA制，可能也是老同志們一種自願的、明智的選擇。因為都到這把年紀了，不過就是找個伴，搭夥過日子，過得下去就過，過不下去就一拍兩散，誰也不欠誰，大家兩便。完事了各自再找搭夥人。如果他們扯了證，沒有實行AA制，一旦要散夥，恐怕就會有許多麻煩。
中國的老同志，都是充滿智慧的。怪不得都說“家有一老就是一寶”！
李家莊雜說
其實老人老了完全不用找老伴，都是子女不管、不關心惹的禍，男性老人，老了幹不動了，有點積蓄和房產也是原來置下的，你找老伴，條件好的老女人能去伺候你嗎?你找年輕的女人，而年輕的女人不衝著你那點積蓄和房子能跟著你嗎?所以說，男人一輩子都不想吃虧，到頭來還是要吃點虧，才解決問題。問題是你老了，你再找老伴，和子女們的幾十年感情完蛋了，最後收屍的還是你的孩子們。所以AA制是最好的辦法，不扯結婚證，光戀愛，這是男性老年人最好的晚年選擇，誰也不傷害誰，想去外面吃飯了，把你叫上，就是不能長期和你住在一起，晚上睡覺沒有說話的人，也不能長期給你（男人）洗衣服做飯吃。你有病了，也不一定去看你，因為你們的關係是戀人關係，好朋友關係，不是夫妻關係。中老年不扯結婚證，主要的是還要多考驗，必經倆人前面都有故事，重新組合家庭，做事要公平，否則倆人走不到一起去。AA制，時間長了，女方未必會願意。
於諾軒
現在的社會不知怎麼了，中老年人再婚女方基本是奔著男方的房屋經濟實力去的，而男方確實想找個踏踏實實過日子的基多。你說男方想找個保姆？確有這個因素，但現在這個社會家用電器齊全，保姆又累到那裡？男方在經濟上付出了，女方應在精神和家庭生活上多付出一點。經濟好的女人是不會找一個窮老頭去又出錢又出力的。現在的徵婚中，女方開口先問：你有房嗎？有多少存款，年收入多少？而跟本不關心其它的。男人老了只要沒有什麼不良奢好，他的花消是比較少的，而女人老了還要穿金戴銀買好衣服高級化妝品。她對這個家庭還沒有多少奉獻就成天想著男人的財產。我們這裡有一個徵婚後結婚的，男方60多歲，女方50出頭，在電視徵婚現場問清老頭經濟實力後下來就辦了結婚證，那知幾月後就鬧離婚，老頭說結婚後女方不與他住一起，每次來吃吃飯要一筆錢住一，二晚就走，不給錢是不來的，少給也不來。老頭說這不成合法賣滛嗎？還提出房產證要加名字，這種婚能結嗎？女人怎麼了？！
大狗4610
現在網上很多人都支持中老年人再婚，我卻持反對意見，如果能自己過的話，最好就不要再婚。
年輕人結婚後還要磨合幾年甚至十幾年，中老年人再婚也會有一段時間的磨合期，而且更折磨人，雙方都有自己的兒子孫子/女兒外孫，不可避免都會為自己的孩子著想，一碗水很難端平，尤其是一方的子女生活困難，或者說一方的子女的孩子需要照顧時，她/他可能就會不遺餘力伸出援手，另一方心裡會平衡嗎？不出矛盾就怪了，出矛盾可能就會掐架，中老年夫妻身體受得了嗎？
再說中老年在生活中已經形成了各自的性格和生活規律，如果再婚兩個人結合，性格不同，生活規律不同都會產生矛盾，由於中老年人身體素質下降，產生矛盾就會影響健康，身體吃不消。
夫妻本來就是一個整體，如果AA制，各自花各自的錢，實際上就是搭夥過日子，平時說話辦事都會小心翼翼，生怕得罪對方惹麻煩，這還叫夫妻嗎？如果天災病業，各自還要找自己的子女照顧，這不就是應了那句話，夫妻本是同林鳥，大難來臨各自飛嗎？
年輕人結婚成家，解決的是繁衍後代問題以及生理問題，中老年結婚沒有這些問題了，對於生理問題是可有可無的事，所以我建議中老年人再婚要謹慎，能自己過儘量自己過，不能自己過的話，可考慮請保姆，請護工。
雙雁南飛
先亮明觀點，我完全支持這種做法！理由是：
老年人二婚，牽扯到許多的輿論與經濟糾葛，不領結婚證，生活費用AA制，倆個人搭個伴過日子，是最理想的再婚方式。
一是輿論糾葛。老年人辛苦一輩子，只因命運不濟，現成單身，但對異性的那種需求或者是生理的或者是精神的還在，要找個伴侶沒有錯。
但是雙方子女們認為，這把年紀了，還要老伴，老來花俏，為老不尊，傳出去丟不丟人？於是反對。
因為是自己的子女，子女是自己最親的人，聽也不是，不聽也不是，老小輩為找老伴問題產生糾葛，這也是一種情感糾葛，確切地說是一種輿論糾葛，總不能為這事鬧得不可開交甚至翻臉。雖說這事子女不用幹涉，但也可理解。
不過好在世俗觀念已經得到改變，人們對這種做法已見怪不怪，甚至變得合情合理，順利成章。
只要老人們堅持，子女們不再反對，但這裡需要有一個反對到反對無效到同意的過程。
二是經濟糾葛。倆老人的退休金有多有少，醫保有多有少，財產有多有少，條件相對好的肯定有所顧慮，尤其是子女，那肯定堅決反對！
於是要經歷反對到協商到妥協到一致的過程。
為考慮雙方利益，最終採取雙方理想的辦法，不領結婚證，經濟AA制，倆人搭伴過日子。
結論：這種做法既明確倆老人的情感關係，又明確了雙方的經濟關係，合情合理，是老年人再婚的最佳方式。
