三國英雄曹操
方圓論壇觀點
首先這個命題就不成立。趙構一心一意的信任岳飛？這就是個笑話！無情最是帝王家。歷朝歷代的帝王除了自己甚至連自己的親人都不會相信。更何況是一個臣子。老話講的好“學得文武藝賣於帝王家”整個天下都是皇帝的。臣子不過是皇帝的鷹犬罷了。地位就不平等何來的完全信任？皇帝掌控臣子靠的就是權利的平衡。制約平衡是很關鍵的。從古至今因為功高震主被殺的文臣武將數不勝數。究其原因就是因為帝王的不信任。想要一個帝王完全的信任你純屬做夢。
至於重用岳飛這方面趙構確實做到了。“靖康之變”後趙構率眾退守南京建立了南宋政權。但即使如此趙構也不好過，一方面是咄咄逼人的金國大軍，另一方面是各路的農民起義軍和盜匪。在這個時期岳飛和韓世忠，吳玠，張俊等主戰派將領非常受趙構的重用。整個南宋的精銳軍隊幾乎都在他們這些將領的掌握之中。就像我上邊說的，帝王最看中的就是平衡。趙構重用了岳飛等主戰派之後擔心尾大不掉所以又重用提拔了主和派秦儈等人壓制岳飛眾將。
後來由於南宋連年征戰軍費壓力過大，所以南宋迫不得已又像農民徵收高額的稅收，這又導致了農民不看重負起兵造反。而農民造反又嚴重的影響了南宋的經濟發展，導致南宋更加沒有錢和金國開戰。所以在整個南宋都不願意再戰的大環境下趙構決定和金國和談。在趙構下定和談決心之後就命令各級將領停止作戰。而岳飛又不願意和談所以對於趙構的命令陽奉陰違。趙構本來就對掌握重兵的岳飛很忌殫。現在岳飛又抗命不尊徹底激怒了趙構，也更加確定秦儈等人誣陷岳飛有不臣之心確實不是空穴來風。最後索性一了百了殺了岳飛。
實際上岳飛的死在當時沒有任何人同情他。首先岳飛不遵將令。其次功高震主被殺也不稀奇。最最最重要的就是岳飛成了“少數派”。整個南宋上上下下都不願意再打仗了。國家也打不起仗了。但岳飛依舊堅持要作戰到底。在現在看來岳飛算是一個不屈不撓的英雄。但在當時的老百姓和朝廷看來岳飛就是一個討厭鬼。百姓厭惡戰爭國家沒錢打不起戰爭。唯獨岳飛堅持主戰。所以岳飛被殺實際上在當時同情他的人並不多。而《宋史》把趙構評價為中興守成的明君也就意味著歷史認為趙構和金國和談並沒有做錯。那麼很顯然錯的就是不顧實際情況的好戰分子岳飛了。
再說了即使趙構對於岳飛百分之一百的毫無保留的信任。南宋別說滅掉金國了。真要是堅持要打的話很可能南宋早就被滅了。也不會有後來的南宋經濟高速的發展。以及南宋中興的局面。首先南宋是真的沒資本再和金國打下去了。北宋滅亡後趙構逃到南京建立南宋政權。這個時候的南宋經濟基本上已經崩潰了。國家沒錢在供應軍隊作戰。正所謂“兵馬未動糧草先行”。沒有後勤物資南宋拿什麼和金國作戰。而在連年的征戰中宋朝又加大了對農民的剝削壓迫。農民不看重負只能造反。這就造成了惡性循環。所以南宋最好的策略就是和金國議和。有能力戰而不戰那叫懦弱。而沒有能力偏偏要死磕那叫沒腦子。很顯然岳飛就屬於這一類。
除此之外單從軍隊作戰方面來看，宋朝的軍隊不論在武器裝備還是士兵素質上來看都比不上金國。金國乃是遊牧民族十分尚武。而宋朝重文輕武。宋朝武將的地位很低。在這種大環境下的軍隊戰鬥力如何想都不用想了，這種姥爺兵是沒有可能戰勝金軍的。所以說南宋求和發展是非常明智的決定。而歷史也證明了這一點，後世史學家甚至把趙構和劉秀相提並論認為趙構的南宋的中興之主。這就意味著歷史對於趙構和談的評價是認同的。所以說趙構對於南宋的和平發展是功不可沒的。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
方圓論壇
如果趙構真的完全信任岳飛，將大權託付給岳飛的話，那南宋可就不是後來那個慫樣了。在岳飛的統領之下，南宋將會變成一個有血性的王朝，甚至可以擊敗大金，恢復河山。
岳飛幫助宋高宗趙構平定內部叛亂，這才有了南宋。
岳飛是一個比較執拗的人，他對南宋的忠心令人十分心疼。早在年輕的時候，他便在背後刺上了精忠報國四個字，從一個普通的敢戰士做起，一步步幫助南宋收拾河山。其實岳飛最大的功績並不是北上抗金，而是掃除了南方的叛亂。
南宋立國之初，朝政十分不穩定，趙構沒有足夠的能力使得南宋境內所有人都尊奉他為皇帝，這個時候岳飛的出現就至關重要了。當時南宋境內盜賊橫行，叛亂不斷，這麼搞下去，南宋壓根就沒辦法收稅，這對趙構來說是致命的。為了保證南宋的財政收入，趙構重用岳飛，開始對內部的叛亂進行鎮壓。岳飛也就是在這個時候崛起的。
岳飛可以帶領敢於鬥爭的軍隊，一起北伐。
除了岳飛以外，南宋其實還是有不少名將的。比如說韓世忠，水戰幾乎無敵。楊沂中是後起之秀，張俊雖然投機，不過也是一塊好料子，劉光世那就更不用說了，是老牌名將。這些人都可以成為岳飛北伐的好幫手，這個時候趙構已經將軍權都交給了岳飛，那麼岳飛便可以讓韓世忠帶領人馬從淮北地區北上，自己帶領人馬從荊襄地區北上，劉光世和張俊帶領人馬馳援，而楊沂中負責南方守衛工作。
這麼一來北伐的力量將會空前強大，當年一個岳飛就把金兀朮搞得灰頭土臉，現在南宋所有軍隊都一致北伐，這將會是大金國的災難。我認為岳飛極有可能將大金國消滅，至少可以奪回失去的土地，重整河山不再是一句空話。
秦檜這種奸佞小人，必須要被清除。
在趙構看來，全國上下只有秦檜對自己真心實意地好，因為他會設身處地地為趙構考慮。其實秦檜是金人派來的臥底，壓根就不打算讓南宋擁有血性，只要臣服於金國那就行了。秦檜也就是這麼辦的，他將最有中興希望的名將岳飛給害死了，又將稍微有些鬥志的名將解除兵權，就是為了讓南宋喪失鬥志，成為金人的附屬。
他顯然是做到了，結果就是南宋百年再難復興，最終滅亡。如果岳飛掌權，第一個要收拾的就是秦檜這種奸佞小人，他是金人放回來的走狗，必須要消滅了。只有消除秦檜這樣的人，才能讓岳飛北伐沒有後顧之憂。皇帝身邊最怕出現小人，他們會對中興名將附上一個功高蓋主的罪名。也不看看岳飛是什麼人，他要想造反，會乖乖回來受死嗎？
趙構勵精圖治，南宋一片繁榮盛景。
其實趙構也不算是一個沒什麼作為的人，至少他來到南方以後，組建了一個新王朝，延續了宋朝。他之所以沒什麼成就，主要是因為北方的金人欺人太甚，他一直被壓迫，壓根沒有時間和精力來管理南方的經濟發展。
所以趙構將軍權交給岳飛以後，他就可以著手對南方經濟的改革，通過幾十年的努力，一定可以將南方發展得跟過去的北宋一樣繁榮。岳飛對外作戰，趙構對內改革，君臣合作之下，南宋不可能像現實中那樣，經濟頹廢，兵力不濟，最終滅亡。趙構本人也會打起精神來，不會再疑神疑鬼，成為一名真正的中興明主。可惜趙構沒有抓住這麼好的機會。
蒙古不會橫掃天下，宋朝再續兩百年光輝。
蒙古人之所以會起來反對金人，主要是金人太不是人了，他們為了統治蒙古，故意挑唆蒙古內部的鬥爭。這麼一來成吉思汗就不得不流離失所，成為了一個鬥志強大的男人。如果有一個好君主安撫他們的話，那誰會願意出來造反呢？
所以說金人的挑唆造就了蒙古帝國的崛起。如果南宋在岳飛的統領下，擊敗了金人，那麼金人一定會失去對蒙古的統治權，轉而換來的是南宋對蒙古的統治，在南宋的統治下，至少不會讓蒙古人太激進，會讓他們過上好日子。老百姓就想過上好日子，到時候即使成吉思汗再有雄心壯志，也沒有人願意跟著他亡命天涯了。
總結：趙構信任岳飛，那將會使南宋復國有望。
- 在岳飛的幫助下，趙構逐漸坐穩了江山，岳飛平定南宋內部叛亂，使得南宋走上了正軌，岳飛也因此得到重用。
- 岳飛會帶著南宋所有名將，一起參與北伐活動，雖說不一定能徹底消滅金國，至少可以奪回曾經失去的地盤。
- 秦檜這樣的小人，一定會被岳飛清除，因為他就是金人派來的臥底，目的很簡單，就是為了讓南宋內部出現問題。
- 如果幸運的話，南宋能夠滅亡金國，對蒙古實施統治，讓蒙古老百姓過上好日子，這麼一來蒙古帝國也就不會崛起，從而消滅南宋了。
江湖小曉生
《自由體詩》
——（早交權，早滅朝，不交權，拖著熬）
宋江為何要招安，梁山難與朝庭抗。
趙構身為大宋主，定知岳飛勝無算。
阿斗他來當蜀主，迫不得已他才降。
岳飛神武后世吹，當世岳飛太平常。
君主掌握全局事，事事都在心底翻。
權橫利弊慎取捨，岳飛竟然把旨抗。
不聽號令難節制，隱隱約約反心藏。
趙構速用雷霆手，擒嶽定罪軍可安。
如是趙構不識事，軍權悉數岳飛掌。
戰不能勝國傾覆，反身即將趙構傷。
一將偏師終成害，至此宋朝早早亡。
如若天風
金國興起時，如果宋庭信任岳飛，金國則很有可能因根底淺覆滅。蒙古也不會因世仇南下滅金，更不會不掉強大的宋帝國。這樣整個世界史將改變。中國的歷史也將改變。因為宋朝很開放，與歐美的政治、軍事、經濟貨易交流一定讓中國成為一個發達國家。根本沒有以後的元明清什麼事了，可以這樣說，讓中國人受盡羞辱，而且大丈夫氣質改變宋高宗是千古罪人。
binhuaa
首先歷史沒有如果，每一個歷史事件都是有各種客觀原因所促成的。
就好比如題的假設就不可能成立。自古君君臣臣，父父子子，講求的是深嚴的等級制度。不能僭越。岳飛忠於國是不假但不見得其忠於君(試想如真破黃龍，那必然是迎回二宗，那叫當今如何自處)。為君者會對一個不完全忠於已的臣子做到完全信任嗎?
再者南國初定，國計民生，那一樣不是要全面考慮的，真打下去就真能全勝嗎(兵馬、錢糧、運輸補給)，殺敵一萬自損三千。嶽將軍殺敵衝鋒兵法戰陣估計都是不二之選，但作為老闆的皇帝大哥要做的可是全盤考慮啊。按當時時局看即使速勝也沒辦法全殲金國，當戰爭陷入長期膠著，那恐怕南宋得提前完蛋。
其三，大家還記得宋朝他家趙老大是如何當上的皇帝吧(本是柴氏後周朝臣子，屢立戰功，期後在自已或部下的策劃下發動陳橋兵變代周而君，典故“黃袍加身”)。所以也因這點他們家的歷代老趙都奉行“重文抑武”政策(這還有趙老大幹的一個票亮活“杯酒釋兵權”，有興趣自已查)。也是因這點使整個宋代文風鼎盛，藝術絕群。試問在這樣的國策下一個當皇上的又如何放心一家(主力岳家軍)在外把持重兵呢?
綜上所述就單單這三條就使如題的假設沒法成立，更不用說其它的外因了。
kunleung
古代是`，一人一派之天下！不是天下人之天下。所以人類要你死我活的戰爭！
誰都想當國王，只有最強者才能當上！但人類有作家作者，整天欺騙誤導天下人民百姓，他不敢說真話實話，只能說神話故事和正能量的話。
影視裡說精忠岳飛，但現實岳飛與曹操司馬走的是，一樣發展方式和道路。對趙構造成危脅非常強大，不是怕搬請二聖還朝，是怕岳飛軍隊，誰有強大的軍隊，他才是真正的國王。
你是國王還全力支持岳飛嗎？岳飛統一全球，你變階下囚。自古不缺國王，他當國王你當啥？/下場一般都殺掉，或改名更姓逃難去吧。由高高在上的國王，變通輯犯了！
現實中秦檜是真忠臣，鐵心保趙構！一般人不害岳飛，讓二虎相爭，自己見風使舵！
開心果52105317
蒙金之戰，金出動了45萬大軍，這還是後期金朝衰落後的軍隊人數。岳飛幾次大捷到底殺死多少金朝軍隊，朱仙鎮在哪，在開封附近，還沒有渡過黃河，當時金朝還佔據山西，陝西，中國歷史上從南到北有誰從河南打到山西過了，如果從河南直達北京，山西可以從太行八徑出兵截斷後勤，也可以從陝西出函谷關武關，進軍河南湖北，這樣南宋就是滅國之危。如果我是趙構也許不會召回岳飛，但會讓岳飛駐守開封，派重兵經略荊州地區，徐州，待洛陽打下後再讓岳飛直搗黃龍去。到這個方略產量是荊州地區的兵得防守住陝西出武關的金兵說真的以當時宋軍的戰鬥力我是不敢相信。北伐可以，但別急。
秋塘夜雨
歷史不能假設，是說不能用假設出來的結果，看待當時發生的事件。
歷史其實是可以假設的，就是用當時的條件，去推理可能出現的結果。
有宋一朝，對武人都採取打壓與不信任，原因在於宋之前的五代十國，大量軍閥藉著國王皇帝的信任，逐漸攫取權力，並最終推翻皇帝自立為帝。而很快的，因為不斷的戰亂，迫使新皇帝又去信任武將，讓武將帶兵打仗，並慢慢得到信任得到權利，從而最終取代新皇帝，自己成為新一代皇帝。比如宋自己的開國太祖。北宋的一百多年，宋很好的抑制住了武人膨脹的各種可能渠道。
有宋一朝，朝野上下通通認可這一方針政策，並嚴格執行，所以南北兩宋都沒有出現真正傭兵自重的將軍。唯獨的一例可能性就是岳飛。
由於戰亂，迫使宋高宗只能適度放權給武將，允許武將在一定程度內有自由裁量權，但可以肯定的是，皇帝內心必然是緊張萬分的。這也就是“十二道金牌調岳飛”，並最終殺掉岳飛的直接原因。
歷史從沒有對這一國策剖析過武將們的心理活動，武將們也沒有機會表現出他們符合人性的內心訴求來。那麼只好去假設了。
假設皇帝這時候突然昏聵了，而且執拗異常，不聽任何意見，一味堅信岳飛的忠心與能力，全面支持他北伐，那麼可能會出現什麼狀態呢？
要知道，帝制時代叫專制獨裁，意思是沒有任何條件可以講，沒有任何制衡機制可以對抗皇帝的想法，沒有任何途徑可以合法表達自我心理訴求。武人也是人，一百多年的壓制，有冤無處申訴，有志無處彰顯，只要是個人就一定會有怨氣，只要是個人就會渴望改變。我相信這一點是肯定無疑的。
終於，有了一個機會出現在武將們的眼前之時，那會是什麼樣呢？今天人只能去猜測了。
開始肯定是有些不敢相信的戰戰兢兢小心謹慎，嚴格執行戰略戰術命令。但是古代的交通與通信手段條件過於滯後，這樣是沒有辦法打勝仗的，所以上級必須放權給帶兵軍官，允許他們臨場發揮，機動靈活的指揮戰鬥。
專制，不單單是說皇帝的權力無法被制衡，各級官員的權力同樣無法被有效制衡，尤其是軍隊作戰，政府更是沒有能力掌握戰場真實情況，制衡力量更小，幾乎完全依靠軍官的自我控制力。
古代冷兵器戰爭，那可是面對面你死我活的殘酷，每個人的精神壓力之大，是現代人根本無法想象的。這一點大家可以讀一點越戰和伊拉克戰爭後，描寫美軍士兵心理狀況的書，把它乘以5到10倍，就是那時候士兵軍官的內心活動。為什麼古代戰爭大量出現屠城、殺俘、殺良冒功，這就是要安撫士兵緊張焦躁的心理，緩解壓力，從而可以繼續戰鬥。
我們可以相信岳家軍的紀律嚴明，我們也必須承認岳家軍也是人組成的部隊，其它部隊要承受的，岳家軍同樣要承受與要面對。
好了，皇帝放權後，元帥可以一展忠心與抱負，高級軍官可以憑藉軍功封妻廕子，中低級軍官可以加官進爵，士兵戰場拼死一搏可以立功受賞，這條通道一旦打開，人內心的慾望真的是可控的嗎？起碼是很難控制的。更何況不單單隻有岳飛一支部隊，韓世忠他們的部隊肯定也會得到同樣的待遇的。
我們再假設，即使戰爭非常順利，南宋經濟能夠支撐連年戰爭，南宋國內不發生大的政變、叛亂、起義，能夠保證基本穩定，經過幾年血戰，終於打回老家收復失地。這時候的軍隊，一定是膨脹異常，軍官們除了自家元帥誰也不服，士兵們除了聽從自家軍官們的調遣又會聽命於誰？我們可是有滅國之功之能的，沒有我們在前方死戰沙場，你皇帝能安穩於城內皇宮嗎？這個時候，刀槍入庫馬放南山，再過那種一百多年來的壓制生活，有多少人能義無反顧？黃袍加身可能只是一場自導自演的戲劇，但也是條件允許之下的結果，如果條件不夠，趙匡胤也演不出這一幕來的。
就算我們信任岳飛絕不是趙匡胤，他手下那麼多高級軍官也都沒有一顆怦然心動的人嗎？其它部隊元帥也都不是這樣的人嗎？起碼在朱仙鎮，岳飛面對皇帝十二道金牌命令，才忍痛撤退了。也就是說，還沒有我們假設的場景時，岳飛已經有了對抗皇帝的實際行動了，如果出現了假設場景時，又會是怎樣的情況呢？戰後岳飛還會老老實實交出軍權嗎？戰後岳飛被明升暗降之時，岳家軍還會老老實實接受改編嗎？岳家軍接受改編，被打散編制後，其它部隊的元帥軍官士兵還能夠接受同樣的待遇嗎？
這一點來說，歷史是有例子的，那就是剿滅太平天國的湘軍淮軍，曾國藩左宗棠李鴻章們。為什麼曾國藩能成為清末最有名的大儒，影響後代很多人，被蔣介石毛澤東都敬仰，戰後主動接受改編、放棄軍權、命令自家兄弟解職務農，這可不是所有人都能做到的。曾國藩是漢官，與宋朝武官有類似的經歷，都是經歷過一百多年的不信任與打壓。就算是曾國藩們沒有最終造成軍閥割據的局面，可從此以後，漢官地位扶搖直上，基本把持了滿清後面幾十年的政治局面，最終也是由淮軍演變的北洋軍統帥袁世凱，成為壓倒駱駝的最後一根稻草。
我們回到岳飛。假設的滅金不同於滅太平軍，岳飛韓世忠也不是曾國藩李鴻章，戰後能不能平穩過度，真的是很難說的。
歷史終歸是不能假設。結果是，殺了岳飛一人，保證了南宋一百多年的太平，使得宋朝成為中國歷史唯一一個超過三百年的帝制王朝。（東漢劉秀不是劉邦的後代，趙構是趙匡胤嫡系子孫）
何處是家鄉
有兩種可能，一岳飛自立稱帝，二，收復失地，宋朝得以復國，但是南宋高宗會將權利放心交岀去？不會，他的祖宗是怎麼從柴榮那搶的權利？他不會想不到，岳飛忠誠嗎？忠誠，他用他的忠誠換來萬古留芳，秦檜只不過是個執行者，自古以來有句名言，飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，岳飛盡了他的忠誠，秦檜背上萬年罵名，秦檜福享一世，他能想到他身後事嗎？？？他只不過是替南宋皇帝背罵名罷了，歷史書必須這麼寫
風柏村66210323
岳飛並非單純武將，其政治思想和文化素養對南宋剛好是對症下藥，不一定要求岳飛是北伐大將，就算岳飛解除了兵權但如果繼續作為樞密使，並能參知朝政別說收復舊土，使南宋歷史走向輝煌也未嘗不可，只不過趙構對岳飛這顆良藥因口感太苦棄之不用反而束之高閣，最後被秦檜利用此機會，以紹興議和不得無罪去首相的光環，將未來政治勁敵岳飛先殺後奏，逼迫一心求和的趙構自吞苦果，從此南宋廟堂成為了秦檜一家獨大的局面，由此南宋雖有短暫和平，但是也從根本上失去了重整河山達到真正中興宋朝的戰略基礎，還為後期大金海陵王完顏亮再次入侵付出了巨大代價，如果不是運氣好遇到金國內亂，南宋提前下課是必然，此時宋孝宗雖雄心壯志但面臨無人才可用的尷尬境地，真是令人憋屈。
