用戶7735619478806

導讀：這個題目有點意思，但是也有點荒誕的意味。先說結果，清朝無法阻止沙俄越過烏拉爾山向東部的西伯利亞以及遠東地區的擴張。首先時間不對，在明朝滅亡前的100年的16世紀下半葉沙俄就已經越過烏拉爾山向東擴張了。其次滿清沒有那個能力也不會在偏僻的位置完成如此浩大的工程。第三、後金崛起後，關注的重點一直是在南方的大明王朝。積攢實力進而入主中原是滿清的終極夢想，再說他們也沒有沙俄這種全局視野注意到西伯利亞和庫頁島的重要性。所以即使有《中俄尼布楚條約》的規定，滿清也沒有重視庫頁島在乾隆時期坐視沙俄佔據。所以說滿清不會也不可能承擔阻擋沙俄向西伯利亞擴張的歷史重任。

由於明朝和西伯利亞之間隔著蒙古各部，所以大明王朝與西伯利亞等北亞地區並不接壤。即便在明朝中前期，大明控制的奴兒干都司與北亞接壤但是那個時候沙俄還龜縮在烏拉爾山的東部。等到沙俄擴張到外興安嶺的時候已經是大清王朝了，所以陰差陽錯，大明王朝和沙俄的羅曼諾夫王朝雖然在國祚上共同存在過，但是從來沒有打過交道。所以阻擋沙俄擴張的歷史重任就落到了大清王朝的身上。

為什麼說滿清無法通過修長城到烏拉爾山、西伯利亞以及庫頁島來阻擋沙俄的擴張？原因大概有四個，下面我們詳細來敘述。

首先，滿清要阻擋沙俄進入亞洲時間上來不及而且也沒那個能力（差點絕種）

在沙俄的羅曼諾夫王朝打算越過烏拉爾山向東擴張的時候，滿清努爾哈赤的五世祖為了董山為了躲避野人女真，率部族遷移到了建州衛的首領李滿柱這邊，一同居住在蘇克素護河流域。沒有建立滿清，怎麼組織沙俄？不但沒有壯大，還差點被大明皇帝朱見深在成化年間犁庭掃穴，徹底絕種。

這個時間是大明正統五年，建州左衛的董山和叔叔凡察為躲避野人女真來到建州衛的地盤。兩人一直爭奪建州左衛的首領，為了安撫他們，明朝又設立了建州右衛，由董山統領，兩人同為都督同知，從此建州女真分為建州衛、建州左衛、建州右衛三個部分，這就是建州三衛的由來。

按說大明對女真已經夠好的了，還和建州三衛設置了互市。但是建州女真依舊窮困，只能搶掠。他們惹不起海西女真和野人女真，更惹不起兇悍的蒙古。於是打算搶掠大明，在成化二年、三年，建州女真年年犯境。掠奪邊民、搶奪財物。

明憲宗朱見深是明朝中後期稍後的硬派帝王，對外藩和叛亂那叫一個狠。對於建州女真的掠奪，直接下詔“搗其巢穴，絕其種類”。大明軍隊一較真，建州女真倒黴了。建州三衛的三個頭子死了兩個，董山和李滿柱被殺。在成化十五年又來了以此對建州女真的絞殺，自此建州元氣大傷差點沒有絕種。

快要絕種的建州女真自己能否存活都是一個問題，那裡還有機會去烏拉爾山修長城阻擋沙俄入侵西伯利亞。

滿清沒有那個實力去烏拉爾山、西伯利亞以及庫頁島修建長城

首先等到滿清建國甚至到達鼎盛的時候，烏拉爾山、西伯利亞都沒有再著急控制範圍內。即使在控制範圍內的庫頁島也沒有去重視，那個號稱十全老人的乾隆坐視沙俄吞併庫頁島。

後金崛起後一直都資源緊缺，無論是人口、部族還是糧食、馬匹。所以努爾哈赤和皇太極不斷征服海西和野人女真，把他們編入八旗提升戰鬥力。為了掠奪馬匹糧食，皇太極征服科爾沁蒙古和朝鮮。所以滿清一直都不富裕，捉襟見肘。所以根本也沒有那個實力去歐亞邊境上去修長城。如下圖所示：

再說如上圖所示，如果清朝要修建從烏拉爾山跨過中亞北亞到太平洋的長城那麼將遠遠超過萬里長城的長度。秦始皇在僅僅是連接原來的燕、趙、秦等長城，就鬧得民怨沸騰成為亡國的原因之一；隋煬帝發動百萬百姓修建京杭大運河，隋朝那麼厚的家底兒都差點花光。更何況清朝的中前期低收入的財政狀況（清朝中前期的財政收入都不如宋朝），修建這一段長城更是有心無力。

跟別說這些土地還在沙俄的掌控下了，就是沙俄放開土地讓清朝去修大清也沒有那個財力。題目中說的三個地區烏拉爾山和西伯利亞除外，庫頁島在清朝範圍內吧。也沒見他修長城抵禦沙俄呀。即使由條約規定庫頁島是大清的，但是沙俄依舊在乾隆時期就開始蠶食乾隆也沒什麼表示。

出身在嚴酷自然環境的白山黑水間的滿清，始終把目光的重點放到了溫暖南方的大明王朝身上。根本不可能去阻擋沙俄對西伯利亞和遠東的入侵。

滿清的前身後金在東北崛起後，心心念唸的是就是脫離東北惡劣的自然環境入主溫暖的中原建立王朝。當大明王朝作為統一的王朝在崇禎十七年（1644年）壽終正寢的時候，滿清通過帶路黨吳三桂的山海關進入中原。而當滿清遷都北京後，南下與大順軍和南明軍隊作戰的時候沙俄已經擴張到太平洋沿岸。如下圖所示：沙俄在1649年在太平洋沿岸建立的鄂霍茨克軍事據點；在1652年再貝加爾湖畔建立伊爾庫茨克軍事據點；在1659年再黑龍江流域建立了尼布楚軍事據點。

而此時滿清忙著從北至南，平定江南。對他們來說東北老家就夠環境惡劣的了，即使知道沙俄在佔據更北的西伯利亞以及東北亞地區估計也是嗤之以鼻。估計這些地方都被他們認為是鳥不拉屎的位置了。不能完全怪他們沒有全局視野，在工業革命以前西伯利亞的礦產、油氣資源沒有發現也沒什麼用。沙俄拓展西伯利亞也是為了弄點毛皮和獵物罷了。否則他們傻啊，把聚寶盆阿拉斯加以一英畝兩美分的價格賣給美國。（沙俄和大清這一對敗家子）

等到了康熙時期，西北住噶爾汗國崛起不斷吞併蒙古各部。這時候康熙剛剛平定了三藩叛亂，面臨著準噶爾（西北）、沙俄（北方黑龍江流域）、臺灣（鄭經）三方面的隱患。為了集中全力對付住噶爾，就得消除背後的隱患。在這種情況下，再加上龍興之地被沙俄蠶食才開始在雅克薩對沙俄展開了戰爭。如下圖所示：

戰爭的結果以大清獲勝，隨後兩國簽署了《中俄尼布楚條約》。條約劃定了中俄兩國的邊界，這是在晚清之前，大清為組織沙俄擴張所作出的唯一的努力。其實筆者一直懷疑，如果東北不是滿清的龍興之地且滿清一直有遭遇風險退回祖地的想法。那麼中俄的戰爭也許會晚幾年才會爆發。

為何說滿清缺乏領土觀念，即使按照《中俄尼布楚條約》規定的疆界庫頁島也是大清的領土。但是在乾隆、嘉慶時期，沙俄和日本幕府都逐漸對庫頁島進行蠶食也沒見大清有什麼舉動。

小結：

綜上所述，沙俄和大清王朝之間的歷史宿命決定了兩國註定會發生碰撞。但是如果說讓滿清去烏拉爾山和西伯利亞修長城抵禦沙俄的擴張就太扯淡了。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

歷史縱橫帝

沙俄由臣屬於俄羅斯邦國的一份子莫斯科公國，外圍又受蒙古金帳汗國統治，他也隸屬於成吉思汗長子朮赤家族的領地，一直從拔都1243年建國開始，所謂的第二次西征結束後，將政治中心從中亞的烏爾根奇移到了伏爾加河上游的薩萊，從此拉開了二百年的建國史，直接也把宗主國元朝給拖死。一直持續到明朝中期，徹底走向分裂，被白帳汗國取代，伊凡四世擊敗金帳馬麥汗後，莫斯科公國正式拉開吞併金帳汗國諸侯國的給吞併，像喀山汗國，克里木汗國，阿斯特拉罕汗國，都一一納為莫斯科公國領地。接著他們將目標對準外圍，那就是從未涉足的西伯利亞，首先代表該地區的西伯利亞汗國成了蠶食對象。

直到1582年才越過烏拉爾山涉足北亞地區，由哥薩克騎兵帶頭，進入所謂的明朝北部蒙古地盤，像瓦剌韃靼邊界，由於這兩個部族根本就對邊界管理很模糊，主要原因還是由於低氣候和高緯度原因，也從而導致沙俄如入無人之境。1600年進入貝加爾湖，1639年到達亞洲邊緣，鄂霍次克海，這個時候恰恰正是清朝主力南調，北部防務空虛，加緊入關，與李自成決戰直取大明江山的時候。所以這段時間清朝根本就沒有精力抵禦沙俄，而是將防務重心旨在長城以南這塊富饒的地盤上，反而對明朝感興趣。這一時間恰恰是清朝走向成長之日，所以對於北部修長城從庫頁島跨越西伯利亞到烏拉爾山簡直是無稽之談，當時清朝疆域還沒有達到外蒙古地區，就連呼倫貝爾草原都沒有出，所以只委屈到東北一隅而已，哪會涉足到烏拉爾山。

按當時沙俄已在西伯利亞中部統治牢固，城堡堅固，由於離歐洲近作為通往東西方的樞紐，以至於在通往邊界的路上建立了不少城堡，如著名的託木斯克，伊爾庫茨克，雅克茨克，像地理大發現一樣，已對西伯利亞河流，地形瞭如指掌，所以按當時清朝即便有能力驅趕沙俄，但卻還是不能將西伯利亞全部擁有，因為清朝對北部地理情況很模糊，主要還是不感興趣，認為它是蠻荒之地，不能適宜，無所用處。

恰恰西方這樣積極的探索精神卻與其傳統相反，沙俄想盡可能佔有全西伯利亞直到北冰洋，所以清朝是抵擋不住的，就當在北部設立防務像遼朝一樣在克魯倫河以北建立北部邊防牆，可還是阻擋不了，就拿沙俄與清朝圍繞雅克薩城一樣，清朝之所以丟掉貝加爾湖地區也不一定是沙俄所逼，而是重視程度問題，本來清朝取勝了卻還將尼布楚地區讓給了沙俄，這裡原屬於兀良哈部，退到了額爾古納河以東。

龍文說史

滿清如果有這樣的實力在西伯利亞修長城，那不如將俄國人趕回歐洲，中俄以烏拉爾山為界，這樣不是更好嘛！何必修這樣巨大的工程，放在現在也很難實現，這比修西伯利亞大鐵路困難得多去，這近萬公里的長城還沒修完，大清就已經亡國了。西伯利亞天寒地凍，運輸、補給、生存都非常困難，清軍入關後，能抽調的兵力不多了，十幾萬的滿洲人，佔了關內十八省，哪還有力量修長城，歷史上滿洲人就沒修過長城，只在遼東地區修建過柳條邊。

烏拉爾山對於清朝有些遙遠，清朝版圖最西到達巴爾喀什湖，勢力範圍遠沒有到達到那裡，1820年的清朝版圖已經是極限了。滿清作為內亞帝國，控制範圍在關內漢地、東北地區、蒙古草原、西藏、新疆，再向西越過阿爾泰山，就與俄羅斯帝國發生衝突和戰爭。從中俄尼布楚條約、布連斯奇條約，可以看到當時的清政府並不想與俄國發生正面和大規模戰爭，主要以和談、商貿、利益瓜分蒙古領地及西伯利亞地區，擠壓了蒙古遊牧民族的生存空間。清俄和平共處，可以消除來自北方的威脅，俄國人可以繼續向東方，堪察加半島、楚科奇、北美的阿拉斯加，進行侵略和擴張。

滿洲人和八旗軍的數量太少，控制力已超過所承受的力量，有中俄簽定的尼布楚和布連斯奇等條約，清朝北方的威脅消除了，不需要耗時耗力修這樣的長城，清軍也到達不了烏拉爾山，更阻擋不住俄國人東進的腳步。俄國人的武器裝備遠勝於清軍，清軍善於騎射，打野戰，圍點打援，並不擅長防守。所以在烏拉爾山到西伯利亞地區築長城，這是異想天開，完全不現實的想法！

黑土邊疆

這麼修你知道需要花費多少時間和財力物力嗎？其實這樣設定也不現實。首先，都修到烏拉爾山脈了，幹嘛還要往北推移，直接在往烏拉爾山脈走向再修一段，這樣，北邊的和東邊的長城也就沒有必要修了。整個北亞都成了中國的，我們只需要在西邊擋住沙俄就行，俄羅斯也因此龜縮在歐洲。

清朝能否完成這個工程？

想要完成這個巨大的工程，需要搭上清朝的滅亡，即使這樣也無法完成。想要修建這個工程，必須動用龐大的人力，而人口只有幾十萬的滿族，是無法獨自承擔的，必須需要動用其他民族，這樣肯定會引起大量的民變。總得來說，清朝是無法完成這個工程的，裡面的因素很多。

假如清朝真的完成，能否擋住沙俄的入侵？

答案是：不行。首先，歷史發展到近代，長城再怎麼堅固，也不可能擋住炮彈的轟炸，武器的更新和先進，使得戰爭發生很大的變化，事實也是如此。在冷兵器時代，長城還有作用，到近代，長城的作用越來越小，直到沒有，憑著機械化的部隊，可以很輕鬆繞開，到相對弱的地方進入中原地區。

其次，清朝的衰落，註定內憂外患，肯定是被列強蹂躪的，割讓領土的割讓領土，賠款的賠款。一個衰落的王朝，不轉型，不改革，又如何擋住工業化的沙俄？因此，別想著用長城來阻擋沙俄。

最後，沙俄不一定非要從北方入侵清朝，英國人、法國人等，不都是從南方入侵的嗎？沙俄同樣可以，只要擊敗清朝，再連長城一起割讓出去，到時候，長城就是沙俄的。所以，別指望用長城來阻擋工業化的國家。難道清朝還得連海上也建長城嗎？這更不可能。

清朝是不會修長城的

縱觀歷史，唐元清三朝，這三個朝代就不用修長城，只因為他們的勢力範圍已經越過長城，進入漠北地區。修長城只會阻礙他們通往外面。而清朝對蒙古的控制更嚴，修長城，只會讓蒙古對清朝有著隔閡。

修長城，不是一朝一夕的事，花費的錢都是巨大的，清朝沒有那麼多錢來修，別看現在的萬里長城這麼長，這是許多朝代修下來形成的，如果清朝想修，這錢從哪來？還得向北推移，又得重新選址，花費時間可不少。早期的清朝都忙著向外擴張，打仗也是要錢的，加上修長城，估計清朝等不到乾隆時期，早就滅亡了。

從各方面來看，清朝並沒有修長城的需要，強修只會拖垮清朝自身。而且，長城也擋不住沙俄，更擋不住世界列強的腳步。如今的長城，是中華民族的信仰，是中華文明的見證者，更是中華文明的一部分，這是一條與中華民族息息相關的防禦工程。

文史淺聊

還修毛線啊！以滿清當時的實力，滅掉俄羅斯輕鬆加愉快！它有那大格局戰略眼光嗎？一個小族意外僥倖情況下得到大中國的統治權利，其心態更是誠惶誠恐，為了穩固其統治，採取了變本加厲的故意愚民國策，一直保持幾百年，把所有精力都放在愚民上了！結果縱容小族群俄羅斯做大做強，最後自食其惡果！看看滿清以前的中國武器裝備一直世界一流二流強國水平就知道！而滿清的武器裝備水平呢？嚴重和世界脫節！把原來世界一流二流強國水平的中國變成了不入流的非洲！

什麼樣皇帝什麼樣的國

問題腦洞不錯。首先聲明我是明粉。這裡討論的前提是滿清是否以經修好了長城，如果還沒修，只是計劃，那不用說，滿清必亡。如果滿清在康熙一朝已經修好了那麼巨量的工程，不用說，沙俄必亡。

【第一】長城的作用。說長城熱兵器時代沒用的，長城保衛戰了解一下。熱兵器到了二戰前期，國軍仍能用清朝後期的裝備，越過一站的武器代差，和裝備精良的日軍在長城抗戰，戰損比為8:1（4萬比5千）。滿清在康熙時代打準噶爾其實也是用了熱兵器的，更別說防守還可以用紅衣大炮，和沙俄這個最落後的西方火器國家戰爭，戰損比不會太差。其實長城更大的作用是經濟隔離，能有效封鎖南北方經濟民間往來，斷絕西伯利亞補給。

【第二】政治經濟。能從烏拉爾山到庫頁島修通長城的，清朝必然在政治和經濟上已經十分強大。我們可以做一個假設，政治上，多爾袞若實行開明而徹底的漢化政策，感化更多漢人，李闖潰敗後，李定國等餘部和南明無法達成一致，李定國歸降開明漢化的滿清，南明迅速潰敗，鄭經被招撫，據臺灣而降清，這樣中原大地沒有經過大的戰爭，經濟和人口都將迅速發展，康熙如果能熬死吳三桂再解決三藩問題將提前迎來盛世。北方的林丹汗和準噶爾看到穩定的清朝也許選擇臣服。為減少中原漢人和準噶爾造反的壓力，將鼓勵漢人進入西域（中亞），並啟用中亞原住民，讓三股力量互相制衡。同時為了穩固中亞統治，必然建城築路，疏通水網，這也是能修建長城的大前提。此外，海上沒有了明鄭的壓力，不會執行封海政策。如果康熙一朝就能恢復路上和海上絲綢之路，這樣滿清不但經濟發展，而且不再閉塞。至少知道土耳其在和沙俄打仗。這樣體量的農業大國與還未工業化的沙俄是可以一戰的。

【第三】軍事方面。沙俄軍事主要靠水路進軍和補給，機關槍出現之前的火器在野外和騎兵相比並無太大優勢。雅克薩之戰就證明了這一點。沙俄裝備精良，清軍只有50支火槍，照樣打得沙俄龜縮在城內。如果有長城分隔，清軍絕山依谷，視生處高，以逸待勞，必是持久之局。而且長城本身並非有經濟價值的軍事目標，即使繞過長城重點防禦點，南下攻城，更是勞師遠征，拉長補給線，中亞南北又沒有大的水路相通，僅靠火器步兵長途行軍，簡直是騎兵的靶子，此謂地利。就算攻到城下，長城以北冬長夏短，堅守至入冬則冰天雪地，窮山惡水，大規模野外行軍紮營簡直就是自殺，此謂天時。若城池久攻不下，沙俄改為劫掠，這既和沙俄的拓土觀念不符，反而還間接促進了中亞人民團結，此謂人和。西段的長城按題目說的烏拉爾山估計是會修到烏拉爾山南段直至裡海。這裡是沙俄臥榻之側，亦離土耳其不遠，沙俄必如坐針氈。只如長期使沙俄兩線作戰，沙俄必然分裂亡國。東線長城至庫頁島，此乃高寒山地，背靠滿清龍興之地。大幾率是打幾場雅克薩之戰，簽訂《尼布楚條約》。只不過沒了準噶爾的威脅，尼布楚條約可能是以勒拿河及貝加爾湖為界。

八分知足

別的先不說，“把長城修到庫頁島”實在是搞笑。庫頁島是島嶼，周圍都是海，請問你打算怎麼修長城？

倒可以先請教一下明粉：

明朝也修長城，請問阻止了清朝入關嗎？在“庚戌之變”中，阻止了蒙古人打到北京城而明朝嚇得屁滾尿流嗎？

長城並不是一項有效的防禦工事，所以明朝最終在內憂外患下滅亡了。

至於所謂“把長城向西修到烏拉爾山”——

俄國其實早在16世紀就已經越過了烏拉爾山。這個時候明朝在幹嘛？

由於明朝國力軟弱無能，這個時候西邊國境是在嘉峪關，西域在當時都屬於域外之地。希望明朝早日在夢裡把長城修到烏拉爾山。

最後說一下西伯利亞。

西伯利亞（Siberia）的範圍包括：西至烏拉山脈，東至太平洋，北至北冰洋，南至哈薩克的中北部以及蒙古國、中國的邊境。

早在17世紀清朝崛起前，俄國的勢力就已經到達了西伯利亞。

而就是因為清朝的崛起，俄國才在當時沒有能力進一步向黑龍江流域擴張。這是明朝做不到的事情。

總而言之，這種智障問題一看就是明粉問的，只有明粉才會心心念念長城的問題。畢竟，明朝除了修長城一無是處。

HuiNanHistory

有道是”萬里長城萬里空，百世英雄百世夢了”。長城的存在，在冷兵器時代對於北方的遊牧民族入侵中原是有比較好的阻礙作用的，但隨著工業革命的發生，火器的普遍使用，西方包括沙俄在武器上，在政治體制上已經是全面領先封建帝國的滿清了，強弱之勢已經分外清晰了，長城的作用已經極小了，長城的修建並不能改變特別多的東西。

當然從距離上來看，直線距離接近9000公里，就是接近兩個長城的距離，需要大量的人力物力的使用，客觀的說即使在現如今西伯利亞也是一個不適合人類生活的區域，平均每平方公里有3個人而已，到哪裡來找那麼多人去參與，基本上在當時的生產力是不可能的，強制要修也只會加劇證券的滅亡。

被打扮的歷史

清廷的落後不是一道牆能夠彌補的。清朝開國初期就開始閉關鎖國，這導致中國與世界其他地方聯繫減少。人類文明的進步需要交流，取人之常補己之短。

由於清庭閉關鎖國的政策中國錯過了第一次工業革命和第二次工業革命。在生產力上與西方列強拉開了巨大的差異。所以不過民用產品或者是軍事裝備都相對落後。

另外八股文取士也是，也導致了，文化思想的禁錮。這使我國在科學領域進展緩慢。

綜上所述，清朝之所以落後捱打，不僅僅是一道牆的原因，其根本是清廷落後的思想導致的。不管是閉關鎖國還是八股文取士都是是滿清用來控制中國的手段，對於其穩定統治固然有很好的效果，但對於中國來說也是一道枷鎖，限制了中國的進步。

我們曾經創造過這個世界上最璀璨的文明，由此來講中國人的人種，並不比任何人種差。若不錯過兩次工業革命，再加上中國龐大的體量，自己中華民族強大的凝聚力。中國不會比這個星球上的任何國家落後。這樣也就不存在問題中的我國被俄國欺辱了。

風雲知音

大多數人都忽略了一個基本事實，那就是其實清朝時期我國的國力依然是被內陸少數民族地方政權給耗費掉了。這和歷史上我們每一個大一統王朝的宿命都是一樣的！他在整個從青海到西藏到雲南的攻伐，他在西北向西和準噶爾和葉而羌的反覆攻伐，雖然萬幸都勝利了但是他們直接耗盡了國力，導致了從乾隆末期就開始了國內農民起義，人們只知道嘉慶和道光都出名的節儉，為什麼？難得沒有看到當年崇禎的影子嗎？他有什麼辦法？國家被打窮了嘛！人們只看到1840年清朝面對突然出現的海洋威脅束手無策，而看不到他作為一個習慣性的內陸國家他根本沒有時間去面對海洋。

好了，我們再來簡單說下關於修長城這個扯淡問題，你誰見過遊牧民族修長城的！他滿清面對準噶爾必然是馬刀對馬刀絕不可能是什麼龜縮著去修長城。而在當時清朝面對沙俄東邊是勝了，西邊兩家瓜分了準噶爾汗國，那龐大的疆域都需要消化一陣子。而等到俄國人重新又殺過來的時候清朝的國力已經因為鴉片戰爭和太平天國的劇烈衝擊而近乎崩潰了。

關鍵字: 歷史 沙俄 滿清