分析問題的利器:結構化思維

上篇文章主要闡述瞭解決問題的“底層公式”,以及解決問題的第一步——澄清問題。相信通過上一章的學習,你已經能夠分辨什麼樣的問題需要被澄清,並且通過有意識地運用“澄清問題五步法”,明確什麼才是真正需要解決的問題。今天我們繼續聊一聊解決問題的第二步——分析問題。

經過澄清問題之後,我們已經明確瞭解決問題的大致方向。然而在需要解決的問題中,只有一小部分你能立刻想到解決方案,大多數問題即使在澄清之後,依然不知道如何著手解決。這些思維無法一步到達的問題,就需要進行進一步地分析。這裡,我們需要引入“結構化思維”的概念。


什麼是結構化思維?

結構化思維簡單來說,就是面對問題時通過某些結構輔助思考,把問題拆解成一個個可被解決的小問題。它是一種從整體到局部的層層分明的思考模式,將碎片化的信息進行系統性地思考和處理。

如下圖所示,我們把結構化思維具象成一幅畫,可以直觀地看出零散的想法和結構化思維的差異所在:沒有結構的思維就像是一盤散沙,凌亂無序;而結構化思維則層次分明,井然有序。

分析問題的利器:結構化思維

解決問題為什麼需要結構化思維?

在我看來,結構化思維能夠在以下三個方面對解決問題產生幫助。

1、思考更全面

從上圖可以看出,結構化思維層次分明,從上到下建立一個金字塔結構。這種立體化的分析方式,更能發散思維,實現從整體到局部的鳥瞰,全面梳理要解決的問題。

2、提高思維效率

通過結構化思維有結構、有規律地整理之後,原本面對問題一頭霧水的無序思維向有序思維轉變,效率自然有所提高。

3、思考有深度

經過層層剖析,透過表象挖掘到問題的本質,使得我們不再只憑情緒和感覺處理信息和做決策。我們可以很清晰地從全局上判斷哪些是問題的關鍵節點,並明確優先級,捨棄細枝末節,集中力量攻克關鍵部分。

所以說有章法地解決問題,離不開結構化思維。


如何習得結構化思維?

1、金字塔結構:結構化思維的核心

最能體現結構化思維的標準結構是金字塔結構。根據芭芭拉·明託所著的《金字塔原理》的描述:“任何事情都可以歸納出中心論點,中心論點可由三至七個論據支撐,每個一級論點可以衍生出其他的分論點。” 如此發散開來,就形成如下圖所示的金字塔結構。

分析問題的利器:結構化思維

仔細觀察這張圖的結構,它上面小下面大,橫向和縱向有序排列著。為了更全面地分析金字塔結構,我們需要從縱向和橫向這兩個角度來看。

從縱向來看,最頂端就是我們需要解決的問題,往下一層是問題的不同因素,再向下一層是支撐這些不同因素的原因,你也可以繼續往下拆分成更小的因素,幫助我們從全局視角看待要解決的問題;再來橫向看每一層的結構,也要遵循結構化思維的 MECE 法則,做到有序歸類分組,完全窮盡,不重不漏。如此,通過縱向和橫向的組織排列,就得到了一張層級清晰、立體化的金字塔結構圖。

說了這麼多,你一定覺得很熟悉,這不就是中學作文中常見的“總—分”結構麼?沒錯。我們要解決的問題就好比議論文的中心思想,再分成幾個分論點進行闡述,用論點 + 論據支撐文章的中心思想。這種“先總結,後發散”的思維方式就是對金字塔結構最直接的概括。

那具體如何應用呢?這裡提供兩個步驟和一個原則:

應用步驟:

1、設想問題

2、回答問題

遵循原則:

MECE 法則

我們結合例子來看:假設小A是一個即將畢業的大學生,畢業後想要留在大城市工作生活,現在面臨的問題是不確定大城市到底適不適合自己。小A開始藉助結構化思維著手分析,經過信息蒐集與整理,於是有了下面這張圖:

分析問題的利器:結構化思維

我們結合上圖可以發現,小A在做選擇之前心裡的答案是“大城市更適合”,於是,他通過信息蒐集來回答自己設想的問題,並最終從性格、個人優勢、職業發展和生活這四個方面,確定了自己更適合去大城市。

從結構上看,從左到右代表了縱向上的總分結構,從上往下是橫向結構。那麼在橫向上是如何完成分類的呢?答案是遵循 MECE 法則。

MECE 法則來源於麥肯錫,它的中文解釋是“相互獨立,完全窮盡”。意思是各個要素不能交叉重疊或者遺漏,簡單概括就是“不重不漏”。下面我放了一張圖幫助你理解。

分析問題的利器:結構化思維

圖1中把人分為男人和女人,是 MECE 法則的正確示範。但如果把人分為男人、小孩、未婚女人,就有問題了。因為男人和未婚女人中包含了小孩,並且沒有涵蓋已婚女人這部分人群。而圖2、3、4都存在遺漏或者重複的問題。

關於MECE 法則,你也可以用概率中的“對立”概念來幫助理解,A和B構成了全集即滿足了 MECE 法則“不重不漏”的要求。

分析問題的利器:結構化思維

經過運用 MECE 法則輔助分析,小A全面分析了個人想法和城市利弊,最終清晰地判斷是大城市還是小城市更適合自己,達到了分析的初衷。當然,現實生活中並不一定都會帶著明確的分析目標,更多的是從海量信息中篩選、識別、剔除、分析,最終得出答案,那這類問題該如何應對呢?別急,結構化思維同樣可以解決這類問題。

2、倒金字塔結構:像漏斗一樣思考

我們生活在信息爆炸的時代,成天面對著海量的信息,在解決問題時也同樣會面臨這樣的情況,因此必須學會像漏斗一樣思考。如下圖所示,信息漏斗就像一個“倒金字塔結構”,最上面是海量的信息,這些信息經過甄別、剔除、歸納之後,最終沉澱為結論。

分析問題的利器:結構化思維

倒金字塔結構具體如何使用呢?分為三步:

1、收集信息羅列要點

2、歸納分類

3、概括總結得出結論

和金字塔結構一樣,倒金字塔結構在使用過程中始終需要遵循 MECE 法則。

我們沿用上面小A的例子。假設現在問題變成了選擇題:小A需要在大城市和小城市中做出選擇。於是他運用倒金字塔結構進行了深入思考。

第一步,小A腦暴出一些零零散散的要點,比如“想進互聯網行業”、“大城市交通發達”、“小城市生活更舒適”等等能想得到的點;

第二步,小A遵循 MECE 法則把剛才寫下來的要點進行分類歸納整理,概括成“自身性格”、“行業選擇”和“生活便利度”三方面。

從這三方面分析發現,小A想去的互聯網行業幾乎都在大城市發展,並且自己不愛墨守成規,喜歡追求各種新奇好玩的東西,而這些都是小城市所不能給予的。儘管大城市生活壓力更大,節奏更快,但總的來說留在大城市是利大於弊的選擇。最終通過以上分析,小A很輕鬆地拿定了主意。用樹狀圖反映以上分析過程如下圖所示:

分析問題的利器:結構化思維

和金字塔結構相反,倒金字塔結構採用“先發散,後總結”的思路完成信息的沉澱,對於解決問題來說此結構的應用更加廣泛。

結語

人類大腦的思維同時具備兩種能力:一種是從目標出發沿著不同的路徑拆解,探求答案的能力;另一種是把各種信息聚合起來,得出一個正確結論或最好解決方案的能力。

本文所說的兩種金字塔結構對應的正是思維的這兩種能力。藉助結構化思維解決問題,就像是擁有了一把梯子,將陌生複雜的問題進行拆解和重構。要想習得結構化思維,離不開持之以恆的訓練。期待你早日練就一身本領,靈活運用結構化思維解決每一個難題。


分享到:


相關文章: