T.P.D.
假如郭嘉不死，曹操有可能一統天下。
就像如果孫權沒有周瑜，哪有後來的火燒赤壁？劉備沒有三顧茅廬，哪有後來的天下三分？
郭嘉剛開始時，是跟袁紹的，但他看出來袁紹幹不了大事，才投靠曹操的。
郭嘉認為，曹操才是當今天下的雄主。
曹操也認為，能助他一統天下，此人必定是郭嘉。
在官渡之戰時，曹操怕袁紹和孫策聯手夾攻的事寢食難安，但郭嘉卻處之泰然的安慰曹操不用怕，孫策必然死在刺客手上。
當孫策遇刺的消息傳來，所有的人都目瞪口呆，連佩服都忘記對郭嘉說了。
北征烏桓也是郭嘉的計謀。
烏桓是少數遊牧民族，和袁紹家族世代有著不同尋常的關係。要想平寧中原，必須征服烏桓，否則又是寢食難安，說不定隨時都給你插一刀。
於是郭嘉力排眾議，支持曹操遠征。
可惜，徵烏桓途中，郭嘉就病死了，但卻還留下一計定遼東，以除後患。
攻打赤壁之前，就有謀臣毒士賈詡勸說過曹操不要操之過急，先治荊州，穩定民心，訓練水軍，熟悉當地情況，等實力雄厚再圖江東也不遲。
這無疑是最好的選擇。
但曹操不聽，他老人家實在是等不及了，加上以前一直都是兵鋒所向，戰無不勝，實在是勝利衝昏了頭。
假如這時郭嘉不死，他是曹操最信任的人，估計能勸曹操緩一緩。
就算勸不住曹操，後來肯定也能看出蔣幹盜書的反間計，能看破黃蓋的詐降信，建議曹操會提前進攻，不會讓周瑜等到東風火燒赤壁。
這是分割線。
本來我回答這個問題有點口是心非，因為我不喜歡曹操。但秉於事實，只好實話實說。
因為在曹操手下做事，什麼時候死的都不知道。
比如曹操的老熟人呂伯奢，呂伯奢他老人家好心收留逃亡的曹操，曹操這廝卻不問青紅皂白，把他老人家一家大小都殺了。
明明知道是殺錯了人，仍然不放過呂伯奢，還大言不慚的說：寧可我負天下人，莫教天下人負我。
還有糧官王垕（垕，hou,四聲），明明沒有軍糧了，還教唆王垕將大斗換成小鬥放米煮飯，將士們吃不飽飯發生兵變，曹操竟然堂而皇之的殺了王垕，並將人頭示眾，屈說他貪汙。
王垕真是太冤了。
曹操得了天下，肯定也會殺了郭嘉，因為郭嘉知道得大多了，曹操疑心病也很重，實在容不下郭嘉。
但以郭嘉的聰明，肯定也會料到有這一天，從遺計定遼東的計謀看得出，他可能會留下司馬懿這枚棋子，不向曹操說透司馬懿的狼子野心，為自己報仇。
以上是個人見解，好的贊一個，不好吐槽也行，歡迎討論。
陳燕超的哥哥
我個人覺得郭嘉活著作用也不會大到哪去。郭嘉自身也沒什麼拿的出手的戰績，也沒有給曹操出過遠景規劃。曹老闆自己就是文武雙全，他覺得踏平江東易如反掌，郭嘉去勸說也夠嗆。只能說曹操命不好，大冬天的突然刮什麼東南風。
另外，襄陽離重慶邊界萬州，雲陽什麼的只有500公里左右，冬天的時候長江枯水期，上游江面寬度跟條小河似的，曹老闆為什麼不先西上，從上游過江，然後沿長江南岸直接地面進攻東吳，非要和東吳在下游江面上打水戰。。。
張佩羅娜
郭嘉的主要歷史貢獻是幫助曹操一統北方。
郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。
郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。
史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。
郭嘉不死，臥龍不出，可見歷史學家對他評價很高，郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，“彷彿孫吳”。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是：“平定天下，謀功為高！”
下面我們來比較下魏蜀兩個奇才:諸葛亮和郭嘉
郭嘉寫的《十戰十敗》給曹操如何應付袁紹指明思想策略，也得到歷史驗證，說明郭嘉也是神機妙算之人，同時也為曹操討伐袁紹成功立下汗馬功勞，此人堪稱天下奇才，由於英年早逝，後期諸葛亮出爐惋惜沒有對手。郭嘉早期在袁紹那裡做過高級謀士的職位後來發現袁紹智商不行而去投奔曹操（又換工作了），有句話說：知此知彼百戰百勝，我到覺得郭嘉神機妙算個叼，其實就是個洩漏商機給曹操的奸細。
諸葛亮不但精通各種天文地理學術還是一個理政治國的高手，足智多謀、兵法精深莫測，幫助劉備從一個窮逼變成一個大財主（可以這樣解釋），把劉備的勢力由小變大，創立蜀國與曹操分爭天下，諸葛亮早視錢財維身外之物了，要不是劉備三顧茅廬，諸葛亮早都關機睡覺、去旅遊了。
如果說郭嘉是騰訊公司的ceo副總裁，那諸葛亮是阿里巴巴的創始人馬雲，兩者本質區別在於一個是打工的領導，一個是創業的領導。曹操財大勢大任何好計策何愁不成事？劉備窮逼一個任何好的計策能幫助他幹叼？劉備廣告費都付不起還能與大老闆曹操競爭，你說說誰厲害？
所以郭嘉不死，三分天下的局勢也不一定改變，因為最厲害的還是水鏡先生
吐泡泡的鹹魚
沒辦法回答，造成三足鼎立的原因主要就是赤壁一戰，赤壁一戰曹魏勝了，三國不說立刻大一統也差不多，郭嘉如果能看出連環計，那麼結局就是曹操在活著的時候一統三國，如果看不破，最後結果還是一樣。
AlmostW
一樣，北軍不熟水性，水土不服。要先一統北方，西取蜀，水路並進，元前都這路線，如果全佔荊揚廣，還要等民惡政權，軍民瓦解了，代價少。
股經匯播
個人認為，郭嘉不死或許對未來會形成一些影響，但主要原因在曹不在郭。我們要看到赤壁大戰在什麼背景下形成，又怎麼失敗的了。
首先，大戰前幾年，曹操取得了輝煌的戰果，收復冀幽青並四州，臣服遼東，並震懾和收服了北方少數民族，西涼馬騰與韓遂也因此形式歸順，南部各諸候也紛紛納表。
再看江南一塊，作為對手劉琮受荊襄士族脅迫刀不血刃投降，江東士族私下紛紛投納降表。大形式可謂天下歸心，造成曹操信心膨脹，不受勸阻。劉備人少將微客居荊州，並且被曹驅逐至江夏，中間連妻小都丟了，可謂狼狽之極。
還有，真實三國中不存在借東風，草船借箭等赤壁橋段。相反，北方人水土不服，不服水戰等非常明顯，甚至傳染病橫行。這些都沒有影響曹操的虛榮心，可見曹操的內心己不是一人一言可左右的了。郭嘉不死，充其量也就兩手準備更加完善些，但逆鱗也是碰不得的。昔日討張繡，郭嘉也伴隨，由於張繡直接投降，結果曹心膨脹導至大敗，長子侄子大將均陣亡，當曹處四戰之地，周圍強敵環繞尚如此何況全盛的曹阿瞞。
郭嘉只是最懂曹操的，不是最重要的。
魯滕頑石
其實郭嘉不死，也難改三國鼎立之局面。曹操雖攜統一北方之餘威，乘勢欲席捲江東，我們總悽然幻想，郭嘉若在，曹操定不會有赤壁之敗，這樣孫權和劉備根本就無法與之抗衡。然而此時的曹操依然人才薈萃，也依然有讓曹操防止火攻之提醒，可也是此時冬日臨近，多為北風，即使火攻，豈不是燒了自己。我想若是郭嘉在，估計會建議曹操進一步鞏固北方及荊州一帶，伺機謀劃再行征伐。高手過招，自然小心謹慎，豈可一戰傾國？劉備有孔明之智，關張趙之勇。孫權也是人才薈萃，人心齊一，且忠心擁護孫權，亦有周瑜之智，黃蓋、程普為輔。雖曹操略勝一籌，但綜合因素，也是三足鼎立之勢。統一天下，其實需要天時地利人和，領導人的決心再加上一絲運氣。觀後期蜀國已滅，吳主殘暴，尚有羊陸之對峙，晉主伺機而動呢。所以即使郭嘉一人尚存即可扭轉，估計也難。就如同後秦苻堅若王猛仍存，只不過可能阻止苻堅征伐東晉，不至於慘敗國之滅亡罷了。
人間正道70
若郭嘉還活著，首先曹操就是失敗也不會大敗，保全主力沒問題；其次郭的分析透徹、謀略深遠對曹操勸戒效果會遠大於賈詡，也就是賈詡說的，曹操不會下江東，先撫荊州收人心再等機會，類似於官渡之戰後，力勸曹操暫緩進軍河北，先靜觀其變，再下手，這樣一來，劉備徹底歇菜，據長江上游，對東吳思致命威脅，曹操統一中國是大概率。
