云深禅心
我们根据题主的提示看了一下，荆霄鹏写的这个草书，作品内容是明代大才子杨慎的一篇词作《临江仙》，这个作品因为在著名古典小说《三国演义》的卷首，所以，也是非常有名的一首词。
当代电视剧把《三国演义》搬上荧幕以后，这首词的知名度也大大提高了，因为电视剧《三国演义》的主题歌，就是以杨慎的《临江仙》为歌词的。所以，一时书法家也在全国各地没有不写“滚滚长江东逝水”的，而且一写就是十几年。
没想到，今年又被荆霄鹏写了一次。
题主问这件作品是不是酣畅淋漓了？我认为，酣畅淋漓是对书法作品一个很高的评价，不但在笔法达到炉火纯青，还要有墨法的绚烂变化，才能惊为“酣畅淋漓”。
荆霄鹏的这个书法作品，也是很有修炼的，从一般质量来说也说得过去，不是很差。
我在局部就看出了三个字是有严重的。例如“古今”二字，还有“少”字。这三个字都写的不好，尤其是“少”字，笔法结构都不好。
一件优秀的书法作品，起码不要在作品中出现有严重质量问题的字，这是起码的标准。
当然，也有一些书法家的作品，笔法也有不好的，但是，这些书法家如果是学者天才，他们的书法作品，不是比技法完整和规矩，而是看天然妙趣个性精神。
荆霄鹏的作品，显然不是这一路的。他的书法作品，是书法家的作品。
书法家就是干这个活的，即：要写好书法作品的规范性。书法家的作品更重视法度，这是没有商量的。所以，我们看书法家的作品，首先要看法度规范如何。
草书虽然没有严格的“规范”，但是，毕竟有规范。书法中的平衡、对称、正奇都是草书的规范。符合这些美学规范，就没有任何问题。
如果我们再细看荆霄鹏的这个草书作品，发现他的笔法和转使交代都很“漂浮”，笔画线条比较僵直，没有弹性和张力。例如，“春风”的风字，左边就要严重问题。笔势严重有问题。所以，就很难有“酣畅淋漓”的基础。
- 梁巘的学生邓石如的篆书作品
书法的“酣畅淋漓”，恰恰需要笔画线条的弹性和张力来体现。
例如张旭、黄庭坚的草书，我们可以看看，他们的书法作品，为什么整体给人以气势恢宏和酣畅淋漓的感觉呢？原因就是他们的笔法非常有弹性和张力。
其实认真研究草书和所有的书法，你都会发现一个共同的特征，那就是书法的笔画必须保持起笔、行笔、收笔的节奏感。如果没有起笔、行笔、收笔的笔画节奏感，怎么可能会有酣畅淋漓的艺术效果？
- 梁巘的学生邓石如的篆书作品
例如，篆书的笔画变化不是很多，那么，篆书一般是很难写出酣畅淋漓的效果的。
荆霄鹏的草书之所以会出现很多笔画变化单调的问题，就是因为他对笔法的研究还不够深入。
据说，他是田英章对入室弟子中的得意弟子之一。
俗话说，名师出高徒，但是，荆霄鹏的楷书就写得跟田英章一模一样，我就感觉这可不是名师出高徒，而是名师害高徒。
- 邓石如的隶书作品
同样是名师的清代梁巘，他培养了一个比自己还出名的书法家，叫邓石如！而且，邓石如并没有像梁巘那样写行书，而是以隶书和篆书出名的。
假如梁巘没有在书法理论著作中提出一个“晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意”的这个书法美学思想，我们可能一点都不会知道他是谁。
所以，高师一定不要把自己的一套作为样板推销，这是害死人。高师就高在他能够把书法的规律讲清楚 。
所以，高师遇到好徒弟，绝对不会教出书法基础很差的学生。
- 梁巘临摹的书法作品《圣教序》局部
书法的基础是笔法而不是楷书。田英章就是推销“楷书是书法的基础”的名师。我们从荆霄鹏的草书看，他的书法真没有学到家。也看不出楷书对他的草书有多少基础作用。
昨天，我刚刚写了一个谈“宋人尚意”的文章，其中就提到如何像苏轼那样写出书法的自然之美。
草书尤其要有自然之美，如果笔法不精，一切都是空谈了。
当然，他现在只有三十几岁，写成这样也可以了，但是，距离高水平的书法作品还有很大距离，包括他的楷书。而要写出酣畅淋漓的艺术效果，可能还需要更大的努力。
千千千里马
说起荆霄鹏老师，应该是现在很多书法学习者和爱好者的偶像和老师。
在年轻一代的著名书法家当中，荆霄鹏老师平和，谦逊，书法功底深厚，书法风格平和端正，是很多人向往的书体风格，不入俗套！
荆霄鹏老师是田英章老师的入室弟子，得到了田老师的亲自指导，但是在众多田门弟子当中，荆霄鹏老师的书法又自成风格。
难能可贵的是，荆霄鹏老师除了在楷书方面出类拔萃之外，还广泛地涉猎其他书体。
其中行书，篆书，隶书荆霄鹏老师都有不俗的表现。
最近，荆霄鹏老师又发布了最新的草书《临江仙》作品。
整幅作品可以说浑然一体，笔断意连，酣畅淋漓。
观其整体依然体现了中正平和的书法风格，虽然是草书，但并不以狂怪示人。
反而是在规矩中见奔放，在奔放中体现法度！
观其局部，字字跳跃，灵动之感跃然纸上。笔画线条粗细对比明显，形成了敦厚古雅的面貌特征。
至于说是否是笔墨酣畅淋漓的效果，我觉得荆霄鹏老师的这幅作品不是那种风格。 观这幅作品，是有断有连，笔断意连，给人一种瘦硬，飘逸的感觉，而非笔墨酣畅淋漓的体现！
总体来说，这幅草书依然是荆霄鹏老师整体书法风格的具体体现！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢您的关注！
笔尖写字课堂
可以肯定的说，荆霄鹏的书法还是有一定的功底的，从这幅草书作品来看，用笔符合法度，且比较老辣，字的结构布局也比较优美，章法和墨汁也有微妙的变化，而且书者把“书法创作”那点事真正放在心上了。
好看耐看的书法作品，不但有极强的观赏性，而且还有强大的生命力！
书法家创作出来的书法作品，一是让人认得清，二是让人看得懂，看来，荆霄鹏在这方面做的还是比较好的。
古今多少事，都付笑谈中。
学书法，只有师法古人才能走远。最后，希望荆霄鹏书法之路越走越远……
↑上图为草圣、汉代张芝的草书作品，请各位朋友欣赏
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
荆霄鹏，再恕我孤陋寡闻，又碰到一个听都没听过的书法老师。如今老师满天飞，古人说三人行必有我师，如今是三人行，都是我师！照例，我还是百度了一下：荆霄鹏，字昊之，田英章先生入室弟子，清华大学美术学院特聘书法教师，九年义务教育《写字》《书法》教材范字书写者。这样啊，原来是田英章的一位楷书书法高徒，难怪我怎么越看越觉得他的草书有点楷书的感觉。
平心而论，荆霄鹏的草书在如今的书法圈子里，我看还是数得着的书家，他的用笔、结体都算讲究，法度严谨，天地平齐，疏朗有致，基本上挑不出什么毛病，可这正是他的毛病所在，他的草书太规矩，太内向，全无草书的凌厉气势，更谈不上酣畅淋漓，我看八成是多年练习楷书，用力过猛所致。
草书并不是从楷书发展而来，他需要书家具备天然的率真气息，无法无天而又天真烂漫，而楷书正好相反，必须循规蹈矩，按部就班，稍加放纵，不管内行外行都能一眼看出你的毛病所在。
另外荆霄鹏对这首诗好像还不是很熟，没看到创作时候的临场视频，不敢乱说，只是觉得他写这幅作品的时候，起码没有达到背诵的程度，这样就会走走歇歇，没了气势。
就写这么多，年轻的荆霄鹏老师，多有得罪，还望海涵！顺祝鲲鹏万里，成就书法传奇！我等今天才识君，也从今日关注您！
永书101
与其师傅田英章一样，楷书与行书都是看上去挺不错，其实还离门尚远。
首先，我们谈整体的感觉，虽然各个字之间笔意也有联系，然而气韵不够通达，怎么看都是那种停留在馆阁的套子里还未能摆脱的样子。
再看笔力，淋漓就称不上了，提按也欠功夫，从字的笔划及渲染的氛围上看倒是油滑的东西居多？
笔墨酣畅淋漓是情感的宣泄，荆老师的作品远未达到比种境界，看上去或许可以达到悬肘了，也就能达到悬肘的境界，至于恣肆磅礴，太夸张了！
一笑貫长天
谢提问！荆老师此作品高雅、清新，好功夫！但书法造型的排列和行进层次及节奏略显迟钝，作品意境消失。此作品未达到酣畅淋漓的美学标准。拙见。
智慧书法
荆霄鹏书法新作，准确来说是一幅行草书作品，有三分之一左右的字是行书，行书和草书夹杂，不能完全按草书评判。
书写的内容《临江仙》，是三国演义的开篇词，也是大家比较熟知、比较受欢迎的内容——
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。
总体评价：
这幅习作写得行云流水，笔墨酣畅淋漓，而且比较接地气，写得很“通俗”，是老百姓喜欢的字体，我个人认为就行草书来说，比他老师写得好！
不足之处：
一是个别字的写法是不准确的，比如“惯看秋月春风”的“惯”字写法是臆造的，草书也好，行书也罢，都没有这种写法，不合常规，单独拎出来别人是不认识这个字的。
第二，他的行草书作品，还是受了很大的田楷影响，没有完全脱离田楷的束缚，这是跟他长期写田楷分不开的。
第三，作品中还有一些程式化的笔法和结构，比如上图我用红色标记的“惯”、“看”、“风”、“喜”四个字的最后一笔。行草书讲究笔法变化，忌讳重复，在一篇作品中重复太多，艺术性是大打折扣的。好比歌手唱歌，一首歌中唱来唱去就是同一个调子，让人听起来就耳朵起茧的。
一家之言，欢迎大家共同探讨交流，共同进步。
麓风轩
荆宵鹏的草书之前几乎未见，说明荆宵鹏老师目前的书体拓展了，开始研究草书。以荆宵鹏的楷书功底，即便是“江湖写法”，也是可以“看得过去”的，所以很多鹏友不会喷他是“江湖草书”。实质上，许多楷书基础好的书法名人，常以“江湖写法”去进行草书的创作，荆宵鹏这幅作品，严格意义上也体现出不少较为“江湖”的元素。
王佑贵 草书经典名篇手卷
五大书体草书最难，也最奥妙，多数书家一入草书就难自拔，因为草书太深太玄大奇妙了，醉人，也熬人。
个人理解，荆宵鹏的这幅草书作品，充其量也只算是入门的水平，歌词大意有了，但还比较稚嫩，经不起过细的推敲。把怀素张旭的草书拿过来对照着看，高下立见。
荆宵鹏老师还很年轻，草书伊始，之后的路很长，我们也十分期待他能够为我们带来越来越多、越来越精彩的草书作品。
（孙过庭 书谱节选）
抱庸浅谈。
抱庸詩書
荆字飘浮，线条孱弱，明显受二田习赵的影响，赵以楷行书行世，行草自不见长。
丽象开图
这几年有关注过荆霄鹏老师，他是田英章的得意门生，楷书基础相当好，至于行书的功底，是不如楷书的。
大胆说一句，学田，楷书可以学得很好，很规范，字也秀美，但是有点局限，有被框架式的限制，很难脱离公式，基本上融入一些古法的笔意都没有，给人很“现代”！
