“太监"是否起源于我国，这个还真不敢说。
古代的帝王也是“城会玩”，又想阅尽世间美女，又怕头顶被绿，当时又没有摄像监控技术和DNA技术，为了确保“龙种”的纯洁性，只好用最纯粹的手段，把在宫里奴役的男性连“根”拔起，以是世上出现了除了男人、女人之外的第三类人“阉人”。
刚开始“阉人”的出现，并非是为帝王的后宫服务，而是作为“五刑”刑律其中的一刑。
据出土的殷商时期的甲骨文记载，“阄割男性子生根”称为“宫刑”，属“五刑”中的常规刑法，此刑是专门用来惩治作奸犯科中“奸”字科，凡是违背婚外女性意愿而“霸王硬上弓”的就会执行“宫刑”！
个人认为，这一制度应该传承下来，从相关网站上查阅得知，近几年来，我国每年的强奸案都有几万起，这仅仅是报案查实了的。若执行“宫刑”，犯案率肯定会大大降低。
……
受电影、电视剧的影响，给当代人的印象“太监”都是以反面人物示人，高比例的都是心理扭曲、口蜜腹剑的奸妄小人；其实“太监”这个群体才是社会最低层最苦的人，为了生存不得已才当了残疾人！
正在看这篇小文的您，若是男性，请闭上眼感同身受的想想，绝对的细思极恐，若还没有身临其境的感觉，最后用手拟刀比划一下，想想都疼！
“太监”制度的形成，无论中外，都是“家天下”的帝王体系中形成的畸形社会。
这个社会里，男性是中心，是政权的聚焦，而已形成了一夫多妻制，女性俨然已成了强势男权的私有物品，为了方便管理小溪淌水似的自然产生了规章繁杂的“后宫制度”。
“后宫制度”和由太监形成的“宦官现象”相辅相陈、紧密结合的出现在历史的长河中。没有红飞翠舞的“后宫制度”也就没有太监存在的必要。
……
“太监”并非我大中华独有，世界上好多国家都有“宦官制度”，参阅中外文献，至少五大洲中的亚、非、欧三个大洲，人类文明历史最长久的这三个洲，都出现过宦官。
亚洲除了中国以外，印度、朝鲜、越南、泰国和阿拉伯世界也是流行“太监”的区域。
朝鲜、越南在古时大部分时期都是中国的附庸国，他们的“太监”除了本国自用外，还要向父国中国进贡。《明太祖实录》记载，每年都要送来几百个太监过来。
越南比较奇葩，太监尽然是个好职业，民众争相当太监，以至于颁布法令，只允许贵族的小孩才能自宫当太监。
阿拉伯世界的“太监”现象也可追溯到千年之久，在阿拨斯帝国极盛时期，皇宫的三分之一供内眷、太监居住。由于《古兰经》的规定，穆斯林不能自残，皇宫里的太监都是外种族担任，有白人、更多的是黑人，另外还有突厥人等。
土耳其的前身奥斯曼帝国，疆域辽阔，横跨五大洲，有过成吉思汗的蒙古国一样的牛逼业绩。他们使用太监也比较有意思，白种人、黄种人的太监必须自宫“净根”，而黑人不需要自宫。
这是为什么呢？原因有两点：一是当时黑人是最劣等的种族，皇上不相信香艳的后妃能看上他们，和他们偷情；二是当时没有避孕套和药具，和黑人翻墙越轨，一旦怀孕生产，生出来的宝贝一目了然，后宫的妃子们最多和黑人太监调调情，真枪实弹玩真的着实不敢呀！
……
欧洲的太监历史也相当悠久，源自古希腊和罗马帝国，是从波斯帝国引进过去的。
在东罗马帝国，太监是最高统治者的不可或缺的政治助手，和我国不同的是，这些太监既能当地方主官还能挂帅统领千军万马对外御敌，而且还能担任宗教领袖。
非洲的太监历史，在1500年前的古埃及法老图特摩斯时期就有记载。非洲的各王国自产自用太监，还对外销售太监，尼罗河流域是西方国家“全阉太监”的主要来源地。
……
亚、非、欧三大洲区域自古以来盛行“太监”服务于皇权社会，都曾出现过宦官干政乱政的现象。但这些国家的现代民众对太监历史了解甚少，没有我天朝百姓对“太监”了解的深透，一是因为没有我们历朝历代的详尽史书记载，二是近几十年来我们的影视剧成天上影着“宫廷剧”。
……
好奇的是，和我们一衣带水，近在咫尺，有着两千八百年皇权制度的日本，却从未有过太监。
我们的文化文字、服装、工业科技等，日本自唐代以前都派人前来潜心学习复制，唯独“宦官制度”他们没有引进。
原因有几点：一是因为历代后宫佳丽少，每代的天皇最多三五个老婆，帝王认为自己能应付，不需要防范；二是日本人不太注重贞节，出个小轨不是什么大不了的事（这一点是笔者癔想的）；三是女天皇多，日本的历代天皇中有109个女天皇，女天皇要太监何用；四是日本耕地少，是吃米网鱼的民族，畜牧业从未发达过，因此从未引进过阉割手，连牛、马都不会骟，何谈“阉人”。
因为没有骟过的马匹不好驯服，八国联军时，日本从沙俄和西亚购买的高头大马经常尥蹶子把身材矮小的日本人从马背上摔个半死，成了各国的笑柄，日本人一气之下逼着中国人把所有的马匹骟了个遍。
閱讀更多 譚叔雜譚 的文章
