煙產品消費稅大幅上調，70元一條煙最少漲10元。北京大學中國經濟研究中心教授李鈴接受記者採訪者時說：“提高煙產品的稅率，不僅能增加政府收入，還能挽救上百萬人的生命。”
能挽救哪部分人的生命呢？
我們知道，吸菸容易上癮，菸民一般對於菸草有很強依賴性，這是菸草消費不同於其它消費的特點。因經濟原因少吸菸或者不吸菸者必定是經濟狀況不太好的人。中國富人無所謂，此次漲幅對他們來說連毛毛雨都不是。公款吸菸者也不會少吸，漲不漲價都由納稅人埋單。對中產階層和工資收入不低於平均收入者，漲價或許對生活有影響，但也不足迫使其放棄或縮減菸草消費。真正受到影響的是低收入或較低收入者。對此李教授說得很坦白：菸草價格是影響菸草產品短期消費的最主要因素，稅率提高後煙價被提高，年輕人、未成年人及低收入者或戒菸或少吸菸的概率提高。原來國家挽救的是這部分人的生命，不過這也不是全部。一些經濟拮据菸民，只會轉而去購更廉價的低等煙，身體健康受到更大危害。只有那些現在已吸最劣等香菸的低收入者及未成癮者，切實感受煙價上調對生活的影響，會抑制自已需求，戒菸或少吸菸概率提高。至於李教授說的年輕人、未成年人，也大多屬這個階層家庭中人。
儘管如此，於低收入家庭也是件功德無量善舉。只是這種善太小了，煙價應該提高再提高，1500---1800元一條，除少數富人和周久耕們外，全國80％以上人吸不起煙，挽救的何止上百萬人性命。億萬生靈的浮屠，該是太平盛世怎樣的壯觀。
當吸菸成為富人專利，讓他們煙霧繚繞中天馬行空，而低收者和平民百姓卻從此遠離疾病，若此，這個社會是不是對富人有點不公平？
分享到:
閱讀更多 柳湖亖非 的文章
