据传美国将从阿富汗撤军,这会给阿富汗局势带来哪些变化?

铁男春秋


阿富汗地区帝国坟场的名号已经是世人皆知,不过在苏联失败之后美国显然没有吸取教训,继续介入阿富汗战争之后,今天的美国人也尝到了失败的滋味,此前美国和塔利班正式签署和平协议,美国全面从阿富汗撤军,这标志着华盛顿方面对塔利班作出了此前从未有过的让步,放弃了在阿富汗保留军力的战略计划。不过,对于美国的让步塔利班丝毫不领情,反而有步步紧逼的态势。
据法新社3月2日消息报道,塔利班发言人当天表示在和美国的和平协议签署之后,他们将终止部分的停战协议内容,恢复在阿富汗地区的军事行动,主要是对喀布尔政府军进行打击。但同时,塔利班武装将不会对阿富汗的外国军队发动袭击,他们的攻击对象,仅限于阿富汗喀布尔政府。 显然,塔利班的目的是稳住美国,等待美国撤出之后彻底推翻现在的阿富汗政府。现在的阿富汗喀布尔政府之所以能够存在,和美国的介入分不开关系,一旦美国真的撤出阿富汗,可想而知塔利班武装必然消灭喀布尔政府。从过去多年来的历史记录看, 喀布尔政府军对抗塔利班时屡屡吃扁,塔利班武装经常能够通过对偏远哨所进行突袭,或是在人口密集区进行爆炸袭击的方式,对喀布尔政府军造成巨大的杀伤。而且,塔利班武装总能控制阿富汗国土的大量区域,很多时间段内塔利班控制一半以上的国土,郊区和农村基本是塔利班的天下,喀布尔政府只能在美军协助下,保留大城市及周边的控制权。
这样的情况在历史上也有类似的例子,今天的阿富汗喀布尔政府,和当年的南越政府有异曲同工之妙。上世纪60年代,美国大举介入越南地区的战事,美军扶持南越对抗北越,经过多年的战斗,虽然美国方面总能在正面战场上击败对手,但由于损耗太多的国力,最终只能仓皇撤出。而在美国撤出的几年内,北越军队于1975年对南越发动大规模战略进攻,摧枯拉朽般地摧毁对手,迅速统一了国家,可以说,此举使得美国介入越南战争多年来的所有成果化为灰烬,除去徒劳损耗国力外没有任何收获。
和南越当年的局面相比,阿富汗喀布尔政府的情况没有好多少。同样是面对一个作战实力较强的对手,同样处在美国直接增援的军力将要撤走的处境。不难设想,如果美国真的执行了和塔利班的和约,从阿富汗全面撤军,那么喀布尔政府军就如同风中残烛了,塔利班的打击势必将其击败。这不难理解,这美国支持的情况下还不能压倒塔利班,这美军走了的情况下,不被击败那就奇怪了,大概率塔利班会在美国撤走后重演当年的西贡战役,把这个美国扶植的政权一口气推翻。
要想避免这种局势的出现,美国唯一的选择是继续在阿富汗地区保留军力,迫使塔利班打消念头,但这就代表着美国从阿富汗抽身的企图失败。但若不这样做,美国扶植的阿富汗政权难以生存,一旦喀布尔倒台,那么阿富汗就是塔利班的天下,那时塔利班所谓不把阿富汗变成反美武装聚集地的承诺能有几分可靠性呢?现在摆在美国人面前的问题非常清楚,要么继续打,要么什么都不剩地离开。

科罗廖夫


如果美国从阿富汗撤军,带来的影响,我们也不用猜测,这事有前车之鉴。

当年苏联在阿富汗和现在美国在阿富汗是极其相似的。

都是首战顺利,轻松拿下阿富汗的大城市以及各个要点基地。之后就是陷入长期的纠缠不清。而且当年苏联也扶植了听自己话的“阿富汗合法政府”。

后来苏军撤走,阿富汗政府失去了依靠。塔利班,也就是伊斯兰学生运动,以几百人在阿富汗的偏远地区起家,开始了向首都喀布尔的进军。一路上,塔利班越打人越多,政府军却是一路溃败,根本挡不住塔利班的进军脚步。最后,到喀布尔城下的时候,塔利班已经发展成几万大军。最后,拿下首都,推翻了苏联扶植起来的政府。

在这个过程中,塔利班手段比较毒辣,当时的阿富汗总统是被虐杀,死的极其悲惨,而且是在大庭广众之下做的直播......至于对待政府军战俘、外国人质、亲政府势力以及平民就更不用说了,屠杀是家常便饭。但后来美国联合阿富汗的北方联盟进攻塔利班,塔利班被屠杀的也很悲惨。

塔利班无法正面对抗美军,于是分散到了全国各地。虽然实力遭到了极大削弱,但也比当年苏军撤走,几百人刚起家的时候要强百倍。

美军如果直接撤走,阿富汗的会出现什么样的局面根本不用猜测,肯定是塔利班又从各地冒出来,然后越聚越多,又来个向喀布尔进发。然后打进去,再推翻美国扶植的现政府。

这期间历史还会重演,各种屠杀、虐杀。

如果美军直接撤走,阿富汗政府从总统到各级官员,政府军,亲政府的部落、组织乃至于平民又会重演当年苏军撤走时被塔利班宰割的血腥局面。

美军张罗撤,阿富汗总统这一圈人肯定是半夜穿着睡衣在客厅喝闷酒,睡不着觉,嘱咐老婆孩子赶紧跑路。

所以,美国也不敢现在“直接”撤走。

美国和塔利班一直在谈判。其实他俩家并没什么好谈的,美军真想撤也就撤了,不用担心塔利班追击到美国去。美军要撤走,塔利班巴不得的,不可能在美军撤退的时候捣乱。抛弃阿富汗,对美国来讲,也影响不到自身。

他俩现在谈的是:美军走后,塔利班能不能“善待”一下美国人留下的“朋友”。美国一撤,塔利班又把美国扶植的总统拉到大街上宰了,再来个直播,大家面子上都不好看。美军撤走,塔利班又是一路屠杀,然后全世界曝光,到时候“正义的美国人民”义愤填膺上街游行示威,反对派趁机骂政府背信弃义、助纣为虐,美国政府和军队就成了靶子,日子肯定会很难过。

美国是希望他们撤走以后,塔利班办事能“低调”一点,下手别太狠,别闹的满世界都知道。而塔利班是热切的希望美军赶紧走,自然会乐得答应。问题是:诚信呢?塔利班是有前科的,搞屠杀的老手,他说的话很难让人相信。

所以,美国和塔利班谈判还得再找个:担保人。

这个担保人在美国眼里要靠谱,跟塔利班也能说上话,在两家之间都有一定分量。上一阶段美国和塔利班的谈判是来北京谈的......2019年6月和9月,塔利班团代表两次来北京,进行了“有益”的交流。

塔利班虽然名声不怎么好,不过,跟我国的关系一直还不错。他曾经杀过韩国人质,但似乎没听说他做过什么损害中国的事。阿富汗拥有世界上最大的铜矿,而这个铜矿现在是中国的资产,早就买下来了。我国又是个缺铜的国家。再加上我国在阿富汗的其他利益、投资,如果美军冒然撤走,阿富汗陷入内乱,对我国来讲也不是好事。

美国人是想体面的撤走。但果他一撤,塔利班揭竿而起,又是一路打到喀布尔,把现任总统、部长全拉出来,在大街上枪毙,美国就非常的不体面。他就沦为和当年可耻的苏联侵略者一样下场了。如果美军撤走,阿富汗风平浪静,这他的面子上就好看许多。

越战之所以成为美国的一次失败,很大的原因也是因为美军一撤,北越立即灭了美国的南越盟友。如果美军撤走,南越能维持不倒,美国就会少输8成。

美国和塔利班一直在谈,偶尔还得来北京谈,他的底牌就是撤走以后,盟友还能继续执政,中国控制一下塔利班,维持阿富汗一个平稳过度。这样他就不算输,里里外外,面子上都能过得去。

而美国想获得自己想要的结果还是比较乐观,7成以上的把握。

塔利班当年可是阿富汗的合法政府,控制着全国90%以上的领土。后来跟美国硬怼,被打成了游击队,他的教训也不可谓不惨痛。北方联盟配合美军进攻塔利班的时候,塔利班也遭到了屠杀,一车车的尸体往外拉,很惨。这么多年的斗争,塔利班也应该更加成熟一些。中国和阿富汗是邻国,有很大的利益在里面,他的稳定对我国也有很大的好处......


锐度何老师


我是萨沙,我来回答。

首先需要明确的是,美国和塔利班其实无冤无仇,在911之前甚至接待过塔利班的代表。

而之所以美国打击塔利班,是因为塔利班庇护911的元凶基地组织。

但塔利班庇护基地组织,也不是因为是铁哥们,仅仅是双方都是原教旨主义团体。根据宗教,穆斯林不得在异教徒的压迫下出卖穆斯林兄弟。

塔利班无法随便赶走基地组织,不然会导致内部崩溃,只能死撑。

时至今日,基地组织已经大受打击,在全世界装入颓势,拉登早就被击毙。

而塔利班本来就同美国没有什么冤仇,所以即便阿富汗再次转而塔利班掌权,只要他不庇护基地组织,美国也是无视的。

美国在阿富汗其实是陷入了一个复杂的泥潭中。

对于阿富汗山区的老百姓来说,他们识字率很低,所受的教育就是乡村教士的宗教知识。

这样的人民让他搞民主制度,建立现代化国家,等于是痴人说梦。

所以,阿富汗政府军虽控制着大部分国家,但山区很多地方还是塔利班盘踞。为啥?

因为当地普什图族老百姓支持塔利班。

在阿富汗,塔利班是隐藏在老百姓身后作战,因为不然根本就不是美军对手。

所以,这种作战是无解的,也会造成阿富汗老百姓的重大伤亡。

美国人能够把这些支持塔利班的老百姓杀光吗?

当然不可能。

既然不可能,就任由你们选择塔利班,自生自灭吗。

但美军不会从阿富汗全部撤军,仍然会保留一定的部队至少到明年,帮助阿富汗政府军作战。

未来阿富汗的局势,恐怕还是内部分裂。也就是政府军控制大部分地区,塔利班控制一部分山区,就这样对峙下去。

话说回来,作为阿富汗的邻国,塔利班这种极端势力控制阿富汗,对我们是有百害而无一利。

我们应该只是世俗化的阿富汗政府军才是。


萨沙


美国不到万不得已,绝不会撤出阿富汗这个世界级的战略要冲。

个人认为美国不会从阿富汗全面撤军,如今美国之所以打算从阿富汗部分撤军的原因是:

1,阿富汗塔利班,只具有陆战能力,而且重武器不足,美国没必要在阿富汗留驻过多的美军。美国只要保持对阿富汗塔利班的空中威慑就行了。

①美军地面力量,可以承包给职业保安公司。(例如以前的黑水保安公司,那种类似雇佣军的机构)。

②利用阿富汗政府军去挡一挡塔利班。

③利用美军的空中优势去阻挡塔利班的全面进攻。

2,美国目前无力在阿富汗,进行过多的投入。目前美国只能千方百计的阻止塔利班改变阿富汗的现状。

①与塔利班边打边谈,拖延时间。

②一旦塔利班攻击过猛,美军就用疯狂的轰炸,阻止塔利班的进攻。塔利班没空军,而且重火器缺乏,因此无力彻底撼动美军的重要据点。

总之,只要没有其他大国介入阿富汗,美国从阿富汗实施部分撤军,是不会给阿富汗局势,带来什么重大变化的。


鬼影147951010


美军要撤吗?目前还没有明确消息,根据基地发言人的话,与美国还没有达成一致。自从2001年攻打阿富汗,战也战了,杀也杀了,举刀的手都砍不动已麻了酸了,受了太多血腥刺激,美军连自己的军医心理上都崩溃了,发了疯搞起了内讧。整整杀了19年,现在说不打了,咱们谈判,自然谈不到一块去。带是说重点,美军想拔腿就走,不再受制于“帝国坟场”。

原因嘛,一是没钱,二是想早日转兵印太,只是基地组织难缠。美国依其世界上最强大的武装力量,已经看不到战争的尽头,目前控制阿富汗不到一半的地方,现在担心自己一走,又会是一个失去控制的阿富汗,那么数千名美军的血就会白流。因此,数年说要撤,总是撤不走,毕竟这里太重要了。

如图,做为中亚的心脏地带,谁控制了这里,便拥有很大的国际话语权。然而说归说想归想,能否实现毕竟是另一回事,所谓现实过于骨感,阿富汗历史上流血一千年来,正是无数霸权国家的坟场,美国如何?正在下一盘不确定的棋,难舍难离说要走一次次迈不动腿。

明摆着搞不掂,纵然再强大,阿富汗正是荒山大漠的代名词,什么“炸弹之母”,什么“掩体粉碎机”,完全不起作用,实事正相反,戒备森严的美军基地从未摆脱过被袭的命运,美军甚至连睡觉都要睁开一只眼睛才成。

平静的路边和闹市,转眼即被袭击,不是地雷(即“路边炸弹”),就是人体炸弹,防不胜防,大感头痛,伤亡一天天在增加。若问真地撤了会怎样,似乎用脚也可得到答案,美军理想的阿富汗,根本就不现实,依基地组织现在的力量,分分钟就能卷土重来。


魂舞大漠


特朗普2017年上台至今,已将前任奥巴马的外交政策与国际承诺几乎颠覆殆尽,唯有在阿富汗问题上,他坚持撤军,而且舆论与权威人士相信美军离开阿富汗是大概率事件。

第一,先说特朗普与奥巴马虽然撤阿行动一致,着眼点却不同。奥巴马旨在修正小布什军事干预一个伊斯兰国家,向其输出民主,陷美国国力、关注力于全球最落后国家的错误。至于围困东方大国的所谓“C型包围圈”,遏制俄罗斯等,统统是旧安全观念作怪。相反,美军退出阿富汗,更多关注亚太—印太的海上势力范围,才是奥巴马、特朗普的重点关切。

至于特朗普,他有自己的“算盘”,在阿投入产出比简直不堪,一个没有资源、没有任何购买力(更不用说买美国军火,基本靠“赠送”)的国家,让美军投入1.4万常驻兵力和持续援助,特朗普肯定不买账!且不少2001年战争至今的万亿美元直接投入和更多间接消耗。

第二,共和党总统比民主党不同的一点,就是特别在乎能源与军工两大产业和贸易,特朗普在位近3年已充分显示该“特性”。美国在阿富汗“做减法”,在波斯湾周围“做加法”,恰恰说明这一点。

第三,地缘安全考量。阿富汗反恐战争期间,美国在全球组成统一战线,俄罗斯乃至东方大国都声援或默许其军事行动,而中亚几个国家开放基地和领空,加之巴基斯坦开放南部,让美国为首的北约南北两向直通喀布尔、坎大哈等要地。如今不同了,中亚国家封闭基地和领空,巴基斯坦也对美国很是不满,伊朗是美国的头号敌人......美军在阿富汗的行动乃至后勤大受限制,与其受制于人,不如脱离困境。

至于反恐,反正美国国内已基本隔离伊斯兰极端势力,后者威胁亚洲与欧洲,让这些国家多多付出埋单吧!这也符合特朗普的一贯思路与做派。

以上是美国态度变化的原因。

至于阿富汗局势,现政府没有美国北约军事指教、情报支持,要想打败塔利班几近天方夜谭;后者夺权也是痴人说梦,因为北方各族及哈扎拉人受够了极端的普什图人统治。

未来阿富汗恐陷分崩离析之格局:喀布尔政府与塔利班各自控制城市和南部等农村、山区;政府内部普什图人与塔吉克和乌兹别克人不睦;北部是后两族人的大本营;西部哈扎拉人与伊朗关系微妙,结果是地区割据更剧烈,没有一个势力可以一统阿富汗,国家的权威无从谈起。

邻国也不会多加干预,陷入最深的巴基斯坦已经吃尽苦头,这为其他各方提供反面教材。

总之,阿富汗地缘位置重要以与至外部势力直接干涉,那是19、20世纪的安全观,在21世纪,不在其中要比深陷其境更主动!


ruixuezhaofeng


已经进行了18年的阿富汗战争,让美国死亡2300多名士兵,让美国受伤了4000多名士兵,消耗了几乎一万亿美元财政资金,让美国国内反战情绪高涨,但是从奥巴马总统起就想从阿富汗撤军的美国政府,总是骑虎难下,撤军对于亲手扶持起来的阿富汗政权不公平,因为他们并没有得到阿富汗人民的真心拥护;不撤军对于美国大量消耗战争资源,让无辜的士兵生命健康受到威胁,所以早在2015年,美国政府就选择与他之前推翻的塔利班组织谈判,至今秘密谈判已经进行了十轮,但是谈谈听听,然后再继续打打。由于塔利班失去了城市,大多躲藏在山区农村地区,塔利班又采取制造恐怖袭击的方式进行,让美国驻扎在阿富汗部队,也是处于阿富汗政府军的保护之下。

今年9月,美国政府准备秘密在美国的戴维营与塔利班组织会谈,但是阿富汗多次针对美军的自杀式爆炸袭击,又让美国政府取消了与塔利班会谈的机会。进入12月份,阿富汗塔利班组织在阿富汗美军基地旁边,制造了有2人死亡接近80人受伤的汽车爆炸案,更加坚定了美国撤军的强烈愿望。但是特朗普总统总希望体面撤军,塔利班组织也是希望通过制造爆炸案来增加谈判的筹码。除此之外,塔利班组织并没有其他可以利用的方法。

实际情况是,阿富汗政府并不希望美军撤军,因为,美军在阿富汗存在,就可以打击塔利班的嚣张气焰,可以保证阿富汗亲美政权不被塔利班毁灭。而且北约部队也可以继续驻扎阿富汗,保证阿富汗的相对安全。尽管美国军事实力可以碾压塔利班组织,但是处于山区农村的塔利班组织的游击战争让美国强大的大型武装并不能发挥作用,有时候美国的现代化武器,真如泥牛入海发挥不了作用。



所以美国撤军的做法,尽管受到了西亚诸国的真诚欢迎。但是美军撤走4000人,就会造成阿富汗的权力真空,让北约部队学美军一样从阿富汗撤走;阿富汗政府就会失去美军保护的大部分力量;塔利班组织就会对阿富汗政府进行战争有可能重新夺回政权;美军出兵阿富汗的目的就是打击塔利班组织,因为他们觉得塔利班组织就是恐怖组织。在塔利班组织依然强大的情况下撤军,说明美国不让打击恐怖组织,原来打击塔利班组织只是美国实现自己战略目标的幌子。等于美国政府自己打自己嘴巴,也说明美国政府的打击别国的理由都是自己编造出来的,他们衡量是非的标准就是有没有利于美国的国家利益,美国做法的正义性就会受到怀疑!


锦绣中华一捧土


美军从阿富汗部分撤军后,不仅塔利班会加强攻势试图夺占更多地区,阿富汗一些地方的地方军阀也会趁机扩大地盘,不同军阀之间的矛盾冲突将会增多,阿富汗想实现和平恐怕会变得遥遥无期。由于可能出现安全形势恶化,那么接下来必然会发生的事情就是阿富汗经济发展更加困难,人民生活更加困苦。长期的战乱已经导致阿富汗不少地方埋藏了数量惊人的地雷及简易爆炸装置,由于这些东西根本没有得到全面的清理,导致以后阿富汗死于地雷或者简易爆炸装置爆炸的人数还可能很多。


美军大量驻扎阿富汗时曾经在禁种鸦片方面采取过一些措施,现在美军部分撤出了,剩余的美军要忙于保卫基地和进行反恐作战,根本无暇去管阿富汗农民是不是还大量种植罂粟和生产鸦片,没有了美军来巡查监管,阿富汗不少地方农民种植罂粟、生产鸦片的事情可能会大大增加,有些鸦片生产出来后经过深加工,甚至可以卖到美国去。要知道阿富汗的毒品问题现在已经很严重了,全球80%的鸦片都产自这里啊。

美军从阿富汗部分撤军后,目前仍然在阿富汗驻有部队的北约国家估计也要跟风行动,因为连强悍的美军都消奈何不了塔利班,那些来阿富汗“打酱油”的北约国家军队又能起多大作用呢?因此接下来应该有哪些北约国家也要准备从阿富汗撤军了吧?


广雅君观世界


美国将从阿富汗撤出部分士兵,对目前阿富汗的局势来说,起不到实际意义。

这些撤出来的士兵,只是特朗普的前任奥巴马增兵计划的一部分,进入之后只推动了阿富汗局势更加混乱,而塔利班武装组织更加大了对他们的袭击。现在说走了,塔利班恐怕欢迎两个字都懒得说一声,甚至会加大袭击来迎送美军离开。

其实特朗普这次撤军,更多的是在国内做政治绣,因为他自上台后很多承诺基本上无法完成,甚至连保护费其他国家都不给他面子,所以只能拿阿富撤军来说话了,毕境目前美军在那里是想来就来,想走就走,没有人拦得着他。

至于塔利班会减少攻击美军吗?我想肯定不会,美军的撤军更使塔利班看到胜利的曙光,他们会以更大的牺牲来获取更大的成果,来迎接美国撤军的,美国军队只有完全撤出阿富汗,才可能换来真正的安全。


何义575


美国人要从阿富汗撤军,阿富汗国家将迎来阿富汗国家,被外来侵略者霸占奴役解放的日子。接下来那就是阿富汗人民自己当家做主的时候了!


分享到:


相關文章: