我们的大学到底给我们的社会培养出了什么样的“人才”

德国著名哲学家亚瑟·叔本华曾说过:很少有学究具备健康的理解力和判断力,而这些东西通常连一个文盲都会有的。

这个社会现象告诉我们无可辩驳的事实:很多网络诈骗的受害者都具有高学历,有的甚至是名校博士生和教授,所以,高学历不代表有着高智商,甚至有时候比文盲更加愚蠢。这些象牙塔里的所谓“学者”充其量只是他们的记忆力好或者善于对中国现有的教育体制更加适应,他们不懂得如何在社会上生存,只能依赖着国家福利而赖以生存。他们这群人有的一辈子从生到死离不开象牙塔,不敢面对社会。如此这样的一批人,他们又怎么能懂得了这个社会,他们又怎么能成为大家呢,他们的文章除了会拍马屁其他的一无是处,有人说,这是不是有点太绝对了,我想说的是,没有!

最近网络上流传一篇借用康德的一本书《论优美感与崇高感》,花大篇幅谈及“导师的崇高感和师娘的优美感”,此文章刊登在中文核心期刊《冰川冻土》上,其谄媚奉承之词令人作呕,他们这些人早已经丧失文人骚客的骨气,人们称谓“这些人”知识分子,事实证明,他们真正离知识分子十万八千里!

我不知道这样的一群人还能自以为是地自称是“精英”,在我看来他们的精于阿谀奉承,英于找到一群“志同道合”者!!!

我们的大学到底给我们的社会培养出了什么样的“人才”



分享到:


相關文章: