林场大林哥
随着地壳的运动加上老旧房屋的越来越多，近些年来地震对于人们的生活及生命造成了很多的威胁，这也不免会让很多人对买房看房产生了怀疑：那个地带比较保险？住在那个楼层在地震时是相对保险的。正如人们考虑的，在地震来临的时候，楼层的高低和其保险系数是有关联的吗？哪几层会相对更保险呢？
当你发觉地震时第一反应肯定是逃离，不可能死呆在屋里等地震停止。此刻，你往下出逃之时正好被压住。所以低楼层能逃出的可能性大。买房时，如果考虑地震问题，还是低层好，但愿永远不要发生这样的事。
所以我觉得还是楼层越低越好！
乔巴Ke
第一也得看看地基好不好，地震有几级，我觉得不一定住的高越危险，逃生机会较少，如果住楼层高，地震来了，幸存者比较容易获救、被发现。远远大于住楼层低的，住楼层低，如果没机会逃出去，就真的压在废墟最下面的了，比较难发现，如果幸存，还能说话，你呼喊，未必有人听得到，如果被发现了，也要一定的时间，救援队也要一定时间刨。
地震这个自然灾害，说不好，几秒中的时间可以让一栋楼房变成平地废墟，如果住在高楼实在没机会逃不出去的话，应立马躲在家里面较结实的桌子底下。如果幸运的话没牺牲就等待救援。
小鱼柑min
我觉得不是
1、住的高，大地震的时候，可以轻松跑到楼顶，楼顶也相对安全点
2、地震高楼坍塌，一般是塌成一坨，底层的情况可以想象一下，高层的保存相对好一点
3、地震时，高层的震感也强一点，容易感觉到，提前做好预防准备
4、万一整栋楼都塌的话，高层的被救援也容易
5、低有低的好处，逃生快，高也有高的好处，中间的就祈祷吧，安不安全 还得看整栋楼的质量，地震强度和楼房坍塌方式
6、愿世界没有地震，人人都平平安安！
文仔睇片
自然灾害发生时有很多不确定的因素存在，不是说住的越高越安全，也不是说住在一楼就容易逃生，这其中还存在许多不特定的时局变化等因素。强烈地震一般持续时间在几秒或者十几秒时间，地震过程一般都很短暂，但是造成的破坏力十分的惊人。
从近代汶川北川地震遗址来观察大家都会发现那些曾经的高楼大厦在地震发生后都变成了4/7层没有更高的建筑物了，因为在4/7层以下楼层全部陷进大地之中，存在的楼层也东倒西歪，窗户破裂，墙体倒塌楼板跌落等。
而有极少部分塌陷后部分楼层还保存完好，这就说明这种情况有极大的生还几率，反观一楼已经全部埋在土里，如果住在一楼地震发生时能够在几秒或者十几秒时间里逃出去还是有很大几率生还的可能。
地震逃生留给人们的时间不多，一切灾难发生时都要随机应变，人类在大自然灾难面前显得是格外渺小。
西安八哥
小震不用跑，大震跑不了
月夜猫精
不用过分担心，现在的房子在施工建设的时候已经把抗震的因素考虑进去的，当然前提不是豆腐渣工程就行。但是如果是真正的大灾难大地震来了就更不用担心楼上楼下的问题了，因为根本就跑不脱，还不如平时多学一些灾难应急救援知识，命不该绝时还能撑到救援队伍来救你。
余味留襄
这个问的太没水平了嘛，地震跟高度有关么，质量不好，一楼还是要垮掉，只能说越高，感受越明显，重心高了，程度越剧烈，少点豆腐渣工程，地震伤亡明显减少，多培养消防知识，现在人基本没这方面意识，这也是教育落后的一面，这方面借鉴日本经验，慢慢来吧
众生平等哥
住的越高，地震感觉越明显。至于是不是越安全，要看如何震动，房租结构如何。一般都是墙体扭曲，倾倒，而且楼房相隔距离不大，相互砸压，所以真的大地震了，楼层高低都一样
寧靜的山里蛙
住的高，人家救的时候好挖
佳Sir123
愿四川没有地震，人人都平平安安
