英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

前言:

作為一個普通家庭出身的普通人,我想很多人都會有過這樣的想法:人生你能達到的高度到底是由什麼決定的?導致自己的碌碌無為的是不夠努力還是機遇不足還是家庭出身?比那些成功人士你真的差距在能力上嗎?

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

最終的答案我想很多人都會沮喪的認為是自己的努力不夠或者能力不足,只能接受自己平庸的現實。但真相真的如此嗎?

《人生七年》紀錄片

1964年英國的格拉納達電視臺拍攝了一部紀錄片,名字叫《人生七年》,紀錄片從英國不同地區和不同背景的家庭選擇了1十四名七歲的孩子,用鏡頭記錄了他們的生活、想法和理想。每七年一集,連續拍了9集,一直拍到2019年,而這時他們已經從一個垂髫童子變成了花甲老人。

紀錄片記錄他們從少年學習開始,到青年掙扎奮鬥,再到中年痛苦或幸福,最後到老年的安於天命,這群孩子用自己的命運向我們揭露了一個殘酷的現實:

在一個穩定的社會中,決定你人生高度的關鍵因素,是你的家庭出身,家庭出身決定了你的眼界見識和習慣;

第二因素是個人努力,努力能讓你跨越層次。而出身不好又不努力的,只能呆在底層永無出頭之日。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

紀錄片的開頭是這句話:讓我帶一個孩子到七歲,以後隨你怎麼帶,隨他怎麼長,他會成為什麼樣的人已是註定。如同我們所說的:三歲看小,七歲看老

當你在看這群孩子的同時,其實也是在看我們自己,看一個人的人生究竟是被什麼決定的?

每人的出身和未來成就

紀錄片從開始就有意的分別從三個階層選取孩子,精英階層、中產階層、底層階級

一、精英階層

紀錄片中的查爾斯、安德魯、約翰和富家女蘇西,這四人是來自精英階層的孩子,三個男孩從小在私立學校讀書,對自己的未來有著清晰的規劃,七歲時他們對未來的期許就是去劍橋、牛津上大學,成為律師等社會精英。受父母的耳濡目染,他們也每天閱讀《金融報》、《觀察家》、《泰晤士報》等。而小女孩生活優越,對自己的未來期望表現的不是太在意。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

而他們的人生軌跡也的確如他們7歲時候所設想的,青年後順利考上精英學校,畢業後順利成為了律師,電視製作人等,過著上層的優渥生活,受人尊重,成家後都家庭幸福,孩子也如同他們小的時候那樣,早早的規劃了自己的人生。一切那麼的順利成章和理所當然。

小女孩蘇西作為節目中唯一的富家女孩,從童年的無憂無慮天真無邪,到後來經歷父母離婚導致性格叛逆,但是在28歲的時候嫁給了一個律師,生活重新回到了優越的精英階層。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

二、中產階級

紀錄片中的皮特、尼爾、布魯斯三個小男孩和傑姬、琳、蘇三個小女孩,這六人是中產階級或者說是工人階級家庭的孩子,他們的人生目標就天馬行空了很多,有的要成為宇航員、有的想做傳教士、還有想當出租車司機的、也有想嫁人。

最終他們的人生都經歷了很多波折,結果也是各有不同。

三個小男孩有的成為了公務員,生活美滿幸福;有的成為了老師;有的成為了地區議員。

這裡重點說一下成為議員的尼爾,尼爾出生於教師家庭,父母早早就給他做好了職業規劃——成為大學講師或銀行經理,認為他的人生會按這個模子去走,然而21歲時因考試發揮失常,他進了個自己和父母都看不上的大學,在這裡他待了不到一年就退學了,在進入殘酷和複雜的社會後,又完全沒有應對能力,而父母的失望與憤怒,更讓他感到無比的孤獨與自責,變得憤世嫉俗。他甚至覺得自己不配生孩子,因為孩子會遺傳他的失敗。

而父母過高的期望和落寞的現實,也造就了他自卑、壓抑、焦慮的性格,在學業失敗後他和父母都無法面對現實與理想的落差,最終失業墮落甚至流浪,幸運的是,在記錄片後期,經過慢慢的自我拯救,尼爾成為了當地地區議員,算是上演了一出浪子回頭金不換的戲碼。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

三個女孩命運各自不同,但都是跟自己的選擇有關。我們來看一下他們三個的命運。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

1.蘇

由於家庭的原因讓蘇沒有上過大學,在21歲畢業後在一家旅行社上班。35歲那年,蘇帶著兩個孩子與丈夫離婚。

雖然鏡頭前,蘇坦言“結婚結得早一定會錯過一些東西。”,“錯過能夠完全做自己的人生重要階段,因為人一旦結婚,就不能再為自己而活。”

但蘇並沒有因為生活的不如意而氣餒,她一邊獨自撫養兩個孩子,一邊在一家制造公司做兼職。在蘇42歲的時候,她重新開始做全職工作,在倫敦大學皇后學院法學系做協助課程管理工作。

63歲時候蘇已經成為倫敦大學瑪麗學院法學系的行政主管,擁有一位彼此相伴20年之久的戀人。在業餘時間,蘇加入了當地一家小型話劇團,重拾舞臺劇、唱歌的愛好。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

2、傑姬

14歲時她就想有一個幸福家庭,最終她也真的很早就結婚了,但是後來分手告終,再婚後的伴侶因車禍死亡,令她心碎不已;在蘇格蘭地區撫養三個孩子長大的她,晚年身體一直不好,靠領救濟金度日。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

3、琳

自幼她的夢想就是去超市工作,19歲那年就結了婚,然而婚姻生活並沒有為她帶來更多的改變。21歲時,Lynn做了流動圖書館的管理員,最終失業。

成年後的她對很多事情不滿,鏡頭前那個可愛的小姑娘也迅速的衰老,她認為這個國家的教育一敗塗地,臉色也越來越差。2014年,她因病離開了,剛剛58歲。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

三、底層階級

保羅、西蒙、託尼和尼克算是這部記錄中的底層社會,他們甚至不知道自己該有什麼夢想。,有人希望將來當馴馬師賺錢,有人希望能有機會見到自己的爸爸,還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打;而他們中除了尼克最終憑藉自己的努力掙脫了底層,另外的人還是繼續著底層的生活。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

1、西蒙

西蒙是這群孩子裡的唯一黑人族裔,7歲的時候他呆在福利院,後來被母親領走,從來不知道父親是誰。21歲在一家冷凍食品廠打工,說自己有更大的理想,但28歲還在那裡,後來結婚離婚又結婚,孩子也越來越多。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

2.託尼

他自幼就想做一名騎手,14歲就輟學給騎馬師當學徒,但最終還是因為比賽成績不佳,而放棄了賽馬的夢想,成為了一名出租車司機,當然,他對自己的現狀也很滿意,對於那些“精英人士”則嗤之以鼻。現在依然是一名出租車司機。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

3.保羅

保羅7歲在福利院,14歲被接去了澳大利亞,性格很內向,一直有點自卑,後來就成為一個普通工人。但是娶了一個非常好的妻子。算是家庭比較幸福。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

4.尼克

尼克算的上整部紀錄片中唯一一位憑自己的努力真正改變自己階層的人,來自農村的他靠著獎學金考上牛津大學,而後移民美國研究成為物理學教授,晚年患上喉癌

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

從一個自卑而敏感的農村孩子,到最後的大學教授,尼克通過自己的努力奮鬥,最終徹底改變了自己的階層。

總結

通過這部紀錄片,會讓人痛苦的發現,一個人的出身真的能決定他的未來成就。

出身精英家庭的孩子,在父母薰陶之下,自小就能對自己的人生能做出精準預判,即使他們的家庭出現變故,最終也都能憑藉自幼養成的良好的習慣,通過努力繼續留在精英階層,他們的成功不是來自家庭給他們的捷徑,而是家庭對他們精神和思想的薰陶。

就如同開頭說的精英階層的約翰,他雖然出身富裕階層,但實際上他的父親早逝,母親省吃儉用撫養長大。後來約翰憑藉自己的努力考上理想的大學,又憑藉優異的成績贏得了獎學金,畢業後成了大律師,後來成為王室法律顧問。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

21歲的他曾在鏡頭前嚮導演抗議的剪輯:

鏡頭讓我們取得的成就好像是上天賜予上層階級的,但我們也日夜苦讀,我們想要進入好的大學同樣要成績很好。

還有蘇西這個富家女,年幼的她天真爛漫,7歲時面對導演的問題,她說將來還是保姆照顧我的小孩,因為我就是保姆照顧的。但是後來父母離婚導致她離經叛道,憤世嫉俗,但最終婚姻改變了她,繼續留在了精英階層。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

中產階級的孩子對未來的規劃就模糊了許多,因為這是來自家庭的傳承,父母們忙於工作,也就沒有精力去規劃自己,也沒精力過度關注孩子,但是父母雖然不多但是穩定的收入能保證孩子們安心學習,最終他們中大部分也都保持在這個階層。

這裡還是能看出來女孩的不同,通過這三個女孩的遭遇,能看出來她們的幸福其實還是大部分來源於婚姻是否美滿。

底層階級的孩子對人生規劃也很明確,但是他們接觸不到更高的信息,他們關注的還是他們父母從事的行業,他們的夢想是馴馬師,是明天不捱打,是見到父親,而最終,他們大部分人也是留在了這個階層。

除了出身,還有什麼才能改變一個人的命運?

出身不可改變,那麼還有什麼辦法改變一個人的命運?還是教育!只有教育才能讓他們通過自己的努力來改變階級。

對於這些孩子的歷程,安德魯曾在鏡頭前說過:“

人無法確定能留給下一代什麼財富,但是至少可以確定,一旦給了他們好的教育,他們終生都可以受用”。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

曾經夢想成為馴馬師的尼爾年輕的時候對教育嗤之以鼻,他認為教育沒有用,讀書也沒有用。甚至以自己不愛讀書為榮。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

但中年以後的他改變了想法,可能是經歷了太多的挫折,他開始反思自己,終於知道教育的重要性,知道在這個時代,沒有受過良好的教育,就不會得到更多的機會,但為時已晚。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

縱觀這14個孩子,他們裡的絕大部分人都最終按照了導演預想的設定走完他們大半輩子,上層的孩子依然是上層,過著上層的優渥生活,受人尊重,家庭美滿。下層的幾位,無一不是從事著卑微、廉價的工作。以勞力為生或服務他人,而他們大多遭遇了貧窮、婚變、疾病的苦難。

唯獨尼克成了例外。他出生在偏僻貧困且交通極為不便的鄉村。他通過教育,通過努力最終打破了枷鎖,實現了階層跨越的。

知識改變命運,時至今日,仍不為過。

對我們教育自己的孩子有什麼啟發

通過這些孩子的人生,我們可以借鑑幾個地方

1、對於孩子來說,最大的不公不是資源的不公,而是見識層面的天然不公。

古人說寒門出貴子,但是在現在這個社會,孩子所處的環境和能得到的信息,和資源的傾斜,讓孩子自幼就有了差別。如今,寒門難出貴子。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

2、原生家庭的重要

紀錄片裡的孩子,不管是那個階層,自幼家庭美滿幸福的孩子都相對自信,遇到什麼不順的事,抗壓能力也比較強。而家庭不幸福孩子都敏感叛逆,甚至對婚姻產生恐懼,他們都需要花費更多的時間去調整自己,相對他們的人生也就艱難了許多。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

3、自信樂觀的態度。

對比起來,紀錄片中的尼爾家庭出身不錯,但是父母過高的期望和過大的壓力,讓尼爾一旦出現偏差就是完全潰敗,理想和現實的差距讓他自卑抑鬱,他甚至曾是這群孩子裡最差的哪一個:流浪街頭。

而蘇雖然也有很多不幸,甚至連大學都沒上,但是她一直保持樂觀積極向上的態度,最終她還是能完美的規劃自己的人生。

所以與其讓孩子揹負過重的壓力,還不如讓他保持樂觀的心態,人生漫長,只要心態端正總有機會改變自己。

對於現實存在的各種不公平,去抱怨去躲避都沒有作用,而是要讓孩子有良好的習慣,教孩子開闊見識,有積極的心態,那麼不說成為社會精英,起碼也可以度過一個幸福的人生。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?

總結

7歲定一生,是因為7歲的時候孩子的習慣和性格已經養成,往後餘年再想改變就非常困難了。

紀錄片也提及了這群孩子的孩子,看上去,他們也會按照他們父母的軌跡走下去,階層就是這麼慢慢的固化下來。

從中可以知道:教育比物質的影響更為深遠,而健全的人格是面對苦難最好的解藥,任何的成功與失敗,從來不是橫空出世的奇蹟,而是都有跡可循。

我們看的是這些孩子,其實也是我們自己,想想我們的人生,是不是也感覺時光易逝人易老,最後用尼克的話來結尾——回顧自己的一生,尼克說:我想我依然是那個熱切而誠摯的孩子。"

我想,我們每個人都是那個曾經的孩子。改變的是你的容貌,不變的是你那顆心。

英國拍攝56年的紀錄片《人生七年》:普通人,你拿什麼改變命運?


分享到:


相關文章: