w的新视界
大家好，我是一名文史领域的头条创作者，历史知识是我历来的兴趣所在，请允许我回答 这个问题。
首先我们肯定的是秦始皇统一了中国。我们认定的统一标准是，第一中央集权制，第二有统一的文字和度量衡， 再有 就是在统一货币的前提下进行贸易。 这在一定程度上加强了国家在政治、经济、文化和贸易上的管控，并提高了各种族群之间的 凝聚力和向心力。
与秦统一中国后的国家特征来比较夏商周，夏商是以部落联盟形式来组建国家的，周朝是以诸侯国形式来组建国家的， 以上两种方式都不利于国家的稳定和繁荣，大量的财富分散在不同的部落之间，造成部落之间的强夺和战争。资源和利益的分配不受集权中心的支配，这在极大程度上削弱了国家的控制力，这种形式的国家类型存在，类似于现在世界上某些联邦制国家。
一个国家以联邦制形态存在，现在最好的一个例子就是阿拉伯联合酋长国，他类似于或等同于我国古代的夏商周三朝。
1968年1月，英国结束对 中东地区的殖民统治，二月份 ，一共有九个小的 酋长国 主体联合起来商议，共同组建阿拉伯联合酋长国。他们是巴林，卡塔尔、阿布扎比，沙迦、迪拜，哈伊马角、阿治曼、富查伊拉、乌姆盖万。由于各国的领导人艾米尔之间针对地位和资源分配等问题，意见不统一，最后导致巴林和卡塔尔先后退出联盟的组建。1971年的七月份，在迪拜会议上，一共有6个酋长部落 个体共同制定了临时宪法，决定建立阿拉伯联合酋长国，临时首都设在阿布扎比。12月2日阿联酋正式宣布成立。两个月以后，哈伊马角宣布加入阿联酋。
从上面这个例子我们可以看出，以联盟制形式存在的国家，国家理念和形态是十分不稳定的。相同的区域，相同的宗教和语言却有各种原因阻碍他们形成一个统一的国家，那些小的酋长部落随时有可能进来，也随时有可能出去。这和夏商周的部落联盟形态是一致的。利益分配均衡，大家相安无事，一言不合就会分道扬镳，统一的道路永无止境。
以上所述就是夏商周和秦统一中国的不同之处，你是否满意我的回答呢？不妥之处欢迎大家一起讨论，知识共享，存同求异是我最衷心的愿望。
斤斗山下
真正统一中国的是秦始皇。理由如下：
首先，夏商周三代，不是统一的国家，更类似于部落联盟与邦国制度。夏朝历史还不能肯定，不予讨论。商其实是商部落对其他部落的统治，但并没有完全将其统一，商的核心地区范围不大。周围还有许多方国，例如鬼方，连周族所在的关中地区，也没有直接受到商的统治。再看周，周实行封分制，将国家封分许多诸侯国。虽然“普天之下，莫非王土”，但真正属于周王统治的只有王畿，对于其他诸侯国，并没有真正实行统治。所以当时的模式，甚至不能称为国家，是在统一国家，发展之前的一个阶段，还在部落与国家之间的阶段。
其次，我们来看秦。经过了春秋战国时期，封建制度（中国意义上）受到了破坏，君主专制，中央集权加强。曾经的卿大夫士的等级格局瓦解，新兴官僚集团兴起。对应中央与地方就是，曾经的地方采邑，变成了中央政权的直接统治。这里，最重要的制度便是郡县制，郡县不再是他人的封地，而是属于中央政府，郡守，县令直接听命于中央。这样，才算是真正的将国家统一，在一个权力之下。
另外，秦的版图扩展到三代所没有探索到的地方。例如西南，岭南，向北的河套平原等等，在领土面积上也大大增加。另外，秦始皇统一文字，度量衡等，也是将国家放在一套价值尺度下，这样才算是真正的统一国家。
由此，可见，秦才是中国历史真正统一的国家。
秋山散人
其实很多人对于古代社会体制有所误解，那么这个问题主要有以下几个方面
一、从秦始皇统一开始中国才真正意义上进入了封建社会，因为此前的商周属于邦交国家，每个诸侯国相对独立，只需要向天子进贡即可，就像后来唐代的万国朝见一样。而且每个诸侯国有相对独立的文化和体制，所以不能算是统一，而秦始皇统一了六国实行中央集权，统一文字，郡县制等体制的出现，才标志着进入了大一统的时代。
二、统一的标志是没有战乱，从商周我们可以看出，诸侯国的摩擦与战争时刻发生着，互相掐架属于常态。而秦始皇统一后，也结束了多年的诸侯征战，所以答案显而易见
综上，纵观历史长河，有史书记载的大一统时代，都具备以上两个条件，所以有秦始皇统一六国流传后世。
史海钩沉录
秦朝是我国历史上第一个大一统王朝，以前的历史书上曾经说过秦朝是中国历史上第一个封建王朝，其实这话说得有些偏颇，因为封建社会与奴隶社会这个概念，是西方历史学家提出来的，但是我国国情与西方根本不一样，真正说起来，我国的奴隶社会都是封建制，封建社会反而不是。
春秋战国时期大约有四百多年的历史，虽然孔子说这段时间已经“礼崩乐坏”，但是正因为出现了这种制度上的问题，所以各种先进思想交织在一起，再加上各国最后从春秋时期的争霸发展到战国时期的吞并，战争反过来促进了科技、文化和经济等领域的进步，连带着交通都变得便利了，因为战争需要运送后勤补给啊。
飞凡看历史
夏商周应该属于“复合制王国”， “邦国-王国-帝国说”认为夏代以前的龙山时代得国家，是单一制的邦国，属于前期国家，夏商周三代属于多元一体的、以王国为国上之国的复合制国家体系，秦汉以后的国家在属于更加发展了的成熟国家，是一种郡县制下中央集权的结构稳定的国家形态，是帝国体系
夏代以前的龙山时代是一个考古学领域的词汇，指的是颛顼、尧舜的那个时代，当时已经出现专门的祭司阶层，以及专门的刑罚，可以看做一个凌驾于社会之上的强制性统治阶级的出现，因此可以算作国家范畴，但这个阶段中邦国同时一个大型的宗族，血缘纽带影响很大，因此是一个血缘与地缘结合的形态。
随着各个邦国之间的交往与战争，逐渐形成了夏商周时代的复合制王国体系
夏商周时期的万邦与尧舜时期又有所不同，其最重要的区别就在于从夏代开始出现了多元一体的王朝体系，在一体系中形成了邦与邦之间的不平等结构。
这一结构既包含有王国也包含有属邦，王国与属邦是不平等的，王国为国上之国，处于天下共主的地位，属邦为主权不完整（不是完全独立）的国上之国，这些属邦……只是直接臣服或附属于王朝，从而使得该邦国的主权变得不完整，主权不能完全独立，但他作为邦国的其他性能都是存在的。
所以我们说夏商周的国家结构是二元的，王权能够直接控制的只有本邦的王畿部分，对于属邦只有最高所有权，但属邦的行政权、财政权全部都是独立的，王邦无权干涉，王邦只能通过要求属邦朝贡、集会来控制属邦，从而形成“溥天之下，莫非王土”的政治格局
总而言之，夏商周时期在中原地区存在着众多邦国，他们在行政、财政等一切国家权力上都是独立的，但是其主权是不完整的，是从属于王邦的，但是这并不影响他们在国家权力上的独立，王邦无权干涉，这与秦汉之后中央政府与地方行政机构的关系是完全不同的，因此夏商周时期不能算作统一王朝
紫鉴历史
夏商周都是统一国家。夏属于文明初期，没有考古学发现支持；商是明确的统一国家，青铜文明高端大气，属于部落联邦体制。
周朝是周天子分封诸侯国共同组建国家模式，体制是典型的分封建制国家；但不属于联邦制，因为诸侯国有军队，国土由国君儿子继承；国君还给卿大夫封地也能继承，可以收税，比如屈原；士大夫没有封地，做公务员，家里有农田，农田属于私人财产当然可以继承。这个体制是英国君主立宪之前的体制。
秦朝，体制变了；秦始皇代替周天子，皇帝体制叫做“大一统”以区别周朝的分封建制统一国家。
都是统一国家，但皇帝体制一杆子管到底:皇帝——郡——县，下面没有自治权，都是皇帝派出的“流动官员”。国家特点就是等级社会，是秦国军事征服六国之后按照军队体制管理国家，可以说是军国主义体制。
把所有人纳入等级管理，人们并不习惯，军队服役期也不能太长，除非升官可以奴役(领导)他人。人性追求平等。那么怎么维持等级社会呢？秦始皇用法家思想，主要是商鞅那一套:使民愚，使民贫，使民疲，使民辱，使民弱；打断人格尊严脊梁，疲于奔命。商鞅严刑峻法不是社会契约，是统治工具，就是国家恐怖主义。
当然到西汉除了继续秦制，又增加了一条，罢黜百家独尊儒术。秦制、儒表法理成为后面两千年主旋律。儒家听起来温良恭俭让，本质上就是把等级制度推向家庭，让等级无处不在，可以说从娃娃抓起。然后，家国同构；皇帝，君权神授，天下人的父母。儒家思想不复杂，如春雨般润物细无声；把等级制度上升为“道德”(显然不是)，然后以德治国，其实还是等级治国。
鲁迅对儒家思想看得最透彻，“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”等级社会的残酷本质跃然纸上。
云端美
一、制度
秦朝以前的中国基本上是一个联邦制国家。
以周朝为例，王室只能掌握本部土地，对各个诸侯只有号令权。而诸侯国权力很大，各个诸侯掌握着封地内的财权兵权以及行政权，只对天子采取朝贡、服役，等义务。
虽然诸侯国名义上听取天子号令，但这种义务关系是极其不稳定的，周幽王烽火戏诸侯一事，也可以从侧面反映出天子对诸侯国的掌控程度并不深。随着诸侯国实力的壮大，往往会发展成一种与天子对抗的形式，春秋战国长达四百多年的战争就是诸侯争霸，而周王室无力掌控诞生的产物。
夏商时期王室对周边地区的掌握程度更低。
夏朝基本上是部落联合的产物，黄河下游崛起的华夏部落对外扩张，从而兼并各个族群引起的文化交流。各个部落对这个联邦制部族(夏)并没有太多的认同感与归属感。
商朝则在夏朝的基础上更进一步，建立了一个以商为中心的松散城邦式联盟。采取内外服制度，内服由商统治，而外服则是众多的藩属国家。虽然这些藩属依附于商朝，但互相交流与联系并不深厚，依旧有很强独立性。
而秦朝，则彻底将权力收归于中央，确立帝制，废除分封推行郡县，并且统一了当时华夏文明所活动的全部区域，政治上统一了社会层次与经济体系，并且确立了中央官制。
这个过程可以称为由诸侯分封制到中央大一统的变化。
二、意识形态与文化的统一
夏商周三朝，文化与意识形态基本上是割裂的，各个邦国采用不同的文字语言，各地交流十分不便。
而秦朝虽然形式上统一了中国，但是不同地域之间的文化习俗却依旧是各个诸侯国所遗留下的产物。
而不同的文化使得六国遗民对秦的认同感依旧不高，骨子里依旧认为自己是赵国人、齐国人、楚国人......文化的融合与背离是一个很漫长的过程，但秦始皇则加速了这一过程。
秦尽废六国文字货币，全国尽推秦制，几十年后的汉朝，何人是六国遗民?
三、大一统的历史趋势
东周初年，各个受周王室册封的诸侯国都被认为是华夏一族，统称诸夏，而未受册封的南方部落则被认为是蛮夷。
可以看出，华夏民族此时已经有了民族认同观念。
当时诸侯国之间，并没有强烈的国家概念，各个有识之士服务于另外的诸侯国是常有之事，如吴起生于卫国，却服务于齐国、楚国等，商鞅生于卫国，却服务于秦国。
当时的诸侯各国并没有太多的国家观念，却有相同的民族概念，相同的民族观念与北方游牧民族的侵袭，必须有一个集中的力量能与北方游牧民族进行对抗，从而导致了统一历史趋势。
战国时代是中国从封建制度向中央集权制度的转型时期，诸多变法根本上就是在集中权力，商鞅变法则是最极端的一个例子。
且从大禹治水时，上万部族纷纷来朝
到了商汤时期，有诸侯三千
再到武王伐纣，只有八百诸侯
春秋时期，只剩了一百多个诸侯国
到了战国后期，便是七国并立。
大一统是趋势，而秦，恰好完成了这个趋势，从文化上、制度上彻底统一了华夏。
蝉鸣八月
为什么说秦始皇第一次统一了中国？那么之前的夏商周是怎么回事呢？
我们知道，夏是中国历史上第一次产生国家的概念，由大禹的儿子启所建立，是奴隶制国家，并且那时的国家还只是松散的部落联盟，启直接控制的领土并不大，也没有建立起强大的中央集权，夏朝对其他部落的约束力十分有限。
商汤代夏后，王权有所加强，但其核心区依旧较小，周边还有不少不受商统治的地区。
周武伐纣建立周朝后，采用分封宗室及有功之臣的方式，中央对地方的控制力进一步加强，但诸侯国内部基本上是自治，只是表面上尊奉周天子。
周天子不能直接统治地方，依旧没有建立起强大的中央集权。
且各诸侯国有自己的文字、货币、度量衡，这显然不符合一个统一的国家的特征，因此夏商周三代都不能算是统一的国家。
而到了秦始皇灭六国之后，以郡县制取代分封制首先建立起了强大的中央集权，秦始皇通过郡县官员直接管控地方。
同时，秦始皇又统一了文字、货币、度量衡，在全国范围内修建直道，中央朝廷对地方的控制力得到了空前的加强。
历史痴
大统一思想最早出现于春秋时期出自《公羊传.隐公元年》：何言乎王正月？大统一也 ，“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也”。之所以古今中外，都把秦始皇统一六国后建立的秦朝称之为“中国历史上真正的统一王朝”原因如下：
一，统一文化统一文字统一度量衡统一货币等等。从周朝建立分封天下到战国七雄争霸，各国文字、度量衡等等均不统一，比如秦国百姓可能看不懂楚国书籍，拿着赵国钱币买不到韩国的东西，这些弊端在统一后得以解决，打破了原来各国间的藩篱，奠定了中华民族各地人民几千年的共通基础。
二，废除分封建立郡县制。分封制的废除对于建立统一王朝是革命性的，分封制自周朝建立实行了几百年，造成国家分裂战火不断，成为王室对国家失去控制的祸首。郡县官吏施行任命，地方没有军队管辖权，官、军分治。
三，加强中央集权。由于郡县制的建立，皇帝的政令直接可以到达，所有地方官员任命派遣全部归皇帝掌控，所有军政要事皆可上书至皇帝批阅，自古以来真正实现了王权对全国的控制。
四，疆域人口空前扩大。秦灭六国统一全国后又北击匈奴，南征南越，疆域达到了400多万平方公里，自夏商周以来达到了最大，并且奠定了后世王朝的基本疆域，全国人口到达2000万，在当时世界上也属于超级大国。
所以说秦始皇统一六国建立的王朝才是古代中国真正意义上的统一王朝，并且为后世树立了统一王朝的典范和标准。
那么夏商周算是什么国家形式？算是统一王朝吗？
先说一下夏朝，自大禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，中国进入“家天下”的王朝时代，由于年代久远（距今4000前后）留下的资料有限，但是基本共识就是夏朝时期，国家概念刚刚形成，仅仅部落大联盟形式的国家，王室是最大最强的部落，周边部落只是臣服者，部落都有首领、有军队，还有自己的制度甚至还有不同的语言、文化、图腾，王室对这些部落的控制非常松散，所以夏朝根本不符合统一王朝标准，只属于是奴隶部落制国家。
商朝相对于夏朝来说已经取得了进步，不同部落已经已经发展成一个个小方国，商王对国家控制已经得到加强，在政治制度上实行“内外服制度”既内服是商人活动区域，而外服就是那些小方国活动区域，就是分而治之，也就是小方国只是被武力征服的附属国，和中央区域在制度和待遇上不同,每个附属国都有自己的军队官员制度，所以商朝相当于萌芽版“分封制”，属于奴隶制国家联邦。
周朝自武王击败商汤而立国后，控制的疆域扩大了人口增多了，更是将分封制演绎到了极致，周王将绝大多数土地分封给王子、功臣，并实行世袭罔替，主要有越、吴、齐、鲁、燕、卫、宋、郑、陈、蔡、晋、等等大大小小几百个诸侯国，周王室只留下京都中央区域自己管理，表面上要求各国服从周王调遣，定期到镐京朝拜，将周王作为天下共主，实际周王只是一个象征，各国之间实行分而治之。随着时间推移各国间征伐兼并，到东周春秋时期已经形成很多实力强大的诸侯国，各国间都有自己的军队、制度、文字、钱币，连度量衡标准都不统一，你拿着齐国大夫开的药方去宋国拿药没准会喝死，因为称药的秤标准都不一样。由于不具备统一制国家条件，所以周朝属于正式版封建分封制国家。
飞侠小哥
为什么说秦始皇统一了中国？
在这里我要说一下，为什么秦统一的是中国！因为民族统一与国家统一是两个概念，上古黄帝建立德政，以文化认同作为民族认同，经过发展采用了封国制度，建立了一个统一民族的小封国时代，天下为人人的天下，实行禅让制度，天子管理个个封国，这时候只有民族概念，没有国家概念。
到了夏启时代，废除禅让制，建立家天下，天子不在禅让，而是父传子，子传孙！以一家一姓居天子职位，诸侯各居其国。这时代还是家民族时代，并没有统一的国家，一直持续到东周末年，都是如此！
秦帝国建立代表事件，就是郡县制，以长城为国之城墙，天下不在有小的封国，率土之滨莫非王土！由于之前这块土地上已经建立了，单民族的众多小国，注意是单一民族！所以再建立一个单一民族的大国，民众并无太大感觉，统一民族，统一帝国，搞混了，但是史学家不能混淆，一定要按照正确的历史记述，由于我们单一民族单一国家时间太长了，所以大家容易搞混！
