從佳能換成徠卡是一種怎樣的感受?

卷太郎攝影坊


大家好,先說下自己得用機,攝影經歷.徠卡數碼機短暫用過q,主要書膠片m6.

第一臺單反尼康d40,後來經歷d90、d700,換佳能5d3、5d4,索尼a7、a7r2,中間穿插理光gr,富士微單....膠片機用的比較雜,目前135機器主要是m6,120機器主要是賓得645n2..

活脫一窮x器材黨...當然,這其實和個人拍攝需要有關.

前期主要旅行拍攝,中期主要是婚紗婚禮跟拍,目前主要是兒童,以及經常性的旅行.

既然說感受,說說幾點:

1.佳能,也包括尼康,是生產力工具;徠卡是興趣愛好.

從個人用機下來,尼康、佳能,作為工具,個人感覺已經做的非常完美.也許現在有各種微單出現,索尼富士蠶食佳能尼康陣地,事實上索尼富士也確實大大降低了攝影的門檻,無論曝光白平衡還是對焦追焦甚至後期濾鏡....但是作為工具,作為一個產生效益的生產力工具,佳能尼康的操作手感穩定性、後期流程,一個哥小小的細節,目前索尼富士還是無法取代的.

而徠卡,是攝影師給自己的東西.任何東西或者事情,一旦興趣愛好變成了工作,每天重複,日復一日,就不再是樂趣啦.所以,攝影師有自己的自留地,走走拍拍.......

也許有人反駁,多少多少大師都是一句徠卡作為工具......個人理解,工具的屬性,一是在操作層面,高效穩定實用;二事性價比...

2.很多人說的成像,質感

這麼說,目前個人用機,無論什麼品牌,只要底夠大,寬容度合適,基本都能做到統一色調,有句話雜說的來著,數碼不後期,純粹是xx.......沒其他意思,徠卡q本人短暫使用,也許感受不準....觀點僅代表個人.就目前的相機成像技術,像素、寬容度、已經軟件能力,色彩質感真的已經是玄學....當然,有一點,索尼的色彩,真的就比尼康佳能難調的多......

這裡我插一句膠片,膠片真的是很特別得存在.這麼說吧,個人感受,目前的數碼後期,其實,基本上是在模仿膠片...無論色彩、質感、過度.....

而且能已極其低廉的價格感受更大畫幅帶來的震撼......

3.拍攝體驗

客觀來說,徠卡那一套旁軸的操作體驗確實是尼康佳能沒法比的......這也是為啥攝影師要捨棄佳能尼康的便捷性而選擇徠卡m的很大部分原因.慢拍的優雅,這說法,被富士用樂好些年,哈哈.

拋開工作工具,本質來說,攝影是一個過程,攝影師是在享受整個過程,而非僅僅是出片那一刻的驚喜.尤其對於膠片而言.徠卡,抓住了精髓....

下面隨便放些最近的片子,有佳能,有徠卡,有135,也有120...











小妖精的爸爸


不請自來,本人從事室內設計,不是攝影領域創作者,佳能和徠卡都用,佳能是5D4和1DX,徠卡是M10,35/1.4。說說我的經歷和感受,佳能幹活,拍自己喜歡的題材,不錯。徠卡,心怡已久,去年收入囊中,每天都放進揹包裡,黃斑對焦,估焦,超焦距,都是徠卡的特點,眼睛估焦時手上已經在轉動月牙扳手,適應了很快就上手,從最初擔心對焦跟不上到後來隨心所欲也就幾個月時間~徠卡,讓我攝影慢了下來,思考的更多些~幾個星期前背了佳能和徠卡去羅城古鎮待了兩天,結果大半時間都在用徠卡拍,或許更喜歡人文題材吧~我都擔心以後會淘汰了單反~哈哈(前三張佳能,後三張徠卡)







謝東耘碳頭


我是多修的用戶,佳能1ds3,5d3,eos3,索尼a7r,富士xt2,松下g9,徠卡me的用戶。除了松下每臺機器都用了挺久的。我來說說感受,

1,當時買徠卡是衝動,現在都覺得肉疼,一直到現在都只有一個35mm f2鏡頭,實在太貴了。

2,從參數上看徠卡不管是相機還是鏡頭都不能說是最好的,特別是機身,你看看dxo上面慘不忍睹。

3,很多人為了反駁徠卡的色彩,做了很多ab對比,說實話我看了我也分不出來。我用過me,m9,mp,m10,mm,sl,q,雖然每個色彩都有差別。但是我的直觀感受是,我的me只要iso640以下,徠卡的色彩總是驚喜。我ps的時候,其他相機基本上很難調出徠卡的感覺,調徠卡的時候基本都是微調,調大了色彩還不如原本的好看。

4,徠卡是買給自己的,如果你自己不喜歡就不要買。千萬不要為了徠卡的名氣去買,只有當你玩過一段時間攝影,理論知識熟悉了,再去實體店感受一下純正的徠卡血統,松徠的就算了。最後再決定。

5,我到現在還在用me,一個是因為他是ccd的,另外一個,現在年紀大了,心疼錢。徠卡太他媽貴了,雖然我覺得他有不可替代性,但是從比例上來講很小很小,我現在用的最多的是富士帶23mm,主要是方便。

6,說到畫質,大家不要糾結,現在技術提升了,m43的畫質都不錯,不用說apsc和全畫幅了,多花點錢上大光圈鏡頭更實用。畫質上的那點差距,只要你不是靠攝影謀生的,都沒關係的。什麼暗部噪點,動態範圍無所謂的。

前面三張徠卡,後面兩張佳能,都略微ps過。至於色彩,你們自己看吧。







不能看臉的大叔


大家好!本人沒使過佳能,但有從尼康換徠卡的經歷。

為什麼把尼康換徠卡?兩個字“盲目”。換相機前幾乎不懂徠卡。朋友說不錯,而徠卡M的確小巧可人,攜帶著方便,就換了。

感受如何?單從拍照而言,徠卡並沒有想象那樣對我產生幫助。

一是開始學習盲拍。起初對徠卡的手動對焦很不適應,但確實讓拍照節奏慢下來,自覺學習盲拍,注意力也由風景轉向注重人文題材。體驗不錯。

二是學會用腳變焦。徠卡M都是定焦鏡頭,想獲得好一點的構圖,加之徠卡M沒有焦距過小、過大的鏡頭。畫面大小合適,只能用腳去變焦。

三是出手更加謹慎。徠卡M只有2400萬像素,連拍功能弱,設備昂貴,更加註意快門的使用頻率,覺得第一張不滿意才會再摁快門。量少後期輕鬆。

四是照片更加清晰。不清楚是徠卡相機真好,還是鏡頭出眾,照片較尼康要清晰。但是徠卡M拍微距幾乎不可能,我嘗試過拍梅花這類題材,不理想。


五是享受徠卡的色調。徠卡有令人著迷的色調,這是我這些年用徠卡的最大回報。必須承認每個人都有個性偏好。在我看,徠卡色彩表現上有油畫般的厚重,照片飽和度要較尼康相機強一些。不能熟悉掌握PS技巧,只有依靠相機給我帶來的驚喜。

數碼時代,單就相機功能而言徠卡早已落伍。從攝影樂趣講,徠卡無疑體驗更多,畢竟徠卡和我本來就不是靠攝影生活。


看不清楚


你好我是房產攝影師Gavin.

我可以分享一下我使用佳能和徠卡的體會。

佳能和徠卡我都在用,平時工作使用佳能5D系列,出去拍風景用佳能1dx,平時出門會把徠卡M240放在包裡。

首先,徠卡和佳能的定位非常明確。

徠卡:把玩。

佳能:幹活。

想指望徠卡M出片(我指的是徠卡M手動系列),簡直就是受罪。手動對焦太不精準,弱光很費眼。

其次,拿出去的感覺不同。雖然徠卡M手動對焦很難受,但是用它拍照會感覺自己很有品味。徠卡M拍一些靜止的靜物還是不錯的,慢慢對焦慢慢構圖。所以用徠卡M的相機快門數都不會太高,基本不會連拍。慢慢品味也是不錯的感受。

最後,喜歡徠卡的人不會介意徠卡的各種缺點,沒事拿出來撫摸的人也大有人在。圖一是我手邊的徠卡M240,看看機身上歲月的痕跡。

徠卡適合慢慢品味把玩,佳能適合幹活。

兩個本質區別就在於此。





澳洲房產攝影師Gavin


我是從佳能尼康換到徠卡的,目前用的是掃街神器徠卡Q(對,就是有人說是松下貼牌機的那一款,這裡我們不爭論,懂的自然懂),這裡主要說說有啥感受,個人感覺主要如下:

1,色彩感,濃郁的油畫風,德味兒,隨便你怎麼叫吧,有的人就是喜歡,別的機器很難調出來。

2,輕鬆感,輕便,不可換鏡頭,28㎜F1.7一鏡走天下,適應了那個寬度其實還好。

3,自由感,不再去反覆弄快門,曝光,光圈,一切自動,偶爾調節,更能讓人聚焦在拍攝的樂趣上。

當然還有其它優點,比如自動對焦,比如高感不錯,比如完美的做工和質感,有人說逼格高我不贊同,因為其它的地方我不知道,在我們內陸城市(準一線),你背個徠卡極少有人認出來,估計是造型復古吧,大多數人眼中的攝影師都是一箇中端單反加一個長焦鏡頭那種[呲牙]

再說說缺點:

1,價格高,配件貴

2,不耐操,電池不耐用,不經低溫,不能當吃飯的傢伙

3,視頻……唉,迷一樣的對焦,永遠都在糊,永遠都在抖

4,不可換鏡頭,用途相對單一(但我這種窮鬼反而認為是優點,省得我心癢癢的[呲牙])











千堆雪雪


佳能黨過來的,滅門入了徠卡M10,M6。

佳能是個全能戰士,幹啥都行,沒有侷限,專業人士用佳能沒有啥可說的,就是太大,出門旅行恨不得背一堆鏡頭。拍起來自動對焦,曝光,從不吝嗇你的快門,片子有一半都得刪掉。

徠卡用戶最多的就是一機兩鏡,攜帶方便,總是在思考,拍之前畫面已經呈現在腦海裡,相機做的就是服從。這就是攝影的本質。

徠卡的金屬質感,對於撫摸黨來說,很貼合口味。即使不拍照,也要拿出來摸兩下,按兩下。肩帶斜挎,逼格滿滿的。

從出片來看,徠卡M10直出JPG很有自己的味道,欠爆但不丟失暗部細節,藍色,黃色的獨特色彩,很讓人著迷,弱光環境下簡直醉人。

M6膠片,玩起來那更不用說了,這種撥杆體驗與出片,只可體會。

愛135相機,就一定要玩到徠卡。

前三張M10機內JPG直出,中間三張M6用ekata100卷,最後三張用M6富士X-TRA400卷,鏡頭都是50mm1.4a。











愛清潔的好孩子


徠卡用好不容易,2019年5月雲南景谷、版納,徠卡大m240+50/1.4。








吳佳君藝術家


《賣羊湯的小夥》用徠卡Q2拍的幾張







wh松風


能把佳能換徠卡的,有兩點可以肯定,一是不靠攝影吃飯,二是找到了屬於自己的拍攝模式或題材。

徠卡的魅力並不在於貴。徠卡的鏡頭能適用的題材也是相對有限的。另外,徠卡並不好用,換句話說,能用好徠卡的人,就算不是攝影大家,至少也是資深愛好者。對於很多人來說,徠卡只是虛榮,甚至買完就後悔。

徠卡最適合拍攝的題材就是人文攝影。拍人文很難,難就難在你的文化素養能不能把控題材,你的思維廣度與寬度夠不夠用,你是否具備對社會批判性的眼光,能夠發現不一樣的東西。

同時,你還要具備相當的技術能力。

徠卡大多是定焦頭。用好定焦頭,至少需要兩種功底。一種是對距離的把握。有人說定焦靠走,這話沒錯,但這話是對初入門的定焦使用者而言。定焦正確的用法是,你知道要走到什麼位置,然後才去走,而不是靠瞎蒙。鏡頭感,這就是鏡頭感。玩變焦一輩子都玩不出的鏡頭感。所以你看玩徠卡的很少有人去跟玩變焦的爭辯,因為你說的我能理解,我說的你可能壓根不會明白。

另外一種功底是對光圈的理解。大多數的時候,我們需要控制景深,景深是畫面表現力的核心要素。景深與畫質的關係緊密相連。比如說,最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛圍,我需要1.4光圈的畫質,這個時候,徠卡就是一種選擇。你知道要走到哪個位置,你知道要用多大的光圈控制景深,你知道如何用這樣的景深控制把握拍攝的主題。別人以為你只是走過去按下了快門,實際上,你和大多數玩相機的人,根本不在一個維度,你們的思考方式完全不同。

這就是徠卡。與價格貴賤有關,但關係不大。真正的區別在於對世界的理解。使用徠卡很簡單,有錢就能買到。用好徠卡很難,難就難在你個人素質的高低,這個問題對於大多數人是無解的。就好比繪畫,小孩子都能畫,但是能畫好的人,卻是極少數。攝影也是如此。


分享到:


相關文章: