李白為什麼不能成為唐宋八大家之一?

漂泊的鐵牛


“詩仙”李白和唐宋八大家的成就各有千秋和歷史意義,論詩詞造詣,不能相比較,尚可互相媲美,李白的成就獨列在中國文學史上,尚有其獨特的意義。

唐宋八大家分別是,韓愈,柳宗元(唐朝),蘇洵,蘇軾,蘇轍,王安石,曾鞏,歐陽修(宋朝),又稱作“唐宋散文八大家”!包含了散文,詩歌,詞賦,戲曲,書畫,形式多樣化,綜合了唐宋時期最為出色的詩人以及作品,涵蓋面較廣,也是對於唐宋時期的一個較大的成就彙總,精益求精,八位大家參與古文運動和改革活動,關心政治

三蘇“蘇洵,蘇軾,蘇轍”,源自於詩詞世家的薰陶漸染,蘇家三父子才華橫溢,尤其蘇軾,以豪放自居,成就最高;王安石處於戰亂時期,發動“熙寧變法”,北宋建國初期的改革發起人,一心為民,臨川作品集流傳於世;曾鞏,創作著名的七言絕句《詠柳》,與歐陽修,王安石並列成就,各有千秋,揮灑情志;歐陽修代表作《醉翁亭記》,醉翁之意不在酒,在乎山水之間也,大有“仁者樂山,智者樂水

”的境界;韓愈著有代表作《師說》等等,與柳宗元並稱為“韓柳”,柳宗元代表作《永州八記》,《捕蛇者說》等等,《河東先生集》流傳於世。

李白是盛唐時期的著名之人,詩歌成就在中國詩歌史上是不朽傳奇,區別於唐宋八大家,獨尊為“詩仙”,詩歌創作總量繼乾隆皇帝,陸游,楊萬里,白居易,杜甫之後,位居第六,《李太白集》流傳於世,創作風格獨樹一幟,文采飄逸,李白一生頗愛自由,性情爽朗,成為不羈的神話。李白最為獨特的是將詩人的傲骨體現得淋漓盡致,表面不關心政治,同時感嘆仕途坎坷,人生波折,飲酒作詩,以詩會友,行文與思想內涵值得揣度。

李白不能列為“唐宋八大家”之一,是因為他的才華成就在歷史上可以自成一家,成為一股清流,有著不可逾越的地位。

從讀者的視角,無論是“詩仙”還是“唐宋八大家”都是敬仰的古人,都有“前無古人,後無來者”的輝煌成就,為唐詩宋詞帶來璀璨之光,在中國五千年曆史的長河中熠熠生輝。


萌智


白詩漫飄以浪野,奪魄張華而無度,豪橫不羈,究其境以有實,怯病而不吟,品千章不偽鬧,感其懁以縱放。

適以詩為之長,文門廰網鳥廖張,詞與曲之鮮有,詩獨傲逞之狂。


陽春白雪28285321


感謝題主出題。大家好,我是蘇州誠簡,一名文化領域愛好者。很高興來回答這個問題。

這個問題提的非常好,大家都知道李白在詩壇的境界,至今無人能及。李白之所以沒有成為唐宋八大家之一,並不是因為李白的才華不夠。所以很多人納悶的是,既然李白那麼有才華,而且又是生於唐代創作於唐代,那為什麼最終還是沒有入選唐宋八大家之中呢?其實這主要有以下三個原因:

八大家的評選標準是以散文體裁為入選標準,並非以詩文為標準

明朝時期,明朝史官朱右將唐代的韓愈、柳宗元和宋代的歐陽修、曾鞏、王安石和三蘇(蘇洵、蘇軾、蘇轍)一共八人的優秀散文編輯成《六先生文集》。到了明朝中期,唐宋派別的學者茅坤延承了史官朱右的觀點,將“三蘇”分開,重編成《八先生文集》和《唐宋八大家文鈔》,於是,唐宋八大家”在中國文學史上從此確立。不管是朱右原始編輯也好,還是茅坤的修編也好,選取的都是散文系作家,而不是詩詞系的詩人。李白是詩文領域的作家,故而李白未能入選。

為什麼朱右在修文學史的時候是以散文為準,而不是以詩詞為準?

李白的詩文創作可謂是天下第一,對後人的影響力也非常的大。但是李白的成就主要在於他自身,因為李白是浪漫主義偉大詩人。但是在歷史上他並沒有掀起諸如詩文類的文學革命性運動。

反觀唐宋八大家的入選人員,他們除了自身的文學創作成就斐然以外,他們還在社會上掀起了比較重要的文學運動。

唐朝的韓愈、柳宗元兩人,在唐貞觀之治和開元盛世時期崛起,並在當時社會掀起了古文運動,使得唐代的散文發展到極盛的高潮狀態。

宋朝的蘇軾、蘇洵、蘇轍以及王安石、曾鞏、歐陽修六人,在宋朝時期也主持著宋朝的古文運動,他們對社會文壇的發展同樣起到深遠影響。

打個很不貼切的比喻:就像毛澤東一樣,論槍法論武功,毛澤東斷然沒有優勢,但是毛澤東主導了新中國的革命,所以毛澤東成為了新中國最大的偉人。而中國最大的偉人稱號為什麼不是當時武功最高,槍法最好的某一個“武功高手”呢?

就像李白一樣,詩詞創作當中,李白是天下第一高手,但是他沒有掀起或者主導過詩文領域的文化運動。

所以在明朝朱右選擇修文學史的時候,選擇的是散文題材,而不是詩詞題材。

好了,以上就是我對此問題的回答,感謝您的閱讀!歡迎各位朋友留言指導,祝生活愉快!


我本無心爭天下


李白沒有排在唐宋八大家之列。是他們根本無法與李白相比。也根本寫不出象李白那樣的詩、詞、歌、賦。是妒賢忌能最真實的表現。是一代不如一代的託詞。為什麼現代人還要寫詩,卻沒有單單去提倡寫詞。世上沒有誰承認自己無能。有的只是打壓和排斥。而詩仙的美譽卻流傳千古。


尋你25


李白的主要成就是詩歌。唐宋八大家主要是散文的成就。


教師吟者


我們要搞清楚“唐宋八大家”是個什麼組織,然後看一看李白夠不夠加入這個組織的條件。

其實“唐宋八大家”這個概念是這樣來的:

明朝初期,有一個叫朱後的人選了八個文學家的散文,編了一個集子叫《八先生文集》。

後來明代儒學大師唐順之在《文編》中也錄入八大唐宋作家的作品。

明朝中葉古文學家毛坤在前者的基礎上加以整理,推出《唐宋八大家文鈔》,因此“唐宋八大家”的稱號就讓人們傳開了。

也就是說,“唐宋八大家”這個組織是後來的明朝人給建立的,這些人在世的時候,並不知道他們後來還成了一個共同組織的成員。

為什麼到了明朝,這些人就突然把這八個古人放到一個組織裡,對他們推崇備至呢?

因為到了明朝,人們開始對寫散文感興趣了,詩歌有些式微了。我們熟悉的文學史中,明朝的散文家有很多,但是誰是明朝的大詩人呢?

你知道了“唐宋八大家”的來歷,就知道為什麼李白沒有被明朝人納入組織裡了,明朝人當時需要的是散文寫的好的前人,把他們的優秀散文收集在一起,作為自己學習的範文。

李白當然很優秀,但是,他的散文卻不怎麼樣,當然也就進不了“唐宋八大家”這個組織了。當然,不光李白,杜甫、王維、白居易……這些高手也都沒進去。


煙花三月09


“唐宋八大家”,是指唐代的韓愈、柳宗元,宋代的歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石、曾鞏。是這八位文學大家的合稱。

李白是中國詩壇上巔峰級人物,被後人譽為詩仙。他創造了古代浪漫主義文學高峰,歌行體和七絕達到後人難及的高度。要論詩歌,李白當推第一。

既然李白是唐朝的文學家,那麼李白為什麼沒有進入“唐宋八大家”呢?

這是因為唐宋八大家,確切地說,應該是唐宋散文八大家。列入其中的都是散文聖手,而李白的文學成就,主要在於詩歌。

“唐宋八大家”提法的最早出現,是在明初。明人朱右輯選了唐宋兩朝這八位文學家的文章,編纂成《八先生文集》;後又有唐順之編纂《文編》,唐宋時期也恰巧選取的是這八人的文章;明末時,茅坤編選《唐宋八大家文鈔》,更是進一步奠定了這八人在唐宋時期的文學地位。自此之後,“唐宋八大家”成為一個公眾普遍認可的詞語,一直流傳至今。

因此,李白之所以不能成為唐宋八大家,是由於唐宋八大家專指散文大家,並非詩歌領域翹楚的稱謂。專業領域不同,自然不能亂排。就像鍾南山先生再厲害,也不能稱之為兩彈元勳一樣。





笑談古和今


唐宋八大家很牛逼嗎?說是一群烏合之眾都不為過,有啥資格和詩仙一決高下,如果李白也是八大家的成員,那詩仙之名就是(釣名沽譽)了!

八大家的成員百年之內出一個都是平常事,只是皇權體制限制了人們的言論自由,讓八大家成為文壇領袖!而詩仙李白是千年難遇的曠世奇才,渾然天成的絕世才華讓詩歌成為藝術當中的藝術……筆搖震五嶽,詩成泣鬼神!!


畫斷黃河西來水


唐宋八大家是唐宋時期八大散文作家的合稱。唐代韓愈、柳宗元和宋代的蘇軾、蘇洵、蘇轍 、歐陽修、王安石、曾鞏 (分為唐二家和宋六家)都是散文大家。李白,浪漫主義詩人。以詩歌著稱,但散文成就並不高。如《上安州李長史書》、《上安州裴長史書》就是他的作品,成就一般。所以李白並沒有被列入,唐宋八大家,亦唐宋散文八大家。


長虹映雪


李白主要寫詩不擅長其它,八大家主要是散文,有些作畫也是一流,蘇東坡更牛,全能,詩詞散文畫畫音樂書法。我們現在比如說四大天王,其實唱歌遠不是最好的,他們在影視圈影響更大。下面的行書和隸書我寫的,這段時間把自己作品總結一下,以唐詩為主線。喜歡幫點個贊吧。我文采不好但盡力回答了,希能此條能獲得優質回答,祝你和家人身體健康財源廣進!!!




分享到:


相關文章: