袁湘琴993
有兩種人是弱勢群體，第一種未成年人，第二種老年人，案例中的老頭子無疑是所謂的“弱勢”群體
不知何原因，老人揮起手中的拳頭吹響了手無駁雞之力的小姑娘，但在21世紀的文明社會，打人始終是不對的！
地鐵是人流密集的公共場所，為何無人出手相助？是否側面表現出了人性的冷漠呢？好吧，案例中的問題的重點不在這，在於是否報警處理。
個人觀點，應該報警，看到市民受到侵害時，作為一名有血性的中國人都該報警處理，力求將受害者的傷害降至最低。其次，就算有旁觀者懟，也是無妨你報警的，我們豈能因為某人一兩句閒言閒語而改變自己改有的態度呢？
14億人口，就得有14億種想法，每個人的想法都不一樣，我們堅持心中認為對的方法就是了，沒必要顧這麼多。
傷人時應該受到法律的嚴懲，這才是體現法治社會的標準。
遇到這種情況，被懟了我覺得還是可以懟回去，難道打人不應該報警處理了，而是任由事情繼續發展，直至出命案？如果真是那樣，那是一個社會的悲哀！
您提到有這樣的一句話，這個老頭子就是幫著另個打人老頭子說話的人，嘴巴也很髒，這說明了這老頭可能和施暴者是一夥的，現在的某些部分老齡人，倚老賣老，嚴重敗壞社會風氣，公共交通工具搶座，碰瓷這些事情尤其彰顯某些人原本醜惡的嘴臉。
不是老人變壞了，而是壞人變老了，由此之中，還是那群人，這是文化的缺失，素質的低下，所以一直倡導要多讀書，讀好書，使自己成為一個文明人，而不是一個野蠻，不講理的人。人和動物的區別，人是有自控能力，能自由支配自己的手腳，如果連自己的手腳都支配不了，隨意動手打人，請問這和動物有什麼區別呢？
希望我的回答對你有幫助，堅持自己的正確想法就夠了！
花落誰家C3PO
旁觀者，這就是你的不對了，你都看到是老頭了，你要學會寬容，尊老愛幼，你要學會視而不見，聽而不聞，小姑娘自己都不知道報警，你提醒她幹嘛，普法啊，不需要。你這是再給警察叔叔製造麻煩，是不是，那麼老了，警察叔叔也不好處理，說輕了他聽不到，說重了再給氣出個半身不遂啥的，現世報的題材，一下子又豐富了很多，自媒體又又有素材了，可累可累了。
你想想，要是老頭被你制止了，再把他氣壞了，再一口氣沒上來，再給氣死了，得有多少人給你鼓掌叫好，你一個習慣於低調的人，是不是會有很大的苦惱。
倚老賣老，仗老欺人，可恥！
景氐凹
報警沒用 警察來了一看是老人 也嚇得瑟瑟發抖體如篩糠 隨便批評幾句一溜煙就跑了 所以 遇到惡老人 不要慫 自己的臉儘量避開攝像頭 壓低聲音 用只能被對方聽到的音量 罵惡老人的孩子後人 怎麼難聽怎麼罵 然後用小量的吐沫往惡老人臉上吐 這過程中絕對不要有身體接觸 反正在不要留下證據的情況下各種羞辱 如果惡老人敢發病 我們先一步捂住胸口躺下 抱住惡老人腿就喊“死人了死人了” 我就不信還把惡老人沒辦法了 對付惡老人 就要比它們還惡 老人 比年輕人活的長 就更要會做人 老年人不幹人事 照樣不能當人
最後一種元素
現在是法治社會，但是還是會有人因為各種原因而打人。![]()
無論年齡多大，無論在什麼場合，打人就是不對。
你是什麼身份？就敢企圖以暴力壓制別人？
地鐵本來就是一個相對封閉的空間，裡面什麼人都有，發生暴力事件也會波及到其他人，所以大家都不能袖手旁觀，有什麼事情應該挺身而出。
地鐵上兩個老年人在欺負一個小姑娘，算什麼？雖說是老人，但是好歹也是個大老爺們，欺負人家小姑娘要臉不？![]()
動輒打罵，以自己為先，大男子主義觀念還存在於一些人心中。
看著比自己年齡小的年輕人就覺得自己年紀大，有發言權，簡直是放屁。
醒一下好嗎？人家姑娘不歸你管。
有人說，年紀的大人吃鹽比你吃飯還要多，這不是倚老賣老是什麼？
不是老人變壞了，是壞人變老了。這句話說得還真是有道理。![]()
人不會忽然就變壞，試想想，要是年輕的時候就嚴於律己，品德修養很好，老了也不會幹這種事。
畢竟一輩子都快過完了，一個人的思想是不會輕易改變的。
要是我老了這樣，請你們打死我，我不想丟老臉。
遇我得福
雖然不知道具體是個什麼情況，但打人是不對的，這是素質欠缺的表現，靠暴力威脅別人的人，必須受到法律制裁。
1.遇到這種情況，如果有能力勸解，就應該挺身而出，制止這種暴力行為，不管誰對誰錯，文明解決最好！
2.如果自己沒法改變，那就可以報警，何況小姑娘孤立無援，怎麼也得有點同情心吧！哪怕是小姑娘的錯也不應該袖手旁觀！
3.如果是老人倚老賣老，比如小姑娘沒給他讓座，他就心生怨氣，大打出手，這種情況我想第一時間應該報警，毫無疑問。
對於這種老人，自私自利不說，還胡攪蠻纏不講理，認為年輕人就得讓著自己，哪怕錯了也得將就自己。
必要的時候，我們應該站在正義的一方，而不是任其放肆，該出手時就出手，比如一些無理取鬧的老人去搶方向盤，這個時候就應該上去立刻制止，不然後果不堪設想！
xianbo5201315
不等小丫頭報警我馬上報警，而且直接把老頭打一頓
肖肖海海
好日子不想過就讓他早點去馬克思那裡報道吧。生活好社會環境好想要大家都珍惜呢！
李何勝
這兩個老頭一定是一夥的，他們一個打人，一個在一旁助威。肯定都不是什麼好人。
對於老年人，我們應當尊重，應當同情。但是對於一些為老不尊的無賴，也應當加以制裁和打擊。絕不能讓他以為自己年齡大了，法律奈何不了他們。因此禍害別人，為所欲為。
地鐵上有一個老頭子打小姑娘，這不論出於什麼原因？打人都是不對的，這明顯是欺負小女孩子。對於這樣的事情，所有的旁觀者都不應當坐視不管。該拉架拉架，該報警報警。壞人不論老幼，對他們都不應當心慈手軟。
說實話，現在的年輕人最怕與老年人糾纏。如果碰到年輕人的話，可以吵一頓罵一頓，也可能會打一頓，這些感覺到都不會有什麼事的。但是如果發現對方是老年人，當即就沒有脾氣了。即使有些老年人主動打年輕人，年輕人也是不敢還手的。
這究其原因就是被一些老年人訛人訛怕了，老年人身體本來就不好，如果你跟他發生糾紛，把老年人氣壞了，那麼所有的醫療花費你都得承包了。更有甚者，如果老年人因此去世了，那麼你就攤上大事了。
所以一些年輕人在與老年人爭執的時候，寧願意自己吃虧，也不敢有什麼反抗。這些都是血的教訓！
正因為這樣，有些老年人認為年輕人不敢怎麼著他？所以就有恃無恐！對年輕人又打又罵，對於上前見義勇為的人，他們也敢怒懟！
如何制止這一現象？我認為：
一、法律面前一律平等，老年人犯法，也應當一視同仁。該關關，該判判！對於那些壞蛋老人，絕不能姑息養奸。
二、對於那些訛人的老人和家屬，也一定嚴厲制裁，決不能讓他們的訛人陰謀得逞。只有這樣才能夠殺一儆百，以後再也沒有人敢訛人了。
不知道你是否贊同？
法重情深
隨著經濟的快速發展，越來越多公共交通工具的出現為我們的出行帶了極大的方便。
但因此也出現了一些問題，對於“讓座”和“不讓座”讓我們產生了疑問。
尊老愛幼是我們的傳統美德，但在這看似理所當然的本質下，卻也出現了不和諧的現象，不讓座就會被謾罵諷刺、被打事情屢屢發生。
近日上熱搜的這樣一個視頻，老頭子希望女孩子給他讓座遭到拒絕，老頭子再三的要求導致女孩子上火互相爭吵。
結果仗著自己的年齡大了就肆無忌憚的打人，旁人呼籲小姑娘報警結果被別的老頭子懟。
![]()
座位上並沒有寫誰的名字，老人佔著自己年齡大就倚老賣老，這樣的行為是不對的。
如果是你自己的孫女，你還會出手打她嗎？
讓座了證明是人家有愛心，但是不讓座好像也不違法吧。
這並不是人們的該盡的一項義務，而且現在年輕人每天工作都很累，作為老人我們應該體諒年輕人。
![]()
有的年輕人因身體不舒服想坐著休息一會都不行嗎？
這樣的老人只在少數，多數的老人還是很暖心的，所以我們我們不能因為有這樣的老人，就質疑讓座這一事情，我們還是應該發揚尊老愛幼的傳統美德。
秘語相傳
每當遇見不平事的時候，我就後悔沒在年輕的時候練武功！我這好打抱不平的性格和快六十歲的老太太的身份不配位啊！但是我還有一顆管不住自己的心！經常在公共場合聲援弱者，好在至今還沒有殃及到自己。
